西西河

主题:【原创】<李锅40> 将相失和(二) -- 本嘉明

共:💬117 🌺340 🌵1 新:
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 8
下页 末页
          • 家园 契丹也是靠燕云的农耕区立住脚的呀
            • 家园 恩,确实,

              不过辽史位列二十四史之一。。。

              契丹原本是游牧民族,在立住脚的同时就杯具了,实行了最早的一国两制(游牧和农耕),慢慢演变成为中央王朝的一部分了。。。尤其是后期龙兴之地都被女真人夺走了,彻底变成了农耕民族了。。。

              同样的情况还有金和清;元算不算也可以商榷。。。

              这个跟高句丽不一样,高句丽跟唐之争,是两种同样立足于农耕的文明的斗争,失败者必然被亡国灭族。。。

    • 家园 最近几天情报集团似乎也很不给奥黑面子,看他汉堡吃得太开心
    • 家园 那天听了一个Radio节目

      有一位是老布什时候的国防部副部长。他的意思是之所以阿富汗打不赢,是因为伊朗在后面支持。因此要打进伊朗,才解决问题。

      • 家园 欢迎井大

        这篇我收得很草率,是因为要另写一章《货币之锚》,把目前国际贸易中的乱象晒出来,大家研究,到时还请您指教。

        如果我是小奥,我在目前的条件下,会有另一个阿富汗解决方案。但23日他解雇麦政委,他就不可能再用类似的方案,所以以后我会把自己的设想说来,大家看看。

        麦政委是阿富汗包袱的唯一KEY STONE,换掉他,就像设计电脑程序,整个原架构都不存在了,必须重编,而原来的编程员(五角大楼)又激烈反对。

        而小奥人品中的轻忽冷漠,给美国未来带来什么样的坏结果,很难预料。军队不尊重宫廷,而且直接表面化,后果严重。

        • 家园 主要是几个矛盾冲突

          在军方本身,COIN作为一种新的doctrine的提出,是有其换代背景。

          如果你看美国近期的军队战略,更老的是Powell的集中优势兵力,快速歼灭敌人。然后是Ramsfield的少而精。

          这些战略思想的一个特色,就是自打军事战,不打政治和社会战。

          而COIN的出现,就是要大规模的军队,但做的是担水挑柴的活儿。这当然会受到现有的军队思想体系和老一辈将军的抵制。艾肯伯里和阿巴赛德等,都是这些代表。

          至于国防部、军火工业还有其他势力,在阿富汗问题上,应该是没有那么起劲,倒是打伊朗,能够让他们提点神。

          阿富汗真是个吃力不讨好的地方(对军队来说)。

    • 家园 本大台鉴

      我曾在本论坛关于主席国际政治经济民生评价,与您类似。当即收蛋一枚。http://www.ccthere.com/article/2589283

      对汉武帝,除了看武功,也还需要看他的罪己诏与晚年政策的改变。对于皇帝来说,能这么干的,千古帝王仅此一人而已。而本大所建议的,将美国看作汉武,恰恰在这个时间点上,可能是实行汉武晚年修养调息政策的关键点。再坚持一下的政策趋势则很有可能是一个疑问手。这事要搁一个汉武身上,明显有神经分裂的特征。但是如果两个集团,这种分裂的烈度,却也可能会更猛烈。

      美国军队及背后的利益集团的势力之庞大有力,是不是能够被奥巴马驯服或者安抚,拭目以待。说到底,其实背后显现的,是背后这些势力的利益被这些集团自我标榜成美国利益。万一生变,当年竞选时候赌奥巴马发生意外的朋友,实在是有翻盘的机会。

    • 家园 本大,有一个地方值得商榷。。

      这里我们具体说一种情况(中国的情况),……如隋唐征高丽

      这里征的是高句丽,而不是高丽,高句丽和朝鲜人祖先的新罗是死敌,而且高句丽的统治范围最远也就只达到平壤一线(韩国人自己不要脸才把高句丽算作自己的祖宗)。。。

      战争是个短期内剧烈破坏生产力的社会运动,征高丽是个“两输”的结局,结果隋朝把自己都输进去了。但中国大,输得起,隋完蛋了,唐朝接着来,最后打赢了,也没把朝鲜半岛并入自己的版图。

      没把朝鲜纳入版图的原因很复杂,主要原因是东北地区历史上气候变化较大,在较长时间内都属于游牧地区,导致农耕民族无法站稳脚跟,结果就是很难作为基地间接统治朝鲜。。

      另外,征服高句丽并不是中原王朝对周边小国的征伐,而是两种农耕文明的斗争。如果那场战争输了,那几千年的文明史怎么写就可能要另说了。。

      同理,唐对吐蕃的战争,宋对辽、金的战争也是如此。只不过吐蕃据说因为气候变化为诱因自我爆炸了,辽金在蒙古人来了之后被一股脑划成了“汉人”,都湮没在中华文明当中了,呵呵。。。

      • 家园 400毫米等降水线

        这个理论说农耕和游牧的界限就是这条线,历史上中原王朝和游牧民族的进进退退也是和这条线的变化有关。

        我想由于这条线,半岛和中原一直无法稳定地联系在一起,由于游牧民族不时打断这种联系,最终分成了两个民族。

      • 家园 是这样

        1)民间习惯说“薛仁贵征高丽”,所以我就从俗。高丽高句丽,我还分得清,但既然南韩要乱搞,索性我也搞乱。将来我会出个研究成果,就是朝鲜李氏,大概是中原某人的私生子,因为不容于正室,给了点钱粮人马,去某地逃荒,才有某民族出现。

        2)唐之所以只收了高句丽的部分疆土,没有在朝鲜半岛推到头,我认为一个重要原因,是朝鲜半岛不能引领大唐接通下一个花花世界,比如唐在中亚,经营得非常起劲,而那里的民族和文化差异性远大于朝鲜半岛,但那个节点通阿拉伯。所以说到底,是“李命薄”,你没有价值,大唐才弃如敝履,把你留做转基因棉田里的“害虫避难所”。

        • 家园 高句丽的领土主要部分不在朝鲜半岛啊。。

          高句丽的领土主要部分不在朝鲜半岛啊。。

          本大,这件事上想恶心韩国人太容易了。。

          朝鲜的祖先上溯的是新罗和百济,跟高句丽是死敌。这两家太怂,以至于被高句丽打到了平壤一线,如果隋唐不出手的话,现代韩国人的祖宗就被人亡国灭种了。。

          类比一下,英国人鸦片战争时候把香港岛拿走了,那现代的中国人是不是也要把日不落帝国视为祖宗而向全世界主张权利啊?

          韩国人这么干是典型的数典而忘祖(当然韩国人本身就没有典)。。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 8
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河