- 程序有所改变。发帖如还有问题请报告
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：【讨论】一篇讨论计划生育政策效果的文章 -- karmin
家园 【讨论】一篇讨论计划生育政策效果的文章 http://news.sina.com.cn/c/2010-07-01/203120591607.shtml
文章主要讨论了中国计划生育的效果，作者比较了几个情况和中国差不多但是没有实行强制计划生育的国家，结论是中国的计划生育政策对于人口控制所起的作用并没有想象中那么大。
文章所用的数据我没有去查证，不过作者是学术中人，想来数据应该是可信的。我感觉作者如果能够就几个作为对比样本的国家的生育率也做一下拟合预测，证明这种拟合确实难以反映真实的人口生育率变化，文章会更有说服力一些。
另外作者在文章中提到：“上世纪70年代，中国与世界其他国家相比，出生率下降最快，幅度也最大。而这十年中国所实行的是“晚、稀、少”的计划生育政策，主要手段是提供避孕节育的技术和药具，而非强制“只生一个孩子”。与此相反，1980年独生子女政策实行后至1987年，生育率并没有继续下降。而出生率的明显下降发生于1987年后。而显然，1987年至今的20多年，正是中国经济社会发展最快、收入和生活水平上升最快的年代。”
这段论述我觉得并不妥当，考虑那个时代的背景。我觉得大量知青下乡，结婚和生育需求均被压抑，直到80年代初回城后才被释放应该才是造成上述情况的主要原因。
关键词(Tags): #计划生育，家园 其实生育率，主要取决于妇女的社会经济地位 也就是说社会经济的发展程度。。。
强行控制人口增长，带来的就是“人间惨剧”；80~90年代时，计划生育的一票否决制，把个中国闹得鸡飞狗跳。。。
如果社会经济发展了，妇女受教育程度高，出去工作的多（这个是主要的），那么必然会带来生育率的降低
不过如果妇女的工作机会大，那整体社会的就业水平也就高了。。。男女都一样
这从欧美的人口负增长可以看出，不过他们当时一个是战后妇女出去工作的局面形成，另外就是新生代到了育龄期后，又迎来了女权运动、个性解放张扬等一系列社会运动；从而造就了妇女社会地位、经济地位的升高。
因此，现在中国城市家庭，一般都只愿意有1个到两个孩子。。。除了孩子的抚养成本高外，主要原因就是母亲都出去工作了
因此，也才出现婴幼儿奶粉的热销。。。特别中产阶级对洋奶粉的偏信。