主题：【原创】^_^ 哈哈，化作大铁锤，砸碎西西河社区新兵营！ -- cn93450

^_^ 哈哈，佛祖说，要化作大铁锤，砸碎西西河社区新兵营这颗顽石！粉碎！：）十年磨一剑，把酒话桑麻。

坦率讲，万恶的西西河社区新兵营，从经济学需求定律的角度而言，因发言权来之不易，那么胡作非为的意欲就相对减少；另外，好环境，也让那些有诚意把酒话桑麻的人，更愿意做下来。

/////////////////////////////////////////////////////////////////

：），先自我介绍，也算报到哈。

曾是IT人士，熟悉网络是不言而喻的，但在网上灌水好像没几次。：），可以看出本人有多懒，哈哈。

所以呢，把几个话题凑在一块，大家呢，凑和着看哈。砸鸡蛋，丢石头，随君意，懒得回应啦。

：），此贴也同时发表在网易的博客93450.blog.163.com上，顺便凑点字数，哈哈。

介于师出有名，发帖子的初衷，很简单：赚点分，以便能发言之类的，那样就可以向 西西河 的 达雅 致谢意。：），我师傅是高敖其。

好，言归正传。：）十年磨一剑，把酒话桑麻。

好话说在前头，书不尽言，言不尽意，请各位大虾见谅。

/////////////////////////////////////////////////////////////////

思考的作用。

思考，孙子兵法之庙算也。

如果情况如摆在桌面上的苹果那样一目了然，那么直接选择即可，无需思考。选择更多的是与价值观有关。

问题是，现实生活并非一目了然，所以通过思考，来简化，来过滤杂质，希望更多了解情况，增加胜算。仅此而已，非万能药也。

：），现在，你明白孙子兵法为什么有《用间篇》了吗？希望知己知彼，了然于心。

/////////////////////////////////////////////////////////////////

时代变了，你变了吗？

金融市场，投机，近些年，行情波动的幅度和频率远超于过去的年代，可能的因素：

1） 科技的进步。

互联网的浪潮，在线交易的普及，使信息更容易获得，更快的做出决策，决策也可以更快的执行。

同时，因为快，也蕴含了更多的投机机会，更多的以小博大的机会，从而更进一步的加剧了行情的波动。

日内交易比过去更加盛行。

2） 更多的热钱。而且是大钱。

利益集团，或者类似于退休资金，社保资金，私募之类的热钱，因为全球通货膨胀越演越烈，全球都大印钞票，如果他们不赚到更多的钱，就会贬值！

而且市场上的热钱，不是一个两个。一般而言，热钱是输不起的，也是快进快出的。热钱，有时间限制也。

3) 程序自动化交易的增加。

基于历史的经验，加上去除人为情绪这个魔咒的欲望，以及科技的进步使程序自动化交易更加流行，程序自动化交易很容易造成浪涌，就是行情在很短的时间内大发神经。

4) 生产方式的变革。

比如说，大型现代化的冷藏储仓的出现，那么就可以大量囤积大蒜之类的东东。

//////////////////////////////////////////////////////////////////////////

书上的东西有用吗？

这个嘛，仁者见仁，智者见智。况且，书不尽言，言不尽意。

我想说的是，原则可能不变，但怎样运用原则那肯定是变的。

那些懒惰的人，希望一夜暴富的人，那些怀抱幻想的人，那些自欺欺人的人，那些认为天下掉馅饼的人，希望偷到一招半式然后可以翘起二郎腿打遍天下无敌手的人，别做梦了。

不是祖师爷不行，是你自己不行。

虽然佛说，先有鸡还是先有蛋是要看造化的，问题是你会是什么造化呢？像牛顿那样的造化？苹果砸到头上，你会跳起来骂娘吗？

换句武术的话讲，第一关都没过掉。比如说，身上的僵劲都没去掉，硬邦邦，死板板的。

更别谈，实战中，变劲那么快。

那怎么办？如果想快点，而你又承认自己傻傻的，那就蒙头傻练，武火炼钢。：），很多人，没多久就放弃了。

更好的方法？：） 有的，不公开。师门规矩。

太极的师傅说，就算把秘密公开，10个人中有9个是拿不走的。

读万卷书，行万里路，阅人无数，外加仙人指路。这句话，有道理的。

十年磨一剑，也是很有道理的。

人间正道是沧桑，也是很有道理的。

题外话，说说那些所谓的成功学，有用的，但更多的是使人自欺欺人，生活中幻想当中。勇气是很关键的，但勇气更多的作用是促使你迈出第一步而已。

功夫在诗外，这句话很值得深思的。

/////////////////////////////////////////////////////////////////////////////

致那些迷信的投机菜鸟：

包括迷信技术分析，迷信大师，迷信消息(真正的内幕消息除外，但建议您别碰)，迷信。。。

分清楚，你的资金是否足以影响市场，或者说能够影响别人的注意。区别是很大的，操作思路也是不同的。不要问我，不会说的。

K线是人为的，不要看的那么绝对。就算一个股票，本来要涨的，你用10万买，可能还会涨，但如果用300万买，就算要涨的，可能都会跌，不把你抖下轿子怎么成呢？你是分别人的肉呀！

投机，零和游戏，你赚的钱，就是我亏的钱。如果我是庄家，你把你的操作计划让全天下的人知道，就相当于告诉我你埋伏在哪里，这仗还用打吗？不灭掉你我就是傻逼！

明白了吗？那些所谓的带头大哥，如果不是别有用心，就是不可能的事。你的铁哥们也有别的铁哥们，你铁哥们的别的铁哥们也有铁哥们，一起买的话，不让庄家盯上才怪，更何况互联网！这个全世界都能看到的地方！

：），所以，下次你自己买什么股票，严格保密，不告诉任何人。

/////////////////////////////////////////////////////////////////////////////

最后，说说张五常教授。

我很尊敬张五常教授，张五常教授有真功夫，勿庸置疑！当年他的一句“事实不能解释事实”，当头棒喝！受益非浅。

但总觉得张教授的那一套美中不足，总觉得有点不对劲。关于这一点，具体什么严密的逻辑我也说不出，就是一种直觉。

可能与经济学的一个假设有关，经济学是选择的理论，需求定律是关于竞争，关于选择的。但它潜在假设信息是完整的，关于选择的信息，大家都一清二楚的。

现实生活中，这是个可笑的假设。在战争中更是可笑！

虽然引入了科学方法，引入局限条件，引入了交易费用，但感觉还是不尽人意。所以经济解释只看了第一卷，后面的怎么也没心思看下去，看了几年都没看完。同时，也看张教授其它的书，翻翻，不是研究的那种。

可能就像佛里德曼所说，不是说它一定对，而是这样的胜算更大。

但这样就牵涉到科学方法的问题，头大。

正如索罗斯所言，人是有参与性的，人的参与性在行情某个阶段是重要的因素。简单的例子，如所谓的牛群直觉。

行情走势是人为的，但其中有些不规则的现象可以利用增加胜算，但这些不规则现象不是一成不变的。

虽然需求定律，跟“最小阻力路径”异曲同工，但后者是没有所谓的绝对性的，根据科学方法，一次反例就可以推倒的话，那么就值得深思！黑天鹅现象。

或者张五常教授所谓的含意，可能跟易经的卦象的含意暗通，但还是感觉不对劲。

张五常教授公开的推断是很准确的，但感觉都是那些信息公开的，换句话说，是那种暗合了经济学假设，类似于信息完整的。

如果是金融市场，推断就真的不那么容易，这个张先生也承认，那就值得思考。

在加上张五常教授公开道歉的，对朱镕基总理货币政策的看法，那真的值得让人停下脚步思考思考。

我想表达的意思是，如果作为事关重大的政治决策，不应该仅仅听经济学家的一家之言，不管他是谁。应该综合多家之言。

比如类似的如下一些，

只是翻了一下《货币战争》，不管货币战争是否存在，但如果万一有类似的危险存在，那么是要高度警惕的，要准备的，因为一旦出现，而无应变之策的话，后果不堪设想。

比如说一些常识，而不仅仅是逻辑推理！原始社会，要生产才能有吃的，生产满足了吃的而还能有所剩余，也就是说有多余的能够存储；有储蓄，然后能够到市场上交换。

对张五常教授的一篮子物品的货币政策，总感觉有点不对劲。直觉而已，可能是因为张教授的那套理论基于所谓的科学方法的推理吧，就像假设有神一样，真的感觉不对劲。应该货比三家，或者多个臭皮匠。

祝张五常教授身体健康！：），在现代社会，张教授活个120岁应该不是难事。^_^,哈哈。

////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////

对只是学经济学的人说两句

只是在学校里面学经济学，套句武术的话，很容易第一关都没过，僵劲都没去掉，硬邦邦的，死板板的。：），功夫上身，你自己知道的，不需要别人告诉你。

功夫在诗外，这句话，送给经济学人。

/////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////

胡扯了这么多，不是自己有多厉害，而是说出心中的想法，对错不论，仅此而已。如果能抛砖引玉，那就是万幸啦，足矣。

请各位手下留情，谢谢！

//////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////