西西河

主题:[胡说八道]根据以往数据统计,这次应是荷兰夺冠 -- 一足无间

共:💬17 🌺8 新:
分页树展主题 · 全看 下页
  • 家园 [胡说八道]根据以往数据统计,这次应是荷兰夺冠

    网易上已经有个专题了,里面列出了荷兰大量的有利因素,比如什么三进决赛没有不夺冠的等等。这里不再赘述,只挑一点分析一下,就是很多人也都提到过的晋级过程中击败强队的数量限制问题。

    当然,所谓强队的标准各人看法不一。如果只选取那些强盛数十年的传统强队,则一是范围不免过于狭窄,不利于统计;二是即使传统强队,某届赛事表现糟糕的情况也很多,比如这届的意法,未必能说明问题。而若是扩大范围,这一些如墨西哥、瑞典、丹麦等球队,是否入选则莫衷一是,必须采取一个硬性标准,所以我采取一种综合性的“强队”标准,由三类球队组成:

    1. 90年代以来9大足球强国

    (这里面大部分估计没有争议,都是传统意义上的足球强国。但像葡西等国,特别是葡萄牙,在上世纪曾一度陷入低谷,不过好在低谷时期葡国连世界杯都未入围,所以基本没有关系。

    因为只统计世界杯上的比赛情况,若是像02年荷兰那样根本就未进入决赛圈,则没有计入的必要性。计入了也对结果丝毫没有影响。)

    2. 世界杯入围球队排名前16名

    (有人可能认为这个标准过于宽松,但事实上,如果上述9国都是前16名的话,则剩下的也不过就7支球队而已。这个层级的球队,战平乃至战胜9大强队也是常事,所以这个标准还是适用的。

    因为世界排名始终在变动,即使确定某个时期,也未必能反应球队真实实力,何况还有两套排名系统。所以我就采取了FIFA在确定世界杯种子队时的排名顺序。前几届世界杯,曾有一种特殊的综合了世界杯战绩和当时球队世界排名的排位方法,以用于确定种子队;这届则简化为直接采纳抽签时的世界排位。)

    3. 进入四强的4支队伍

    (加入这项是为了反应比赛中的实际发挥水平,同时也照顾一些真正的黑马球队。如果使用8强或16强作为标准,则无疑会导致“强队”太多,除非不得以的情况不使用。

    另外黑马球队非常特殊,下面的分析中将会看到。)

    符合这三条标准的显然超过了参赛球队半数,因此如果未能入选的,不被认为是强队我想基本上是不会引起争议的。

    综上,强队标准就是:

    9国+排名前16+4强

    以下对每届情况进行分析,统计所有参赛球队击败符合上述标准的“强队”的次数。另外,未晋级8强的球队不可能出现三次以上战胜强队的情况,所以这类球队不再统计。8强中若有达到3次的,会列出,当然事实上是没有的。

    10(17支强队)

    截止到现在:

    荷兰 喀、巴、乌 (3 )乌拉圭是黑马

    德国 英、阿 (2 )

    西班牙 智、葡,德 (2+1)

    乌拉圭 墨 (1 )

    06(17支强队)

    冠军意大利: 捷,德、法 (1+2)

    亚军法国: 西、巴、葡 (3 )

    季军德国: 瑞典、阿,葡 (2+1)

    殿军葡萄牙: 墨、荷、英 (3 )

    02(18支强队)

    冠军巴西: 土,比、英、土、德(1+4) 击败四支球队共五次,其中土耳其是黑马

    亚军德国: 巴拉圭、美、韩(3 )

    季军土耳其: 韩 (1 )

    殿军韩国: 葡、意、西 (3 )

    98(17支强队)

    冠军法国: 丹、意、克罗地亚、巴(4 )克罗地亚是黑马

    亚军巴西: 丹、荷 (2 )

    季军克罗地亚:罗马尼亚、德,荷(2+1)

    殿军荷兰: 阿 (1 )

    ================

    94年及以前,世界杯种子队的具体排名数据不清楚,而且当时的世界排名也查不到。所以不得不使用一些别的计算方法:主要以种子队加8强的方式来确定“强队”(当时参赛球队只有24支,用16强无疑太滥)。这样得出的强队总数大约仍占全部球队的一半,比较合理。不过这将导致强队的定义发生偏差,因为冠军球队至少战胜了3支“强队”,而且很容易导致一些准黑马球队的入选,下面就会看到。

    94(10支强队)

    (因为种子排名具体数据不清楚,就以8强加除美国外5个种子队计算)

    冠军巴西: 荷、瑞典、意 (3 )

    亚军意大利: 西、保 (2 )

    季军瑞典: 罗马尼亚,保 (1+1)

    殿军保加利亚:阿,德 (1+1)

    90(13支强队)

    (因为种子排名具体数据不清楚,就以8强加6个种子再加荷、西、苏联计算。荷兰和苏联分别是88年欧锦赛冠亚军,西班牙本来应作为种子队,后来被替换成英格兰。)

    冠军西德: 南斯拉夫,荷、捷、英、阿(1+4)南与捷以八强身份入选的,赛前排名一般,属于黑马

    亚军阿根廷: 苏联,巴、南斯拉夫、意(1+3)南是以八强身份入选的,赛前排名一般,属于黑马

    季军意大利: 捷,英 (1+1)

    殿军英国: 比、喀 (2 )

    86年(11支强队)

    (因为种子排名具体数据不清楚,就以8强加6个种子再加苏联计算)

    冠军阿根廷: 英、比、德 (3 )

    亚军西德: 墨、法 (2 )

    季军法国: 意、巴,比 (2+1)

    殿军比利时: 苏、西 (2 )

    82年(12支强队)

    (因为种子排名具体数据不清楚,就以入围第二轮小组赛的12支队伍加6个种子计算)

    冠军意大利: 阿、巴、波、德(4 )波兰虽是74年季军,但之后战绩不佳,赛前排名不高,有黑马性质

    亚军西德: 奥地利,西,法(1+1+1)

    季军波兰: 比,法 (1+1)

    殿军法国: 奥地利、北爱 (2 )

    ====================

    78年及以前参赛球队只有16支,而且当时的赛制比较特殊,加上当时世界足坛的强弱格局与现在颇不相同,就只统计78届作为对照。

    78年(8支强队)

    (因为种子排名具体数据不清楚,就以入围第二轮小组赛的8支队伍计算)

    冠军阿根廷: 波,秘、荷 (1+2)

    亚军荷兰: 奥地利,意 (2 )

    季军巴西: 奥地利、秘,波、意(2+2)奥地利是黑马

    殿军意大利: 阿根廷,奥地利(2 )

    所谓强弩之末不能穿鲁缟也,综上所述,一个球队在一届世界杯上所能击败的强队,除黑马外,至多只能有三队,没有例外,当然能连续击败强队的就更少了。这里“强队”的范畴已经很广了,如果定义更窄,则很多球队所击败的强队还不到三队。

    出现这种情况的原因,首先肯定是赛程因素,因为即使理论上16支强队全部出线进入16强,那也只有冠军有击败5支强队的机会,亚、季军都是4支。但由于分组原因、冷门原因、以及小组赛中很可能出现的平局原因,一般遇到并战胜4支强队的机会都很小。其次则是球队状态、能力、体力、心态等的波动周期和持续时间的影响,导致一支队伍想要连克强敌最终夺冠非常困难,之前典型的两个失败的例子就是06年的法国和02年的韩国。此外由于国际足坛几支强队总体上水平仍在伯仲之间,输赢都很正常,面对强队,临场时一招不慎就前功尽弃。还有可能就是运气的因素了,好运总不可能始终停留在一队身上。

    回到本届杯赛,荷兰三胜强队,西班牙同样三胜,但是荷兰最后一个对手乌拉圭分组时国际排名25,根据国际足联的规定,居第20位,按照之前定义,应该属于本届杯赛的黑马了。这样一来荷兰还有最后一个战胜强队的机会,可怜的西班牙将成为荷兰人的下一个目标,就只能屈居亚军了。

分页树展主题 · 全看 下页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河