- == 系统问题，暂停聊天功能。==
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：【讨论】建议了，建议了，大家都快发言吧 -- 胡一刀
家园 酱油党看戏，哀俺不幸怒俺不争去了 从头到尾，俺看得一头雾水，只好打酱油了。你们神仙打架，别让俺们小民跟着遭殃就烧高香了，呵呵。
家园 响应号召，参乎发言。 发什么呢？待俺慢慢想一想，能不能想出来还不一定。
就说说奖励吧，重点应该是奖励新人，老人奖一点也不痛不痒。
建议对新人的原创帖给予重奖，当然字数得有一定标准。比如说新人的第一篇原创帖，字数超过一定标准以上的，比如说2000字，给予平常五到十倍的积分或什么的，前五篇也要比平常高一些。为防止为奖励而灌水，由管理层评定，确定灌水的扣回奖励分。
为鼓励新人的高质量原创，新人前几篇原创帖得花超过一定数量另给重奖，甚至可以直接转为认证会员。
再回去慢慢想。
家园 物格修齐兄，这就够您屏蔽我啊？ 不过像您这样10万分以上，声望几千的，几个一块坚决为李特背书
如果，不解释为“一些中高级积分id，围攻超高积分id”，你用你认为合理的语言总结一下？
何况我又不只说这件事，要从09年来每次事件，一次次涉及高分id事件列出来么？那样好像很无聊啊。
屏蔽是吧，你们几个积分不低的id，一块为李特背书，那么反过来要忙总回来，是让他一次性屏蔽五六个十万分以上的id还怎样？还是你们说他拧包，他就宽容的无视？
家园 评论的评论，有三说三：技术派 我不得不说，在版规问题上，我是一个典型的技术派。不过在我这个技术派看来，潜恒的建议太技术化了；我本能地就不喜欢。我还是倾向于简单一些的方案。
家园 对啊，越简单越好
家园 评论的评论，有二说二：奖励、新人 九霄的建议，与其他的建议是并行的。我觉得老铁要加强奖励的话，最好从对新人的奖励入手，多给新人一点阳光，一点鼓励。
家园 评论的评论，有一说一：特区、试验 陈大的楼主自管理办法，实现起来似乎比较复杂，铁手可是一个人。而且随便给任何楼主赋予这个权力，感觉不好。此前有河友苏双还是谁提出的，只给大牛这种权力，好像一来二去反而害怕被授予权力的人给这帽子压坏了。陈经7.14建议是老铁6.1设想的细化版。老铁6月1日提出设想后，争议很大。我曾私下短信给老铁，提出一个改进建议，内容基本与我这个帖子frnkl:纯技术角度，是个好建议相同。你说的其实是肥狐6.20的帖子。
我现在的想法是，一步到位，直接给所有楼主在自己楼内的管理权，肯定是不行的。那么，我们也不提名义了，老铁不妨就让一些资深河友做小白鼠，给他们自我管理权，看看效果如何。这就像我国改革初期的特区，先让他们试试；以后怎么改，过一段时间总结经验后再说。
家园 回复下面潜恒的，都啥乱七八糟的啊--都是一些中高级积分 id围攻超高积分id。就说最近的，忙总在这场论战中基本没出场，最多是开始还没论战的时候发言了，后面都是粉丝或者同道在围攻littles，而更为可笑的是，这个littles也是不能说话的，也就是说众多id在围绕这两个不说话的ID展开讨论。按照你的说法，是一些中高级积分id在围攻忙总和李特这两个（不说话的）超高积分id？你说出来的话能不能经过一下脑子呢？
家园 好像每帖都被你改标题了~这没事，8过你的建议 现在陈经的比较靠谱，即忙总眼见着乱，心里就烦，所以以后就楼主删帖——为什么我不提这个，因为虽然目的完全一样，但我的对策，尤其是“反作用力式投蛋”——回复收多少花，高声望楼主可以让他得多少蛋——无论是解气还是威慑力才更治本。
萨苏的关键是第二帖，你也不转，其实也在说关键——铁手在李特的事情上，习惯性的反应慢，因为他要两头追求公平，结果就这样了。所以萨苏说以扣分取代封删，铁手判刑时就没了顾及。
frnkl属于类似你一样，不明确关键的，西河09年来所有论战，往往都是一些中高级积分id，围攻超高积分id。什么通宝消费不消费，一点用都没有。
九霄那帖，说“赏、赏、赏”，你还给个笑脸，他现在倒来和稀泥了。他倒是和个稀泥，让小小去找忙总认错？——当然那不可能嘛。楼主还没转阿雪的帖，总的讲漫天要价已经要夺铁手的裁判权了，虽然他肯定也知道那是漫天要加期待就地还钱，但那个思路还是无语的。
你的整个办法，解决不了“一些中高级积分id，围攻超高积分id”——这种事情，还真是要不不管，那就不用改革；要不就得坚决倾向超高积分ID。
