- ！！！用户新注册邮件系统遭恶意攻击，暂不能发送邮件，请隔天尝试。寻求解决方案中
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者
- 『稷下学宫』新认证方式
- 24年网站打算和努力目标
主题：说说俺对老铁要开新网站的理解 -- 煮酒正熟
家园 没有管理怎么分开话题？加强了管理又何必分站？ 家园 看大家的分析 感觉老铁已经被剥光了，在裸奔
家园 分开，肯定人气差很多，学习娱乐之余再吵架。 两者不可偏废 分开，肯定人气差很多，学习娱乐之余再吵架。
两者不可偏废。
家园 西西河的特色就是政经 如果老铁要解决论坛管理的问题，地主说的多删贴少封号是正论；如果要解决被墙的问题，干脆整个搬家打游击。
家园 真的能象你所说这样吗? 请教一下 正好前几天发生了点事,也许可以做个很好的例子,问一下在新站开通后如何处理.
前不久虽远必诛破口大骂,咱先不管那个紫微是什么人,说了些什么话,单只说他们的最初起因:中医主题!这个无关时事,正好属于你所说的:
"建议老铁另开一站，只收那些文化、艺术、家庭生活、海外生活以及专业技术与生活经验分享的安全版面，"
算是专业技术吧.瞧瞧,非政治/时事主题也会引起吵架哎.
再回过头接着说虽远,他是在海外,是"大牛".可仍然会破口大骂,而且不止一个贴子!再后来,还对至少两人(也许还有更多的,我没看见)实施跟踪扔蛋.就算那俩人前面说错话了,也不至于要紧紧跟着每贴必扔蛋吧?
那么,你觉得这种情况不会在新站发生吗?真能如你所说?
"新站那边，由于话题本身的性质，以及参与人群的天然属性，使得讨论在绝大多数情况下都能保持平和、理性的气氛，即使没有什么强有力的管理，也不会出什么大娄子。"
呵呵,我承认自己是个人性悲观论者.
或者,我再帮着补充一条:新网站只允许谈风花雪月.这个应该还是比较安全的.除非有人为了咖啡好喝还是绿茶好喝的问题吵起来.
当然,吵架不会让网站被封.这个倒是没错.
家园 有一点似乎搞错了 虽远是对砸他蛋的人回报n>1个蛋，他明说了的。
不是针对说错话。
家园 对，最后一句话最重要 抓大放小
甚至长期的大事，只要短期能应付，也可以先放一放，集中力量先抓短期最重要的问题。
讨论态度粗暴、版面氛围恶劣，长久来说当然是网站之大敌，但短期并不威胁到网站生存。直接威胁到网站生存的，是那些敏感话题。
我那个主题贴，正是本着抓大放小这个原则写的。
讨论态度、版面氛围方面，表怪俺摆老谱：七年前西河刚开俺就一直作为极其重要的方面加以强调，所以俺对这方面的重视，不会弱于任何河友。虽远大夫多次和人发生冲突的事，其实我是刻意避开不提的，而只提了两件年深日久的事。
分站的确无法解决讨论态度粗暴的问题(严格执法也不行，而是需要严格执法 外加 人情世故/人格魅力)，但严格执法也无法解决被墙的问题。这两个问题哪个是当务之急，似乎无须赘言了吧？
家园 忽然发现，少了半边天 在当下”西西河向何处去“这个关键问题上，河里的MM们似乎甚少发言。咱们西西河的MM，个个是见多识广的IQ/EQ全A生。在这个问题上，也应该拨冗指导指导哇.
看来看去，都是大老爷们在高谈阔论，回家还不是都听你们领导的？！不信？有贴为证：链接出处
家园 如果真是按内容分站，那原先的西西河，话题反而放开了。 新站讨论风花雪月，老站讨论时事政经，这样也好。如此一来，老站被墙就被墙，新站则可以大胆地完全面向国内，被墙概率下降，引来更多写手。至于老站，反正已经是敏感话题了，那还不如放开限制，不必畏畏缩缩，只是管理上还须严格一点，避免发生过度火拼。反正已经是敏感了，不担心被墙，想来讨论这些的，肯定会想方设法翻墙过来看。