西西河

主题:【原创】也谈中国巨额援助印尼等国的思维 -- 温相

共:💬28 🌺13 新:
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 2
下页 末页
  • 家园 【原创】也谈中国巨额援助印尼等国的思维

    我以为做为有行为能力的个人在看待各种问题时最好能够从大处着眼,也就是我们经常说的看大局、看大方向。中国这次援助印尼等国家也应做如是观。

    当年,印尼排华,杀了不少的华裔和华人,让我们身为中国人都倍感气愤,那时候很多人都认为应该严惩肇事者,而今天尽管印尼出现了大的灾难,中国以德报怨倒也罢了,似乎不必矫枉过正。我们说此一时而彼一时,两者是不可同日而语的。

    印尼九十年代的排华事件,虽说我们都能判断出来是军人政府在背后下的黑手,但是,具体到实际证据,收集起来很难,以后联合国也派出调查团了解事情的真相,仍旧不了了之,说到底这是印尼国家的内部事务,尽管说这个结论,我们每一个有血性的中国人和有良知的中华民族的后代都不愿意给予承认,可是,实际情况大致如此。中国政府当时也只能是抗议而已,真的像某些朋友建议的那样,启动最后的机制,作出决裂的姿态来,恐怕也只会让事情向着更加复杂和不可收拾的境地发展。我们都知道东盟这几个国家一向比较讨厌,他们一方面崇美恐日,一方面还敌视中国,然而,在亚洲的政治舞台上,他们不管怎么说也是一股不能或缺的政治势力,中国想要在亚洲乃至世界发挥积极主动的作用,就不能忽略东盟的存在。

    我喜欢把东盟和美国的关系比喻成为旧社会的婆媳关系,东盟算得上是美国的孙子媳妇,一则他要受这个婆婆的气,另一则他还要服从这个婆婆的基本意志,在受到婆婆的气的同时所产生的对抗也是时而发生的,只要有这个基础在,中国和东盟就不能说是南辕北辙的两股车马,也还是有共同轨迹可以追寻的,这也是我们之所以愿意同他们继续保持一种友好的关系所在。说到底是国家利益所致。实际上这次放手援助的各国哪个不是从本国的国家利益出发?

    现在不是冷战时代,整个世界都是以和平发展为主基调的,所以,决裂或者对抗不是一种非常好的选择,而且,决裂也最容易,可是,诉诸武力的最后结果是什么呢?东盟一再把中国视作他们的威胁之一,而美日更是如此的鼓吹和叫嚣,我们倘若采取过激的手段处理和他们的关系,比如肺炎时期,我们所受到的来自各方的压力显然是不容低估的。古人说:“乃知兵者是凶器,圣人不得已而用之。”如果人家欺负我们到了家门口,我们当然要奋起自卫,这是丝毫不容怀疑的,此外,我们还是应该立足于一种冷静、务实的态度处理国家间的纷争,使事态不至于向坏的一面发展的更加迅速。

    我们强调了多年的国际共产主义精神和革命的人道主义诉求,像我们纪念白求恩医生的目的也是如此,所以,当这次东南亚各国普通百姓受到了百年难遇的祸乱时,我们没有理由袖手旁观,否则我们的信条岂不成了空喊?中国借助这件事一方面表明中国愿意与人为善,一方面也说明了作为崛起中的发展中国家的代表,中国有着恢宏的政治气度的。可以说,我国自从建国以来,国际上的朋友就不多,这是由于政治制度的不同造成的,新中国外交的主要特点就是走出去请进来,让世界更多的了解社会主义中国并非洪水猛兽,虽说我们几十年以来取得了一定的成绩,事实上还有很多矛盾亟待化解,我们要走的路还很远,肩负的责任仍旧很重,把敌人转化为朋友至少是不再属于尖锐的对立面很困难,通常需要一两代人的努力,而要是把中间势力推向敌人那一边则很容易,有时候可能只是一件小事或者一个小误会、小摩擦。中国在七十年代恢复联合国大会席位时的情景大家或许还会记得,那里面就不能排除那些亚非拉国家的功劳。目前,美日都在利用援助这件事来争取东盟,我们在这样的节骨眼上,如果不去拉一把的话,反而主动推出去,那不仅是短视,也是一种无能。

    当然,我们说这种外交上的取向不是一团和气,而是有理、有力、有节,有人说中国目前的捐赠是几个大国中数目并非最大的,例如美国、日本、英法甚至加拿大等国也超过了中国,我感觉我们不能忘记最重要的一点是中国是一个发展中国家,这是中国自己的定位,也是中国的实际情况,我们在发展中国家的行列中能够拿出五亿元来已经是十分的难能可贵了,也是尽了中国自己最大的力气了,这点是毋庸置疑的。至于海外一些民运分子因此而责难中国政府和中国人民,我只想套用老电影《平原游击队》里面老齐爷对汉奸翻译官的那句话:“你爹妈白给你披了一张人皮了。”来回敬他们的无聊和无知。

    我相信大多数中国人都是热爱祖国和民族的,然而,我们认为,极端情绪化的民族主义对于中国自身的发展无补于事,而且十分有害,因为这种情绪化的东西既不能正确认识自己,也不能正确的认识他人,夜郎自大、坐井观天最终只能偾事。比如我们经常谈论的抵制日货问题,假如同样的一种商品,有国货,也有日货提供给我们选择时,我们的感情上当然愿意接纳国货,可是,假如日货比较国货在办事过程中提高效能,那么我们为什么不能选择日货呢?也当然,在选择了日货之后我们应该极力去寻找我们国货和日货之间的差距,极力赶超他们,这样以后再次选择时,我们会毫不犹豫的选择国货。所以,从这个例子看我们中国的事情不管到了什么时候都应该本着一种务实的精神去处理,逞一时的匹夫之勇不是中国的风格。

    还是邓小平同志的那句话概括的好:“关键是把中国自己的事情办好。”

    • 家园 献花

      道理不用说,都明白,就是咽不下印尼这口鸟气。

    • 家园 这真正是老成谋国的话

      还是邓小平同志的那句话概括的好:“关键是把中国自己的事情办好。”

      ――这句话越看越觉得有道理,邓公真大人也。

    • 家园 好文。
    • 家园 逞一时的匹夫之勇不是中国的风格--对!!!
    • 家园 温相好文,要鲜花呀!

      所以,从这个例子看我们中国的事情不管到了什么时候都应该本着一种务实的精神去处理,逞一时的匹夫之勇不是中国的风格。[

      昔时读书,有一句话给我留下了很深的印象:‘古之所谓豪杰之士者,必有过人之节。人情有所不能忍者,匹夫见辱,拔剑而起, 挺身而斗,此不足为勇也。天下有大勇者,卒然临之而不惊,无故加之而不怒。此其所挟持者甚大,而其志甚远也。’

      逞匹夫之勇永远不应该是中国的风格。

    • 家园 人权高于主权,卢望达发生种族屠杀,还不是靠外国干涉制止的
      • 家园 强烈同意千人斩滴观点

        强烈同意!西撒哈拉诸国由于自然环境恶劣,常年缺少洁净水和食物,以致于基本的人权--生存权利都受到威协。所以我强烈建议,象加拿大,美国,澳大利亚之类地广人稀的国家本着人权高于主权的原则,救危民于水火,划出一部分国土给这些国家以进行生态移民岂不更好?

        另:卢旺达种族大屠杀是在以联合国为首的国际社会的干涉下制止的。。。不是什么所谓的外国干涉。。

    • 家园 是不是一定要给印尼?

      这个国家,除了天然气,没有什么其他的资源了,而且质量不是很好。

      对于这个国家,西方大多国家毕竟还是采取不管的态度。毕竟巴里岛的爆炸对于很多人(特别是澳洲人)来说还是不可以忘记的。而且印尼是对澳洲唯一有武力威胁的国家。澳洲就是美国的一条狗(虽然澳洲不想做,但是不做也没有办法)

      中国的主要援助对象,我觉得放在泰国,马来都不错。毕竟,争取他们,心理上我更容易接受些

      • 家园 宁可丢一群也不能漏一人:

        在国家之间也是这个道理,东盟的都给了,偏偏少了印尼,这本身就能让西方反华势力做一篇好文章了。

    • 家园 说得好,与我想的一样。
    • 家园 “关键是把中国自己的事情办好。”

      政治家的作秀是没用的.内政不修,对外维持空架子也是枉然.国内麻烦事多多,到处伸手要钱.教育产业化,把国家该负的负担都转嫁到国民的身上,国家教育支出排到世界的后几位.教育落后怎么支撑国家后续发展?这样发展经济无意于杀鸡取卵.

      还有医疗改革等等,老百姓没钱啊,每家担负的教育医疗负担是多么沉重!更不用说那些贫困的地区了.多少孩子念不起书啊!

      不是说中国不要捐助,但是捐款要合自己的身份.更不应该强迫老百姓捐款.

      另外中国目前的捐赠堪比几个发达国家美国、日本、英法,中国以后援助是不是也要循此例? 跟发达国家相比肩那?

      中国有必要唱此高调吗?

    • 家园 同意温相
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 2
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河