- 程序有所改变。发帖如还有问题请报告
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：【求助】传统游戏 筷子搭桥 -- 藏猫猫
家园 【求助】传统游戏 筷子搭桥 前面看到了一座日本园林里结构奇特的桥，果然河中牛人辈出，dahuang mm和重重无尽兄帮我找到了桥的出处，在美国Huntington图书馆的日本园。
而说起来这种桥的结构与《清明上河图》中的虹桥一致。现在桥梁史界称作“编织拱”或“编梁拱”桥，特点是形成拱的梁是相互交叉叠加，经纬相错，有如编织席子或篱笆的结构。
清明上河图虹桥
%E5%9B%BE%E5%9B%9B.jpg)
外链图片需谨慎，可能会被源头改而这种结构又与我国民间的传统游戏“筷子搭桥”密切相关。
关于民间的筷子拱桥，我收集到两种不同的做法版本，分别来自一位河北和一位福建南平的老先生。
两种做法原理上相同，但结构上与步骤上略有差异。
为了不干扰读者的思维，我现在只把两种做法的“成品”展示一下，先不展示步骤。等到引玉引得差不多了，再展示我收集到的拱桥步骤。
（据说看不到图，干脆上双份）
1.河北的做法
外链图片需谨慎，可能会被源头改
2.福建的做法
外链图片需谨慎，可能会被源头改
我想请教众河友的是，在您的家乡，是否也流传这种传统游戏？
可否将搭桥的过程和成果拍成照片展示一下？
我想要收集一下民间筷子搭桥的不同做法。
先拜谢各位了！
关键词(Tags): #纸上谈匠， 通宝推：重重无尽,dahuang,
本帖一共被 3 帖 引用 (帖内工具实现)家园 看了你的回复，俺又仔细地寻回来再看照片…… 这两种形式的筷子搭桥游戏，小时候都玩过，只是不晓得是“井”字形还是“口”形，只觉得有趣。要不是见到你上传的图片，俺早已忘记得一干二净，把图片看过之后，这才想起来，是小时候玩过的筷子搭桥游戏呢！！！呵呵！！如今的年青人不会玩得了！他们从小就没有玩过的。
家园 有意思。棒冰棍搭桥行吗？ Google 彩虹桥找到的：
家园 呵呵，就是这个， 这张照片基本按《清明上河图》里汴水虹桥的比例搭的。
棒冰棍操作起来比筷子容易，不会滑动
家园 没玩过，不过帮你找到交通学院“筷子搭桥”比赛的图片 同贴中的搭法有些不同
外链图片需谨慎，可能会被源头改
外链图片需谨慎，可能会被源头改这个是第十二届“CASC杯”大学生科技节之“筷子搭桥”结构设计竞赛的“桥”
外链图片需谨慎，可能会被源头改家园 这个现在坐在电脑前就能玩。 http://www.lorenzgames.com/game/fwg-bridge-2
家园 接头固定，难度降了很多啊。 家园 结构设计大赛一般默认结点牢固 一般会提供用乳胶或者线绳。比赛比的是承载力，如果再结点上出难题，太难为小孩儿们了
家园 谢谢，但是这种比赛思路非常不同 多谢思炎~~
但是这种比赛思路与我寻找的传统游戏非常不同。
现在高校学生举办的“结构设计大赛”的比赛目的，一般是用最轻的结构，加载某一特定的荷载。
在这种条件下，又由于参赛学生的教育背景（大多数是土木工程或相近专业的学生），参赛者所选择的结构类型，都是现代结构科学计算的产物。
对于桥来说，参赛学生的一个基本常识是，想在比赛中取胜，在只有木头做材料的情况下，只有桁架桥和鱼腹梁两种结构可选。重要是怎么样把桁架和鱼腹做得更轻，加载时不垮。
换句话，传统的“编织型”的筷子搭桥，带有太浓重的手工艺味道，不符合结构科学的设计思维，是现代科学体系下的结构工程教育，无法创造出来的。
只可能由传统的民间手艺人来创造。
家园 的确思路很不同. 这些设计都是靠固定撑起来的,而藏猫猫介绍的中式传统虹桥构造才是真正的对结构的探索.
对这些游戏没有了解,抱歉不能添砖加瓦啦. 不过试了一下,2种都不难,而且建起来以后非常结实.我猜想除非地震(横向摇晃),这种结构不需任何固定,承重量也很大.怪不得苏飞霞公主要向韦伯爵大人索要中国拱桥的建造模式^_^
不过我还有个问题,除了美观这个方面,这种拱桥跟粟林公园那种"跨中用柱"式构造在实用上有什么区别? 想来后者跨度可以比较大? 但在同样的跨度上,为什么选择拱而不是跨中用柱,是因为节省材料?
家园 今天是我运气好，还是得宝概率高了？ 今天我竟然得两宝了
图看不到~~~~而且我好像没听过这游戏，孤陋寡闻了
家园 得宝率是高了 就我这帖子，现在11朵花，就有4位砸出宝，36%
上个星期的帖子，52朵花，一共9个宝，17%
基本上翻番了
上了新图，这次看到了不？
。。。