主题：西西河被墙，应该不是得罪南方系。 -- 年青是福

老牌的华岳被墙一直都没解封，这没啥说的，现在干脆就挂了，没了。

西西河被墙了，这很冤枉，因为墙不墙的，个人认为根本没可以切实操作的标准&细则，系有司乱枪打鸟宁杀勿放。有个散仙谷，也是很早的网站，非常类似华岳，评论起来根本没有禁区，而且毫不掩饰，争执激烈起来就破口大骂的，西西河被墙了之后好长时间，最近散仙谷才被墙掉。

这种被墙掉的次序，是混乱的，根本展露不出来切实标准。

拿华岳做标准，散仙谷为什么好几年都没被墙？

拿西西河做标准，散仙谷怎么还会在西西河后面被墙？

个人有个猜测，有司砌墙的大原则大方向应该是：国内普通网民越容易理解其内容的，而又不与当局主旋律（比如警惕右，但主要是防止左）有交集重叠的海外网站，就越容易被墙掉。在这个大原则方向下，有着很多的偶然性。

所以海外的华文社区及论坛（包括轮子皿晕各种独），乃至一些英文的视频网站，基本上发现一个就墙一个，出头的掾子先烂，但至于谁先被墙谁后被墙，谁先解封谁后解封，它被墙了我却没被墙，我被墙了它却没被墙，这里面有很多偶然的，跟官僚科层具体运转有关。

南方系是有政治力量在后面支撑指挥的，乌有也同样。西西河在南方系眼里，应该不会上心，犯不找去专门给穿小鞋。

仿佛两牛只在顶牛，一只小白兔凑上去对其中一只说，我被毫无理由地踢出去，是因为打了你的脸，就是你对我“采取了行动”。

至于砌墙而不给理由，这也是官僚科层的常态素行，不搭理你，你就处于被动受制的状态。

讲个故事，某批新产品从异地出口，结果被异地稽查单位查封，说是该货物名称与实物不符，未被商检，出口方就回复说，货物确有在本地申请过商检，但本地商检单位说该货物名称与实物相符，且不在商检范围内，所以无需商检。而异地稽查单位拖了好久才回复说一定要，否则后果自负。

出口方只好求本地商检单位说随便换一个名称商检了吧，而本地商检单位严词拒绝。两边都是公家单位，认定矛盾。

出口方回过头来再求异地稽查单位说，好吧，您们认为要商检，那么您们至少认定出一个需要被商检货物名称，然后安在这批货物上面，我们以此货物名称向本地商检单位申请商检吧。

结果，异地稽查单位一直就给不出货物名称，从事情发展上来看，显然他们的认定是有问题的。但，他们就是一直不给出货物名称，商检没有办法进行。

而海外客户呢，火冒三丈，认为出口方借口拖延，违反合同，且货物被查封时间遥遥无期，费用飙升。

出口方实在是没法子了，找到异地货运代理头上要其想办法，搞来搞去最后不计代价算是货物发出去了。

这个故事能表明，有司确实是有大原则大方向的，但是具体执行起来，乱枪打鸟宁杀勿放，反正有执行错误的话，也是被执行方承担损失，执行方一直都是不说明不公开不被动没责任的“三不一没有”，这就是“术”啦。