- 程序有所改变。发帖如还有问题请报告
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：《江姐》第30集江姐对王秉仁的台词让我联想到 -- gzdcl
家园 《江姐》第30集江姐对王秉仁的台词让我联想到 江青受审时的类似情节。
王秉仁是在徐鹏举的授意下想要做江姐的思想工作的，但是江姐直指人心的台词让王秉仁哑口无言，让偷听的徐鹏举恼羞成怒（估计林秘书被杀加剧其情绪波动），立即要求将江姐带回牢房，同时叫回王秉仁将其枪杀。
这个情节是不是是很像江青受审时，审判者无言以对只好要求将江青立即带下去，并要求以后审讯避免类似情况的发生这个事？
估计这个超越了影音栏目的要求，所以直接发这里。
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)家园 送花！送宝！ 谢谢：作者意外获得【通宝】一枚鲜花已成功送出，消耗 铢钱 1 个，可能得宝。可通过工具取消
提示：此次送花为【有效送花赞扬，加乐善、声望、帖得花总数】。
家园 精彩！ 人像猴子，猴子像狒狒，狒狒像狗，于是人像狗了。
联想和捕风捉影大体如此。
瞎掰的人总有瞎掰的理论。
- 复 精彩！
家园 本打算要哈哈一过的，还是一并回了： 史节们对我的联想殊为不满，但是又说不出令人信服的道道，令人无法不继续联想。
精彩！
人像猴子，猴子像狒狒，狒狒像狗，于是人像狗了。
联想和捕风捉影大体如此。
瞎掰的人总有瞎掰的理论。
——史节发明一个联想：“人像狗了”。让我联想到他的高等动物的特征——高明的复杂——就像一个高级棋手，下一步棋，脑子里却已经看到下面几步了。
但是我这种一般的人，都是简单的直接的联想，如果看到哪个朋友或者谁谁小酒把脸蛋喝的红彤彤，也可能窃笑着联想说他红的像猴子的屁屁，但是绝难进一步想到什么“狒狒”——自己浅薄，对狒狒就没印象——而缺了一个环节，相信应用史节的模式，我已经没有资格联想到“狗”了。
但是又正因为联想的直接，史节是人，我是绝不怀疑的，但是我对数学物理的“概念”“定义”“公理”“定理”“定律”之类还是略知一二，所以简直是鬼使神差：史节——人——狗。就像过电影一样，虽然我很抱歉，但是我真的就这样发生了简单的联想——看来，有时联想也是蛮罪恶的
大体上看来您认为法庭上就没有所谓的胡搅蛮缠，藐视法庭。
我还有个更好的例子，川岛芳子。
那可比江青精彩多了。
联想？呵呵呵，我联想到川岛芳子在法庭上侃侃而谈。
"我16岁才知道我是中国人，我决心不帮助别人打自己的国家，当亡国奴。检察官的话，我完全听不明白。请问审判长，我犯了什么罪？"
——不好意思，我还真就没有归纳过，因此我也不知道法庭上有无“胡搅蛮缠”。
不过你将川岛芳子的庭审表现看成“胡搅蛮缠”让我又联想到你的水平——
川岛芳子，清亲王女儿，日本间谍养女，在日本学习长大，并以实际的日本间谍形象扬名。川岛芳子的特殊身份让法庭不得不以“汉奸”罪名将其处死，否则，无以核定其死罪——这就是法庭——庭辩就是你史节的“胡搅蛮缠”四个字这样简单吗？——法庭上“强词夺理”至上，否则要你个律师给人瞻仰啊？你当然体会不到当事法官的艰难。
您的逻辑如下老南京让我给你做思想工作，你不应该有任何的回答，否则就是你在捞取特权。
瞎掰党就是瞎掰党。
哈哈哈哈，“老南京让我给你做思想工作，你不应该有任何的回答，否则就是你在捞取特权。”——这是你和老南京的逻辑，这都看不出来，还~~~~~~~~~~
家园 对于阁下的人品和文品我都是极为不屑的 链接出处瞎掰理论的创始人的阁下，居然好意思如此说话，只能说有些人的道德是超过底线的。
——史节发明一个联想：“人像狗了”。让我联想到他的高等动物的特征——高明的复杂——就像一个高级棋手，下一步棋，脑子里却已经看到下面几步了对不起，联想不是我发明的。我万分不敢和您争夺这个所有权。我只是顺着你说，我是万万没有联想的权力的，也万分不敢有这个权力的。既然你愿意联想，那你就联想，这才显示阁下高等动物的本性。我等是万万不敢的，只能顺着您说。而且阁下要充分发挥这个本性，充分显示出阁下文革传人的本色，骂人不带脏字的传统，方才显出您的优秀文化本质，显出您和街头流氓的区别。
但是又正因为联想的直接，史节是人，我是绝不怀疑的，但是我对数学物理的“概念”“定义”“公理”“定理”“定律”之类还是略知一二，所以简直是鬼使神差：史节——人——狗。就像过电影一样，虽然我很抱歉，但是我真的就这样发生了简单的联想——看来，有时联想也是蛮罪恶的正如我所说的，我等P民是万分不敢有联想的权力的。你发明的联想，此等权力自然属于阁下，我自然是绝不怀疑阁下是人的。此等联想的结果也就只能适用于阁下。即便有所罪恶，也是我等万分不敢分担的。不过你将川岛芳子的庭审表现看成“胡搅蛮缠”让我又联想到你的水平——川岛芳子，清亲王女儿，日本间谍养女，在日本学习长大，并以实际的日本间谍形象扬名。川岛芳子的特殊身份让法庭不得不以“汉奸”罪名将其处死，否则，无以核定其死罪——这就是法庭——庭辩就是你史节的“胡搅蛮缠”四个字这样简单吗？——法庭上“强词夺理”至上，否则要你个律师给人瞻仰啊？你当然体会不到当事法官的艰难。
您将江青和江姐并列，您的水平很高么。
既然都是在法庭上不经程序的发言，江青就可以大义凛然，川岛芳子就不行了？这是阁下的逻辑。
一个是劝说，一个是法庭发言，明明的区别，视而不见。
自然，阁下又有什么可以看见的呢？
从头到尾，阁下什么时候拿出点正大光明的劲头来。玩邪的，说些酸不拉几的东西，就这样还给文革翻案。蚍蜉撼大树。
过去和littles说话，他说话固然不中听，还是条汉子。
家园 你的贴回你不好，不回也不好 看不懂人家说话还强词夺理。
1.联想是我说的，你觉得我有否认的必要吗？我说你发明联想了吗？“史节发明一个联想：‘人像狗了’”是说你发明了联想吗？不要说什么为文革什么的，轻薄了，暂时你可能还没这个能力。至于你有没有联想的权利，你自己看着办吧。
2.说我骂人不带脏字，我就弄不明白，你为什么不在说这个之前先检讨一下自己呢？
我说：由江姐的表现我联想到了江青，
你说：由人联想到了狗——我承认这中间比我多了很多环节
你这叫不叫骂人不带脏字呢?奥，在你看来，江姐是人，江青就是狗？难道就因为江青是“四人帮主犯”，是死人，不在这发帖，你就有权利骂他而且还不算骂？如果你的不算骂，为什么要说我的是骂人不带脏字呢？是不是有点霸道了？说我这是文革什么，你好好了解了解文革吧，不错，你这不是文革传人的本色，你是文革反对的传人的本色——你看看总理关于“查三代”的讲话，你是不是类似于总理反对的那种。
3.我把江青和江姐并列谈不上水平高低，也就一简单的联想而已。也不劳你夸奖或者嘲讽。
我说过“江青就可以大义凛然川岛芳子就不行了”吗？你如果先看懂人家讲什么然后再发言，那是我所欢迎的——我不反对批评我的帖子。如果看不懂就继续潜水好了。
4.你是帽子生产商还是销售商？能不能具体解释一下什么地方不光明正大，什么地方是邪的？还酸不拉几呢，我倒是闻到来自于你的浓浓的醋味！就因为江姐和江青表现的相似吗？
另外，你泄不泄没关系，我总是无所谓的。
家园 又是你举报的吧 又玩这一套，倒是不奇怪的。
当然了，歪曲，扯淡都是某些人的强项。
1 联想是你个权力，自然人像狗的事情只能发生在你的身上，你非要往别人身上赖，自然我要澄清。当然，你属于人，人像狗这类的联想也就属于阁下独有，不要往别人身上扯。
2
说我骂人不带脏字，我就弄不明白，你为什么不在说这个之前先检讨一下自己呢？彼有来，我有往。我只是说你的联想这个思路如何，你偏要往人身上扯，我检讨什么？莫名其妙。你说：由人联想到了狗——我承认这中间比我多了很多环节一句话还回去：看不懂人家说话还强词夺理。你这叫不叫骂人不带脏字呢?奥，在你看来，江姐是人，江青就是狗？难道就因为江青是“四人帮主犯”，是死人，不在这发帖，你就有权利骂他而且还不算骂？如果你的不算骂，为什么要说我的是骂人不带脏字呢？是不是有点霸道了？说我这是文革什么，你好好了解了解文革吧，不错，你这不是文革传人的本色，你是文革反对的传人的本色——你看看总理关于“查三代”的讲话，你是不是类似于总理反对的那种。
联想是阁下的发明，我只是想说，联想是不可以瞎用的。你扯了一大套，可惜，这些都是你的思路，和我没半毛钱关系。我骂江青了么？我只是说不可以瞎联想。强词夺理，将别人没有的东西栽赃、自然是文革风格，精彩，漂亮！
3
我把江青和江姐并列谈不上水平高低，也就一简单的联想而已。也不劳你夸奖或者嘲讽。原来你的逻辑就是这样，我还真高估你了。。我说过“江青就可以大义凛然川岛芳子就不行了”吗？你如果先看懂人家讲什么然后再发言，那是我所欢迎的——我不反对批评我的帖子。如果看不懂就继续潜水好了。
当然，那句话是我说的。江青可以联想，川岛芳子为什么不可以？芸芸众生，诸神平等。譬如东条英机，希特勒，松井石根，都可以联想么。也就一个简单的联想，犯不上许这个不许那个。
当然，这是你的发明，也就只能适用于你了。
4
你是帽子生产商还是销售商？能不能具体解释一下什么地方不光明正大，什么地方是邪的？还酸不拉几呢，我倒是闻到来自于你的浓浓的醋味！就因为江姐和江青表现的相似吗？我那个链接大概是你没看。我正正经经的让你进行探讨，说话。阁下在我辛辛苦苦写的文章后面，每段都写上瞎掰二字。你觉得你做的正大光明？玩的不是邪的？自然还有拿一些不是结论的当结论说，也没见过你正正经经的讨论问题，不是联想就是扯淡。从文品到人品，都是够呛。
不过也好，有些人你让他正正经经的说话，他给你打横炮，你训他一顿，他倒好了。
- 复 又是你举报的吧
家园 算了，扯不清。 又是你举报的吧——这什么意思啊？我举报你？至于吗？
阁下在我辛辛苦苦写的文章后面，每段都写上瞎掰二字——这都哪跟哪啊？什么“瞎掰”二字？这栋楼有我给你的“瞎掰”评价吗？你以为你瞎掰了我就会回你个“瞎掰”二字吗？
还是算了，扯不清。
- 复 算了，扯不清。
家园 瞎掰的事情在我给你的链接里 和你说话也不是一两次了。
我告诉你联想是不能随便的，回手就玩骂人不吐脏字那一套。
别说扯不清，弄得好像很无辜的样子。
家园 陈年旧账，可惜你都没有正面回答我，还在掰 家园 陈年旧账，没错 你玩预设立场的逻辑圈套，你玩邪的，你玩偷偷摸摸。很精彩，很漂亮，人品和文品都没的说。
上来就给我玩逻辑圈套，文品真好！
我堂堂正正的让你做说明，做说法，你干的事，叫人干的么？
为文革辩驳，为四人帮张目。耍的居然还是这种“联想”的手段。一以贯之罢了。
我不知道阁下，如果我把你每段话后面都标上“瞎掰”，阁下作何感想？如果我问你，你的这些东西都是以你认定四人帮和江姐以及川岛芳子是完全一样的为前提的，你将如何回答？
陈年旧事，没错。我本来也以为息事宁人得了。后来，发现有些人，你不和它斗，它就不会知道什么叫廉耻，下作。
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)