- 程序有所改变。发帖如还有问题请报告
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：抽空多听听《西时辩》 -- 唵啊吽
家园 抽空多听听《西时辩》 《西时辩》(http://www.c-span.org/)是美国视听传媒界的公益性网络，24小时不间断无广告播出。主要内容是关于美国政治。实时不编辑的播放美国国会辩论，播放美国国会听证等。
为什么要听《西时辩》呢？听《西时辩》对于了解美国民主政治非常重要。美国号称言论自由，但是，言论能够成为政治议题才有效果，否则是自言自语，形同疯子。民主在于声音被听到，而且被听到的声音能够成为政治议题，政治议题能够形成民众倾向，最后才能被政客考虑，使得你言论自由的权利产生影响政治决策的效果。如为什么美国解放黑人奴隶以后有排华法案？原因是美国民主政治中根本没有华裔的声音。即便今天华裔受到歧视，华裔的声音往往被淡化为亚裔声音，然后美国政客找几个越南人代表亚裔忆苦思甜，使得美国公众舆论认为亚裔受到美国社会很多恩惠，华裔的职场天花板问题就此被埋没，从来没有成为议题，也没有民意，何谈民主政治？《西时辩》接收公民打电话发表意见，而且及时无编辑播出，对政客影响相当大。华裔在《西时辩》上多发言是低成本言论自由的机会，是行使言论自由的重要场所之一。
《西时辩》每天早上7点（美东时间）有一个《华盛顿日志》出专栏，讨论当天重大新闻，节目主持人征求美国公民对大事件的看法，有三个电话线：支持民主党的用一个电话号码，支持共和党的用一个电话号码，其它党派用一个电话号码。这是公民直言，没有过滤，这是了解美国人真实想法的渠道，也是锻炼英语听力的好地方，有各式各样的口语，不是专业人士语言。《西时辩》也是美国政客听取民意的重要渠道。希望以后在《西时辩》能听到更多华裔的声音。《西时辩》的《华盛顿日志》也是学习言论自由的好地方，这个节目主持有很多保护言论自由的技术，值得华人网络论坛借鉴。
《西时辩》实时播出许多事件，如国会听证，总统新闻发布会，等等。有些事件新闻媒体往往会忽略不报道或者低调一带而过，在《西时辩》里往往听到一些很有意思的资料，如伊拉克和阿富汗的实际状况。在《西时辩》里还经常听到一些智囊团的研讨会，是把握舆论新潮的好地方。《西时辩》也是美国两党制造民意的重要场所之一，华裔在《西时辩》参与表达民意很重要。
《西时辩》可以听到最高法院的开庭辩论，有兴趣者可以在《西时辩》网站《最高法院》栏目找回以前的法庭辩论来听，而且可以在网上反复听，是很好的法律专业英语学习资料。《西时辩》可以听到国会辩论和国会听证，是学习西方民主政治程序的好地方。熟悉国会听证和最高法院听证是在美国生活的必备基础训练。在美国总会碰到一些法律场合，如果你不知道程序，不知道议题等，給你的发言机会一不小心就错过了，由于程序限制，你以后再想表达意见都没有机会了。美国法律讲究程序，有些案件不是靠证据打赢的，而是靠程序打赢的。如果你与其它人有纠纷，如房东与租户纠纷，到政府部门调停，听证过程和法庭辩论过程很相似，法官让你就什么议题发言是不会重复的，你发言讲错过了议题，很可能就要后悔。等听证会结束了，你会觉得你有道理还没有机会表白。
《西时辩》网站把以往事件的视频分类存放，你可以按照兴趣选听，如有经济栏目，能源栏目，传媒栏目，竞选栏目，反恐栏目，伊拉克栏目等。而且可以选择有兴趣的反复听。
在加拿大对应于美国《西时辩》的是《昔别客》（http://www.cpac.ca）。《昔别客》会介绍很多加拿大政客的政治生涯，带有鼓励从政的目的，介绍一些政客如何开始政治生涯的过程。
《西时辩》和《昔别客》都有英国国会的节目，英国议会辩论有一种特有的喧哗吆喝，和中国看大戏喝彩和喝倒彩一样，与美国国会和加拿大国会不同。美国国会使用的是罗伯特议会规则 Robert's Rules of Order，而加拿大国会使用的是布鲁诺议会规则Bourinot's Rules of Order.规则稍有不同。
如果你在电视频道里找不到《西时辩》，就打电话问你的电视网络商要，这是基本频道中免费的节目，如果他给你过滤掉了，一定要打电话抱怨，它肯定要把那一个频段的信号送給你，否则它吃不消反民主的帽子。这是闭路电视或卫星电视消费者的基本民主权利。
不在美国的人也因该到《西时辩》网站上听听，了解美国选举过程和政府决策过程。《西时辩》与《美国知音》不同，《美国知音》是影响外国舆论的工具。《西时辩》与新闻报道不同，美国新闻报道与对题材有精心选择，对内容有严格编辑，并往往带有党派偏见。《西时辩》是美国政府与美国公民交流的渠道，注重消除党派偏见，有大量新闻报道里看不到的东西。《西时辩》是美国政府公开透明的窗口。
华人要参政，不可不听《西时辩》。因为参政要知道政党之间争论的是什么，美国公民关心的是什么。华人参政不可不在《西时辩》上发言，与华人切身利益相关的事情不能形成议题，就无法讨到公道。《西时辩》里没有华人的声音，美国政治就对华裔视而不见，华裔就是美国政治的局外人。如果他们热衷的议题都和华裔切身利益无关，如果和华裔相关的事情难以成为议题，则无论你参加那个党都会索然无味。
家园 多谢宝贴，我发财了! 恭喜：你意外获得【铢钱】八个
鲜花已成功送出，消耗 铢钱 1 个，可能得宝。可通过工具取消
提示：此次送花为【有效送花赞扬，加乐善、声望、帖得花总数】。
家园 不亏 送花 关闭
恭喜：你意外获得【铢钱】八个
鲜花已成功送出，消耗 铢钱 1 个，可能得宝。可通过工具取消
提示：此次送花为【有效送花赞扬，加乐善、声望、帖得花总数】。
多谢提供这样的资源.
家园 这个电台是非营利的么？靠什么生存呢？ 老兄能不能介绍下罗伯特规则和布鲁诺规则。貌似由于罗伯特规则是美国用的，所以在国内很被吹捧哦。还被拿到农村做实验。
老兄能不能介绍下这两种规则？
家园 简单说说 《西时辩》是非盈利组织，为了保持公正客观，它不要政府经费，不作广告。网站分部是免费的，闭路电视收一点费。它本来就是闭路电视和卫星电视网络经营的，和其它基本频道捆绑在一起，用户也没有感觉。它还卖节目的DVD等其它附带产品作为收入。
罗伯特早年主持教会的时候，不知道该用什么程序，就参照美国议会规则写了这本书，1876年第一版，至今大概是第十版了。1996年非盈利组织出版的http://www.mbcenter.org/pub/pdf/ll_robertsrulesoforderrevised.pdf
网上可以随便下载转载，只有保留这个非盈利组织《宪政社会》的链接就行。
其它规则都是大同小异。关键是这些规则并不是为议会立法机构写的，而是相反，是按照议会立法机构的规则写出来給社会各种组织用的。如布鲁诺规则就是加拿大公司董事会使用的规则。这些规则渗透到西方社会的每一个角落，从草根结社，到政党大会，公司、国会，凡是社会有议事的场所都可以用这些规则。
核心是，多数原则，包含少数的发言权利，还有一下礼节和守则，包括议事日程的形成，动议的产生，决议的形成，会议纪要规则等。
这些规则读起来很枯燥，就跟学外语一样，在应用中学才有效，专门去读很折磨人。现在网页很方便，狗狗一下专门的规则就出来了。最好的方法是参加一些政党或非盈利组织的活动，如唵啊吽:祝酒演说家国际，这些组织是业余义务工作，承担一些义务职位，会前会后把相关程序狗狗一下就行了。
还有，这种东西一个人学没有用，要会议中担当各个角色的人一起学一起用才行。
家园 一个每天收听西时辩，能听懂，且积极参与发言的人 还有时间、从中国人的角度、用中国人的思维、想中国人感兴趣的问题吗？
家园 这种人就叫做“牛人”！
家园 那些整天高喊绵竹市有的家伙们怎么 不多提供这样的信息？是不知道还是选择性遗忘？
家园 谢谢提供这样的信息 华裔在《西时辩》上多发言是低成本言论自由的机会，是行使言论自由的重要场所之一。非常赞同华裔在《西时辩》参与表达民意很重要
家园 谢谢西西这、西西那，因花得宝 恭喜：你意外获得【通宝】一枚
鲜花已成功送出，消耗 铢钱 1 个，可能得宝。可通过工具取消
提示：此次送花为【有效送花赞扬，加乐善、声望、帖得花总数】。