- 发帖可能变空内容，邪门暂不知所以然
- 『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：投票【投票】您认识这样的男人吗？ -- 物格修齐
- 投票信息
单选，参与共: 67 / 0
家园 【投票】您认识这样的男人吗？ 给帮女友发个启事这个贴发一个投票，顺便帮这个MM找找合适的人选。
这个单身女孩的个人情况大家在上面的链接中应该能看到，现在我问的是：在你身边有没有合适的男孩？
条件我自己总结了一下，希望离实际要求不远。
收入：比所在城市人均可支配收入高出一倍以上（人均收入是包括小孩和老人的），比如上海今年人均收入将达到7万，那在上海的需要年收入14万，也就是每月超过1万。北京人均6.9万，那也是每月收入超1万。
外型：不差。身高高于1.7米，长相中等以上，体重小于90公斤（再胖就是XX了
）。学历：全国重点大学本科以上。如果是企业家，这条可以放宽为大学本科以上吧？
个人性格1：心胸开阔，有责任感，包容力；
个人性格2：幽默感；（只会讲个笑话的不算
）个人性格3：懂得体贴别人。（之所以性格分成三块是因为这三个性格并不一定互相关联）
年龄：33-45（猜想这个MM不想找叔叔或者小正太吧？）
婚姻状态：单身并性取向正常。
种族：中国人（无论国籍）。
另定义一下“认识”，就是投票的网友本人认识，至少要是亲眼见过。那些电视上，电影上，杂志上“认识”的不算！
每复必花。另如果有合适的，请介绍给这个MM，联系方式上面链接中有。
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)家园 有三个要求高的离谱 个人性格1：心胸开阔，有责任感，包容力；
个人性格2：幽默感；（只会讲个笑话的不算F）
个人性格3：懂得体贴别人。（之所以性格分成三块是因为这三个性格并不一定互相关联）
这三个都是没法下定义的东西，就拿名人来对号吧：
盖茨，乔布斯都是工作狂，肯定不行，
巴菲特肯定不行，太抠。
麻花藤，李颜红，丁磊，张朝阳，史玉柱够呛，看起来不够幽默。
只能在郭德钢，周立波，马云，俞敏洪之类的人物中选择了，他们嘴巴够溜，
家园 你这个女友自身是什么条件的？ 家园 原帖的那里有链接啊 女，日籍（她说也可以回中国的，或者去别的国家，或者就在日本，都可以。）硕士33岁
漂亮，身材好（她很少化妆，所以皮肤特别好，真的，昨天party,那些80后门都不如她。）
性格开朗（她很开朗的，真搞不懂，这样的女孩子也会单身，用她自己的话说，到只有“两个人”时，她就紧张了。）
有才情，有思想，聪明，悟性高（我觉得一个女孩子，聪明，有悟性是太重要了。）
家园 你的朋友要求太高了 我有个熟人，不算是朋友，符合你提的90%的条件，就是有一条不好——喜欢打老婆，前妻就是被他打跑的，另外对前妻的父母也不好，瞧不起穷人……
我有个男性朋友，年轻有为，刚刚31岁，收入很好，样貌很好，自视甚高，非美貌多金的才女不娶，他也娶到了，不过很快就离了。
无它，此女虽然美貌多金，但对老公要求太高，天天鞭策，日日比较，搞的我朋友心理崩溃了……
另注：我这朋友的前妻可不是一般的美貌，是可以媲美电影女星的美貌……年纪嘛，才26岁，相当的抢手噢……
幸福嘛，是另外一回事。
家园 第一次看到这个帖子，突然发现。。。。 除了年龄小2岁以外居然都符合
家园 同符合~~嘿嘿~~ 不过也是小了几岁
话说这种小伙子我们院里一大把，但基本上都有主了，我这样的都算大龄单身青年....
家园 SB的蓝城木鱼....可以考虑一下，帝都的 个人性格1：心胸开阔，有责任感，包容力；
个人性格2：幽默感；（只会讲个笑话的不算）
个人性格3：懂得体贴别人。（之所以性格分成三块是因为这三个性格并不一定互相关联）
年龄：33-45（猜想这个MM不想找叔叔或者小正太吧？）
婚姻状态：单身并性取向正常。
种族：中国人（无论国籍）。
家园 有个指标，会有争议的...... “城市居民家庭人均可支配收入”这个东西，个人理解是分母里是包含老人小孩的。并且基本算是到手的。
“在岗职工平均工资”，个人理解这个分母是上班的人，并且应该是没扣税的。
关键是，就拿上海来说，2009年全年这两项指标分别是28838和45114
来源：
看原文，7w或许是个虚数，但后面紧接着说北京6.9w，如果也是虚数，那没必要这样有零有整的说两次吧。
所以，这个举例，有些不妥，要么是楼主错误领会了mm的要求，要么有可能误导了投票观众。
还请楼主澄清，以免调查结果产生较大的偏差。最好附主要城市数据，虽然大家不一定在这几个主要城市，但相对参考一下也就差不多了。
P.S：其实俺有些多管闲事，但既然是投票统计，那还是较真些比较好。
家园 我这两个数是网上新闻说今年的预测数，不是瞎说的。当然， 如果有今年的在岗职工平均工资更好，直接用这个数乘以1.5就算是我给的指标。平均工资每个人在自己城市其实知道的更清楚，比中国的所谓统计数字真实。您说是吧？
家园 呵呵，统计局的数据，俺不太信；但您引用的这个我也不太信 统计局那个数据其实更多的是反映上班族的情况，很多高收入和隐性收入者没法统计进去。
您这个数据我查了下源头，很多地方都写来源于6月x日的《法制晚报》，题目好像是《28省城镇居民实现5年收入翻番 天津增幅最大》
也有别的比如《31省市居民收入排行榜：上海人均超7万居首》
不过文章内容都基本一致。
个人姑且判断其源头为法制晚报。
不过就是这个内容，个人认为极有可能是记者低级错误，弄错了数据，而所谓砖家又糊里糊涂的为其背书，最后弄出一个莫名的数字。
文中提到：
今年 京沪津组成新“贵族俱乐部”根据各地政府工作报告今年所立下的目标，北京预计达6.9万元，排名仍为第二。
上海预计收入突破7万元，轻松卫冕，天津也将超过5万元，三大直辖市成为收入排行榜上耀眼的“明星”，组成新的“贵族俱乐部”。
不过根据现在北京统计局公布的2010年前几个月的数据：
外链出处以及上海统计局公布的2010年前几个月的数据
貌似这个预测有吹大牛的嫌疑。
我们再看，所谓根据各地方政府工作报告的说法
北京的：外链出处
今年全市经济社会发展的主要目标是：地区生产总值增长9%；城镇登记失业率控制在2.3％以内；城乡居民收入实际增长6％以上；居民消费价格涨幅控制在3％以内；地方财政收入增长9%；万元地区生产总值能耗、水耗均下降4％。上海的：外链出处
综合各方面因素，今年全市经济社会发展的主要预期目标是：全市生产总值增长8%以上，地方财政收入增长8%，城镇登记失业率控制在4.5%左右，居民消费价格指数与国家价格调控目标保持衔接，全社会研究与试验发展经费支出相当于市生产总值的比例达到2.8%以上，万元生产总值综合能耗进一步下降、完成“十一五”期间下降20%左右的目标，环保投入相当于市生产总值的比例保持在3%左右，城市和农村居民家庭人均可支配收入持续稳定增长。这个两个地方政府工作报告中没有任何提到要把城镇居民平均可支配收入提到50%以上的说法。如果按7w和6.9w，对照09年数据，50%是挡不住的，100%差不多。
所以，我严重怀疑，是某些记者看错了或者算错了数据，比如把北京那张表，每个数字加了一遍，而实际上那张表格每一个数据，都是当月对本年的总计。
还有，我又想到一个记者可能发生的更低级的错误，莫非....用人均GDP当收入了？不至于吧....
最后，纠缠这么多，没有别的意思，只是想文章中的数据更有依据，更有说服力。
家园 你分析的有理，那个数字应该有问题。但你觉得上海在岗职工 平均工资（上班总收入）是多少？10W？
家园 我估计，平均应该没这么高，真的平均只可能比统计局的更低 哎，这个其实很有些悖论的意味。
像量子力学一样，从微观到宏观的直接对应是很难的。
一方面觉得在上海10w/y不算什么，似乎生活中太常见了
另一方面又觉得平均值如果真的能达到统计局那个数，也相当不错了
统计局那个样本总体说来，就是上班的，拿工资的，代扣税的人。
这样两端的样本数可能不够，因为国内的报税制度不完善，以及外汇监管制度的不严密，所以一部分高收入群体的隐性收入，无法在统计样本里出现的。再者，一部分底层的，没有任何社会保障和劳动合同的，干一天活，拿一天现钱的人，也没法在样本中占到足够的权重。
所以最终，出来的数据，大家都骂，似乎哪个阶层也不认可。
想想也知道，如果是双头锥形或者正态的群体分布，那么知道中间层的大致数据，底层和高层应该也不太难推测，或者底层和高层本来权重就小，因此舆论不会对中间层的数据感到不准。
如果是哑铃型，那么中间层的数据，就是一个没有太大意义的个体，中间层的数据，自然也会引起大量的人认为其失实。
所以两极化如果严重，真的会有很大的问题。
以上都是我个人的想法，没什么依据和数据，只做一说而已。
如果是mm的条件，那还是用具体数字吧，因为我们虽然搞不清楚平均水平这种相对值，但凭经验不难大致得出收入和生活水平的绝对值。
只是...如果这样，要求收入的一些冠冕堂皇的借口就没有了，哈哈
其实，有时，这年头，借口也真没什么用。
P.S，如果但看某些行业，或者某个特定群体，统计局的数据应该还是有参考价值
比如看这个分行业的数据，还是有意义的，毕竟人家是统计局，就算不准，你也找不到比他更准的人了
http://www.stats-sh.gov.cn/2003shtj/tjnj/nj10.htm?d1=2010tjnj/C0807.htm
顺路想起一个笑话：
小明回家向妈妈炫耀说：“今天幼儿园老师提了个问题，问鸟有几条腿，我说3条，老师奖给我一个苹果”
妈妈很奇怪，答错了，怎么还有奖品呢？
小明说，其他小朋友都说鸟有4条腿.....