西西河

主题:2010年9月与2004年3月中日两次钓鱼岛冲突的比较 -- md5

共:💬20 🌺35 新:
分页树展主题 · 全看 下页
  • 家园 2010年9月与2004年3月中日两次钓鱼岛冲突的比较

    今天日本正式决定将中国渔船船长詹其雄的拘押期限再延长10天,标志着此次钓鱼岛冲突日方已然完胜。

    中方唯一的成果就是船员回国,但船长这个关键人物始终被日本拿住不放,成功履行了国内司法程序,延长10天后即使宣判无罪日方也已经达到了目的:这不是日方第一次企图用国内法审判钓鱼岛冲突中的中国人,但这一次,日本人成功了。

    当然,这次我们也多次表示了中国不高兴,可惜没有用。或曰,外交已尽力矣,岂可衅自我开?

    那么,就让我们回顾下2004年3月的中日钓鱼岛冲突,看看这一次中国外交真的是尽力了吗?

    • 家园 胜不胜的核心不在船长

      钓鱼岛之事的核心最后在于谁能最终掌握它,退一万步讲,船长即便是判了刑,关了几年并不能改变一个事实:中日角力。目前我不看好JP。JP头不停换,菅直人上台没几天,对外要靠老美,很难很难。虽说民国与当下的JP无法比,但我总想起常总去求国联。当然老美的支持要比国联坚实得多

    • 家园 再比较一下这个:1978年钓鱼岛事件

      那时候是日本外交部向我国抗议。不过自打“中国方面在处理钓鱼岛问题上的政策定下了基调”后,形势就慢慢发生了逆转。我们克制了,而日本人则得寸进尺。(以下作为参考资料全文引在这里。)

      1978年钓鱼岛事件

      ( 2009-12-06 11:45:15 ) 稿件来源: 新华每日电讯7版

      史海钩沉

      1972年中日邦交正常化以后,由于在“反霸条款”上的分歧,中日缔结“和平友好条约”的谈判并不顺利。1978年,国际形势的变化为中日关系的进一步发展提供了良好的外部环境,中日双方都有意推动旨在缔约的会谈。但是,就在中日缔约谈判准备再开之际,1978年4月中下旬发生的钓鱼岛事件却使谈判险些夭折。

      钓鱼岛事件犹如一枚重磅炸弹在中日缔约进程中掀起了“热浪”。钓鱼岛问题主要涉及的是钓鱼岛及其附属岛屿的主权归属及相关海洋权益问题。20世纪70年代,该问题主要表现为中日两国对钓鱼岛的主权之争。

      1978年4月12日上午7点半左右,东海钓鱼岛附近海域出现了很多中国渔船。日本第11管区海上保安本部(那霸)的“八重山号”巡视船的雷达,发现了这些渔船,称“共有108艘”。其中,16艘渔船进入钓鱼岛12海里领海内。日本巡视船以中国渔船进入所谓的日本“领海十二海里内”为由,要求中国渔船退出该海域。此时,中国渔船上的渔民用粉笔在木板上写出“这是中国的领土”、“我们有权在此作业”的大字,以示抗议。这种状况一直持续到晚上8点钟。此后,中国渔船多次进出钓鱼岛海域。钓鱼岛事件由此发生。

      钓鱼岛及其附属岛屿自古以来就是中国的领土。因此,中国渔船出现在钓鱼岛海域,是完全合法的。但是,由于日本对中国的钓鱼岛及其附属岛屿怀有野心,故对此事反应强烈,不仅向中国方面提出交涉,有的日本政界要人还气势汹汹地提出:“为尖阁列岛(即中国钓鱼岛及其附属岛屿,下同)出现的事态感到非常担心,政府将对此进行调查,希望中国政府做出回答。”

      4月13日下午,日本外务省中国课课长田岛约见中国驻日本大使馆一秘宋文,要求中国渔船立即撤离钓鱼岛海域,遭到宋文的严词拒绝。宋文义正辞严地向日方指出:“钓鱼岛等岛屿是中国的领土。”

      4月14日,日本外相园田直提出:中日和平友好条约的推进肯定会受到此事的影响……我觉得是中国方面错误地判断了事态,中方认为这样一来会再开和日本的谈判。中方对日方怀有误解。这种误解是双方的不幸。日本还有人提出,只要中国渔船“侵犯”领海事件得不到最终处理,就不能恢复中日和平友好条约谈判。甚至有人扬言:这次事件是“叫醒了睡着的孩子”,日本“自卫队是干什么吃的?为什么不出动?”……要使用武力“立即拘捕来犯的渔船”。

      同一天,日本驻华公使堂胁光郎就“钓鱼岛事件”向中国外交部亚洲司副司长王晓云表示“遗憾”。王晓云回答:第一,钓鱼岛是中国领土;第二,将要对有关事实进行调查。

      尽管钓鱼岛事件令钓鱼岛海域风高浪急,但中日两国政府都不希望因为钓鱼岛主权争端而恶化中日关系。中日友好既符合中国的战略利益,也是日本外交所必需。因此中国政府在这个问题上采取了正确的应对方式,日本政府也能够从大局出发进行处理,因而风波渐渐平息,没有对中日关系的发展产生致命的影响。4月22日,日本外相园田直称,在考虑了中国方面的反应及日本民间的多方面反应后,决定不再就此问题继续争执。27日,园田直进一步指出:“尖阁列岛事件已经解决。”此后,日本外务省开始筹划福田首相的访美之旅,钓鱼岛事件终于划上了句号。

      1978年7月21日,中日两国开始就缔结和约进行事务性谈判。8月12日,中日两国签订《中日和平友好条约》,同时,邓小平应日方邀请访问日本,互换批准书,10月23日,《中日和平友好条约》生效。

      10月25日,邓小平在访日期间,出席了东京日本记者俱乐部举办的记者招待会。在回答有关钓鱼岛问题时,邓小平指出:“在实现中日邦交正常化和这次谈判《中日和平友好条约》的时候,我们双方都约定不涉及这一问题。倒是有些人想在这个问题上挑些刺,来阻碍中日关系的发展。我认为两国政府把这个问题避开是比较明智的。这样的问题放一下不要紧,放10年也没有关系。我们这代人智慧不够,这个问题谈不拢,我们下一代人总比我们聪明,总会找到一个大家都能接受的方式来解决这个问题。”邓小平的此次讲话为中国方面在处理钓鱼岛问题上的政策定下了基调。

      (孙翠萍)来源:《党史文汇》

      另外一篇涉及此事的文章摘引:

      大陆民兵渔船很有阵势

        兰宁利在台湾海军服役时,经常在台湾海峡巡逻,曾经远远看到大陆海上民兵训练,那些渔船四艘一排一小队,在海上整齐编队,声势浩大,非常壮观。尤其在晚间从远处遥望,灯火辉煌,气势磅礡。“看上去训练有素,真的是万船齐发驶向钓鱼台岛。日本就是出动全部的海上保安厅船舰也顾头顾不了尾。”

        其实,这样声势浩大的民间渔船编队在历史上曾经有过。中国派出大批渔船到钓鱼岛海域与日本舰船对峙,宣示主权,最后逼得日本作某些退让。

        一九七八年日本右翼团体在政府默许下,要于钓鱼台修建直升机场,四月间中国自舟山群岛派出二百多艘武装渔船到有关海域宣示主权,向日本当局举出“钓鱼岛属于中国”的牌子,双方形成对峙。民间保钓力量促使日本放弃建机场计划。事后,日本右派在北小岛上立一灯塔,并要求日本官方承认,也遭日本政府拒绝了。中国派出大规模渔船在钓鱼岛海域宣示主权后,起到了实质的震慑作用。当时的副总理耿飙出面表示此事为“偶发事件”,意在化解,要为七八年底的中日和约铺平道路。但耿飙言论引起海外保钓人士抗议。当时香港《明报》就发表了金庸撰写的一系列社论,强调这百艘渔船悬挂中华人民共和国国旗,进入钓岛海域,渔船上配备机关枪,并有大字标语,宣称钓鱼台列岛是中国领土,“海外华人闻之无不人心大快”,强调中日关系“重心在钓鱼台,不在反霸权”,指出当时正在紧锣密鼓进行的中日和约谈判,须强调“不可弃土,不妨缓谈”,并批判耿飙的“偶发事件”言论。

      [文章来自共识网:http://21ccom.net/articles/qqsw/zlwj/article_2010091619133.html ]


      本帖一共被 3 帖 引用 (帖内工具实现)
      • 家园 我说的就是这个

        当时香港《明报》就发表了金庸撰写的一系列社论,强调这百艘渔船悬挂中华人民共和国国旗,进入钓岛海域,渔船上配备机关枪,并有大字标语,宣称钓鱼台列岛是中国领土

        所谓“渔船上配备机关枪”(原文还说有“火箭筒”),全系造谣。

        • 家园 1978年钓鱼岛事件应该是确有其事,对不对?

          而不像某些人想当然地以为是假的。我要说明的就是这个问题。至于一些细节问题,如船上是机关枪火箭炮还是步枪手榴弹,那有什么大关系,在我看来没有机关枪更了不起。

          你那个帖子里哪里说了你所谓的造谣仅指“渔船上配备机关枪”或火箭炮?不仅你没提,你反驳的那个帖子也是即没有提到机关枪,也没有提到《明报》。你的反驳帖很容易让人理解为,你是在说整个事件是假的。

          链接出处

          至于是否有机关枪,我也不知道。不过,既然你说

          所谓“渔船上配备机关枪”(原文还说有“火箭筒”),全系造谣。

          请问你有没有什么证据证伪?

    • 家园 量中华之物力,结与国之欢心.

      钓鱼岛算个啥,南海算个啥,东海算个啥?离北京远得很.

    • 家园 2004年3月24日 中国大陆民间保钓人士首次登上钓鱼岛

        2004年3月24日上午6时26分,冯锦华、张立昆等7名中国大陆民间保钓志愿者首次成功登上钓鱼岛。

        3月24日上午7时40分左右,日本军舰拖走了保钓志愿者的橡皮艇。为了营救被困在岛上的志愿者,保钓船返航,回到浙江后再带上小艇返回钓鱼岛。

        3月24日下午1时30分,保钓船开始返回钓鱼岛。下午3时左右,在距离钓鱼岛12海里处保钓船受到日方3艘军舰和2架直升机的拦截后被迫返航。

        3月24日下午3时37分,日本直升机空降10余名防暴警察到岛上,动手带走7名中国保钓人士,并移送至冲绳那霸。

      • 家园 3月24-25日的中方反应

          3月24日下午,外交部副部长张业遂和亚洲司负责人就此先后紧急约见日本驻华使馆临时代办,提出了严正交涉。

          同日,中国驻日本大使武大伟向日本外务省事务次官竹内行夫进行了严正交涉,指出如果日方一意孤行,继续恶化中日关系,由此产生的一切后果由日方承担。

          3月25日,北京的日本驻华大使馆门外,发生了50多名中国青年焚烧日本国旗的抗议性骚乱事件,这些人高呼“日本人从钓鱼岛滚出去”等口号。

          25日,中国外交部副部长戴秉国召见日本驻华使馆临时代办原田亲仁,表示对日方要根据所谓国内法处理此事件,中方是坚决不能接受的,要求日方充分认识目前事态的严重性,立即无条件放还中方人员。

          3月25日,中国外交部发言人孔泉在例行的新闻发布会上表示,在中国公民登钓鱼岛遭日方非法扣留的事件发生后,中方一共向日本政府提出了9次严正交涉,日本方面置中国的立场于不顾,以所谓的国内法为由,强行扣留7名中国公民,并将他们送至冲绳的那霸,我们认为这是违反国际法的非法行为,而且是对中国领土主权和中国公民人权的严重挑衅,中方对此表示抗议,要求日本方面要确保中国公民的安全,并立即无条件放人。

          3月26日晚,被日方非法扣留的7名中国公民离开日本回国。

        • 家园 3月24-26日的日方反应

            3月24日,针对7名中国保钓人士今晨搭乘橡皮艇,成功登上钓鱼岛一事,日本除了由官房长官福田康夫出面发言谴责,外务省也立刻召见中国驻日大使武大伟表达抗议。

            3月24日下午,冲绳县警察逮捕了这7名中国人之后,警察厅的干部说:“在送交检察厅之前是不会将他们引渡回国的。”

            外务省也表示:“既然(非法)登陆,理应进行逮捕。”竹内行夫事务次官已指示相关部门“依法行事”,也就是说确定了将这7名中国人送交检察厅的“既定方针”。

            3月25日晚,焚烧日本国旗日本政府内部开始重新讨论此事的解决方法。其背景是,担心焚烧日本国旗的行为引起日本国内情绪激化,将对日中关系造成严重影响。外务省也认为,如果此事不尽快解决,那将对实际上支配钓鱼岛的日本自身不利。

            3月26日,法务省在回答警察厅咨询时表示,可以将其交给入国管理局。于是警察厅在向冲绳县警方传达法务省“见解”的同时,指示冲绳方面尽快实现遣送。

            3月26日晚,日本首相小泉纯一郎在会见记者时暗示这种处理方式主要是基于政治考虑。他说:“我向有关部门下了这样的指示,即在依法行事的同时,还要从不能对日中关系造成恶劣影响这个大局出发来做出判断。”

          • 家园 为什么这次日本人能用上国内法?

            虽然近来美国航空母舰参加完黄海军演后又去越南,海上形势对中国不利,但是与2004年比较,这次钓鱼岛冲突处理,中国外交未尽全力,而在这次事件中分管海上保安厅的日本鹰派人物前原诚司17号在新内阁改任外务大臣,显然将继续对华强硬政策。

            “在钓鱼岛问题上,惟一被搁置的,就是所谓的'搁置'原则本身。”

        • 家园 04年到10年,GDP增长3倍前无所有,TG丢掉了什么?
分页树展主题 · 全看 下页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河