- 程序有所改变。发帖如还有问题请报告
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：【原创】思想被奴役 -- 红绿
家园 【原创】思想被奴役 我对刘晓波没有一丝一毫的尊敬，得奖前是，得奖后还是。爱出风头却又毫无自己思想和新意的投机主义者，应该对他是一个比较客观的评价。
而实际上，那还不够，读过一些他写的东西，通片充斥读过两年书，中了个秀才就开始悲天悯人，准备接受天道的意思。而至于自己的思想能贫乏到要被奴役的程度，还有什么理由值得任何人尊重？即使他的高贵的主人也不会。
在这样思想被奴役了而且想要被奴役的人，何来人权和自由之说？人最基本的自尊和自我意识都不具备，还需要权力，何苦来哉？
最后，对于一个自认自己种族低劣的人，作为一个有自尊自豪感和自我自强的人，当然只能一唾弃为大快。
家园 扒掉诺贝尔奖的那张皮 国人对于诺贝尔奖的病态看重已经太久，这里面，媒体的力量是无穷的。到了季节，就开始无休止的报道这个奖项，而且措辞充满无来由的崇敬和肉麻的拔高。顺便还要炒一遍冷饭，中国为什么没有这个那个。这些都是免费的公关宣传啊
自然科学的几份奖项，就如他们本身一样，是比较僵硬的。评判标准虽然会有一些争议的地方，大致不会很离谱，不然一群书呆子们会不鸟你。而这群人是很聪明的一群。
那么这个和平奖到底怎么回事？说过了今年的得奖者，再看看颁奖的。挪威一个嘬尔小国，人口几百万，是什么让他们得到这个公信力和权利去裁判谁为世界和平做出了贡献？如果问了这个问题，这个奖项的形象基本就塌了一半了。就凭他们的一百万来块购买力日益降低的钱？当然不是，它的公信力来自于它奖项的名字，诺贝尔。如果它叫坎贝尔或者傻贝尔，没人会这么鸟它。说白了，它就是依附在诺贝尔这张皮上的毛。
中国应该搞个慈善机构，发起宣传和广告攻势，挑战这皮上的毛，质疑他们的公信力和判断力，逼迫他们就他们的选择做高调的辩论。。。目的就一个扒掉它依附的那层皮，夺回话语权。并乘势抬出自己的奖项，钱中投公司赞助就成。美帝不是打仗搞的欢么？这个奖项就给力的发给有影响力的反战人士，特别是知识分子。北大或者清华再弄个搞笑和平奖，年年发给美国总统或者将军就成。
我看这个方案可以试试。
家园 恭喜：你意外获得 8 铢钱。 家园 【原创】和平奖应该颁发给得是 中国全体人民。
他们占人类人数得比例对比诺贝尔老人家出生以来，他们发动得战争的数量和‘质量’得比例，绝对是世界上最小的。
还能有什么比这个更有说服力的证据？………………
这样一来，某些诺奖崇拜症患者也可以治愈了——人手一枚。当然，和平奖这个东西也就可以开启新的纪元，真实的反映战争与和平这个主题了。
家园 我周围平时很不齿TG的民主粉都受不了了 说怎么让个殖民300年的家伙得奖
那个委员会真实教育群众啊
家园 诺奖政治奖 这个政治奖都是发给各国dissident, 不过水平有高下之分而已.
毋费时间 只需要忽略不计就好了。