主题：关于六四和侯德健,我听说过的一点消息 -- 电子赵括
家园 广场死没死人，只是文字游戏而已 外国媒体、反对势力要么是不懂得我党的一贯策略，要么就是装傻。
我体会我党的方针是：要么不说，要么就说实话。
所以他说的“广场没死人”，你就当真话听好了；非要跟他叫这个汁，只会自取其辱。
这个说法，说白了就是一个“圈套”，等着你来挑衅而摔跟头的呢。
外国这些人要是熟悉我方的这个玩法，根本用不着来强调“广场”这个范围，我方才会回到真正的被动上去呢......
家园 再次重复一下我学长的话 当年他也是从天安门广场最后撤出的那批。他说，天安门广场没有死人。
家园 我觉得这是可信的。 我有个阴谋论，就是政府故意在广场上留下没有死人的证据，但是在其他地方就开杀戒，让一些看到其他地方死人，推论广场更加血流成河，从而作证说广场上死人的领袖完全失去公信力。我父亲有些公安方面的朋友，说要是真的加紧搜捕，学运领袖一个也走不了，他们说某些学运领袖可以说是被放出去出丑的。其中当时大家认为最沉稳的王丹就抓起来坐牢了一段日子才放出来。
当然，同情学运领袖的人也有，但是看柴玲自己写的逃往报告，有个帮助她一直逃往香港的神秘人其实很可能就是个专门负责把她放出去的人，要不然怎么那么神通广大。没有任何宣传好过学运领袖用自己的行动证明他们的肤浅愚蠢，到底青年毛泽东、周恩来这种人物百年不见。闹了那么长时间，要说没有特务在广场上把主要学生的档案都给分析得一清二楚才怪呢。
- -- 系统屏蔽 --。
家园 没死人，绝对没死人。本人在场，排队离开（听到枪声，确实害怕） 家园 老哥,我认得的两个老哥都说印象最深的是 解放军的钢盔,发着淡淡的幽光,沉默的往广场中间压.一个老哥说当时就尿(音sui)了,后悔没听老娘的话,出来看热闹.
后来两个人都从东南角撤退.一个回东边的家,没什么事.一个回西边的家,让解放军追的躲人家里去了,陌生人家,居然让他呆了一天.
家园 另外，柴玲等人在清场前就溜了 根本不必你所谓的阴谋，他们的推论原本就是胡说八道。广场不开枪居然是阴谋，那么开枪才算正常了？
柴玲等人比王丹早一两天就跑了，根本就不是什么故意放走柴玲留下王丹。在清场前几天柴玲封从德等人为分跑路费打了一家，这里面根本没有王丹什么事，说明王丹跟柴玲等人并非一个系统，跟帮助柴玲跑路的特工没有什么联系。
公安方面没有真的加紧搜捕，只不过是因为当时群众大多数同情学生领袖。连军队中都有分歧，何况警察本身也是老百姓。如果警察靠得住，又何必出动军队。
中共如果有你说的这样的智慧或者说是阴谋，根本不可能应对失措导致局面失控。一句话，是中共的威信，老邓的威信重要，还是民运的威信重要？为了打击民运的信用居然牺牲中共的威信，简直是笑话。
家园 政府如果有这么强的控制力，就不会闹到开枪这一部了 家园 这个跟政府能力没关系，军令如山倒，在哪里可以开枪 杀人，在哪里不可以开枪杀人，对军队来说不是难事。
家园 广场无须开枪不就能清场吗？ 其他地方为什么开枪，到底是上头一早有预谋，还是一时失控、或者是部队里有派别违反上级命令下令开枪达到自己的目的，这些都是关键。
- -- 系统屏蔽 --。
家园 广场时开枪了， 这在中央台和北京台的电视新闻上都有证据，纪念碑上的弹洞。不过这个画面的新闻大概只播了一次，就再没有了。
官方的宣传文稿有，“战士一枪把纪念碑顶上的反革命宣传的高音喇叭打灭“的文字。
家园 广场上是开枪的.... 根据我看到的士兵回忆录,和看到的西方录象,当时士兵排成方阵从金水桥方向出来,正步前进.第一排士兵不断轮流开枪,但是都是望自己前面大约5米的地方射击地面.可以看到枪子在地面迸出的火花.
西方新闻中最常见的一个片段是一些戴钢盔的士兵在火光背景前的剪影,平射,用的好象是半自动步枪.但是镜头很短,射向什么也根本没有.估计是一段假片.
当年看CNN,只看到一个人身上是血,被学生用担架抬走.还有一个军人,被一群学生围着,浑身是血,有人在喊别打了.很混乱.
家园 广场上开枪的说法 本人小弟我记得当年PLA先是派了个突击队什么的占领了纪念碑，用自动步枪打哑了纪念碑上的高音喇叭。
后来学生清场的时候的确是没开枪。。。。
家园 侯德健 There is a video tape called "The gate of heavenly peace", which was made by some American producer. It interviewed lots of people including 侯德健. In the video, he said exactly what you mentioned in your post.
fiveice