西西河

主题:【求助】海红9为什么采用圆形垂发? -- 晨枫

共:💬47 🌺75 新:
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 4
下页 末页
    • 家园 我觉得应该还是和冷发射有关

      我的猜测是HH-9系统仍然是每一组共用冷发射系统,至少是部分系统。估计在设计之处就已经决定参考SA-N-6了。在这种情况下,我猜测有可能做到每一组的多发导弹无法同时发射但却可以以较短的间隔发射。相比之下舱口的左轮系统就变得没有意义且增加不必要的累赘。

      • 家园 这也是一个可能性

        希望看到更多的海红9的资料,不过个人估计,导弹是好东西,但这个冷发左轮以后可能会放弃……

        • 家园 应该是冷发射的原因

          个人觉得是因为受力的原因,冷发射后座力需要由舰体承担,必须要有支撑,热发射可以把燃气导出去

    • 家园 如果非用圆筒,蜂窝状似乎密度更高
    • 家园 有一种说法是这样的

      S-300的发射筒是四发一组挂在一个支撑架上,发射筒只有一个侧面受力,不排除这个受力的侧面还承担着传递电力、信号、指令等其他作用,所以里夫系统也采用了左轮架把导弹挂了起来,毕竟S-300是冷发射系统,后坐力不可小视,发射筒的受力结构恐怕不是轻易可以改变的。

      个人猜测,海红旗9最初也可能是“挂”在舰里的,所以才有六发左轮的布局。

      • 家园 有道理

        也就是说,尽管垂发了,但还是受斜发的影响,导弹是挂着的,而不是坐着的,这样也好留一点弹下空间,有利于冷发。不过做一个简单支架,也可以把导弹下面架空冷发。嗯,看来这里面名堂很多呢。

        • 家园 误会了

          不是为了挂导弹,是为了挂发射筒,为了尽可能减少对发射结构的改变

    • 家园 海红九与s300系列有血缘关系

      圆筒和方块的发展,基本是同时推进的。

      圆筒,海红九的垂发系统,是借鉴了礼服的,比方块VLS成熟得早一些。并且红九本身的陆上也是用圆形发射筒的。2002年建造170时,这个系统成熟可用,就先用这个了,正好和四金刚的俄制系统良好对接。

      方块的路程曲折一些,没有直接的技术方案可借鉴。

      我个人看法是,以后方块会一统天下的。

      • 家园 这比较说的通

        TG近些年干事经常是双管齐下,技术上双保险。我也希望方块以后一统天下,毕竟这在技术上发展余地大得多。

        • 家园 方块统一那是大势所趋吧

          TG做事一向是,如果没有,那小步快跑;一旦成熟可用,就上量大搞。053、054、039、JH-7、99/96……都是如此。这方块对圆筒,估计也会如此。

          不过方块比圆筒到底有多大优势,晨大何不展开说说?

          • 家园 方筒的包装密度高,占地小

            方筒之间可以没有间隙,但圆筒之间一定有间隙,这就是包装效率的差别。方筒的四角可以利用起来,四发共筒的时候比较有利,圆筒就不大好办了。不过方筒的受力不如圆筒,尤其是受压的情况。或许这也是海红9采用圆筒的一大原因?不过还是可以把圆筒线性排列,比左轮还是要省地方。

    • 家园 小步快跑

      借鉴里夫的结构先解决有没有的问题,还可以在使用中发现其他问题。在验证、解决了相关技术后在054A上才正式采用方形结构。

      如有巧合,纯属瞎蒙。

      斗胆坐回晨大的沙发。

      • 家园 也就是说,海红9是热发射?

        这个有点意外。不过个人觉得,TG的海红16才是方向。或许应该整一个更大号的,好发射海红9、长剑10、鹰击63。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 4
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河