- 发帖可能变空内容，邪门暂不知所以然
- 『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：小反射面目标 -- nbxy
家园 小反射面目标 请老大们给解毒一下。
科技日报曝光了这个：
据说针对F22的
- 复 小反射面目标
家园 就报道来看使用小目标好像达到了训练目的 看上去，该型导弹从地面雷达得到的初始数据至关重要。显然这直接决定于雷达操作手的训练水平。
有一个事实要注意，该导弹从发射到命中目标，飞行了大约40秒。我们并不知道这期间地面雷达是否做持续跟踪锁定，也不知道这期间雷达操作手的作用。我们更无法知道另几个关键因素：该枚导弹当时的轨迹特征，该型导弹是否具有自主搜索跟踪能力。其实这几个问题才决定使用小目标是否符合想定的战场实际。
因为我认为隐形目标的本质特点不是小反射面，而是弱反射面。在一定距离以外的弱反射面信号等同于小目标(但强反射)在同距离上的信号强度。我的直觉是这个距离段很小，超过这个窗口，弱反射目标的信号衰减可能比小反射面目标快得多。
我觉得防空导弹的自引导和反干扰能力在对抗隐形目标可能是很重要的。我猜测隐形目标在一定距离以内(很可能是可见光视距)将出现特征信号，可以简化搜索跟踪。地面雷达的作用是远程的预警和导弹飞行初段的引导校正。
- 复 小反射面目标
家园 拦截距离不超过13.6千米, 红64,红12 隐身鸡并不是那么牛的,80年代末前苏的防空兵靶场就有模拟F117的靶标,S75E(红2)营的P-18米波警戒雷达30千米外就能抓住,如P-18与扇歌方位联动的话,2mw的扇歌很快就能稳定跟踪.
援越的松9在百舌鸟攻击时就看到它(因为百舌鸟是驾束制导要呆在松9的笔形波束里被松9持续性照射)
家园 花谢！ 只是TG官方似乎从来没有说过这类事，算是官八股第一次哦。
- 复 小反射面目标
家园 不过是HQ-12打亚音速的匀速飞行小目标而已 谈不上打F22。而雷达捕捉小目标，援越HQ-2地空导弹部队的雷达就已经能够做到捕捉美国百舌鸟导弹的雷达回波了。
家园 配图是红酒啊 不过是HQ-12打亚音速的匀速飞行小目标而已八股得错啦？
援越HQ-2地空导弹部队的雷达就已经能够做到捕捉美国百舌鸟导弹的雷达回波了。那也没见打过吧。
另外下面的说法该如何解毒？
1、
在考核中首次射击多目标2、
实验性检验了隐身小反射体目标的射击等多项第一- 复 配图是红酒啊
家园 理由如下 草，本青年谈军事啦。八股所谓 “实验性检验了隐身小反射体目标”，其实就是HQ-2打的。。。理由如下： ( 点击106次 1.5 KB 【蘑菇】 作者：蘑菇 发表日期：2010-10-15,0:33:13
1. “导弹上架”排除了从筒里射的。
2. “导弹拖着长长火舌直冲云霄，只见一团火光骤然爆起，随即一道乳白色尾焰划过蓝天，大约40秒后，天际边传来爆炸声。”---助推点火，助推分离主发动机点火，命中目标
3.“首次射击多目标”由于蛋太废柴，雷达也一般H2很少打多目标。
4. 文中说引导师，三点法。和H2非常配（当然其他导弹也可以三点法，也可以有引导技师）
文中所说新型导弹不难理解，有一点更新土工都叫新型。“旅营指挥班子首次运用自动化指挥系统组织射击”说明H2与指挥系统与联合防空系统交联。
H2雷达捕捉小目标并不稀奇。具陈辉庭回忆录，在越战中H2制导站能够捕获到百舌鸟导弹的雷达回波。打小目标的难点在于引信的精度与设置，对地面附带损伤的大小。随着新导弹的入役，H2逐渐转入打防区外，亚音速的匀速飞行小目标，是有可能的。
****************
草，本青年谈军事啦。八股所谓 “实验性检验了隐身小反射体目标”，其实就是HQ-2打的。。。理由如下： ( 点击106次 1.5 KB 【蘑菇】 今天 0:33 )
成空的两个旅 四川旅是红6 云南旅是红12 ( 点击4次 【羊肉烩面】 今天 0:47 )
什么意思？八股说在渤海湾实验基地训练的某营？ ( 点击2次 【蘑菇】 今天 0:53 )
在此参加基地深化训练的成空导弹某旅官兵 ( 点击15次 2.06 KB 【羊肉烩面】 今天 1:15 )
这么说的话HQ12了。如果把这句话的标点当句号看： ( 点击24次 236 Byte 【蘑菇】 今天 1:29 )
导弹拖着长长火舌直冲云霄，只见一团火光骤然爆起，随即一道乳白色尾焰划过蓝天，大约40秒后，天际边传来爆炸声
直冲云霄 句号。或者
只见一团火光骤然爆起，导弹拖着长长火舌直冲云霄，随即一道乳白色尾焰划过蓝天，大约40秒后，天际边传来爆炸声
- 复 配图是红酒啊
家园 你这HQ-9的配图又不是原版图片 是新浪的编辑自己配的图，你注意到图片下面这句话没有“资料图：国产红旗-9防空导弹”。
- 复 小反射面目标
家园 说的是小目标吧 不见得是隐身战斗机。
- 复 小反射面目标
家园 以前高射炮打靶目标是气球，这次估计用到导弹上了 - 复 小反射面目标
家园 没看出啥科技含量来 忽悠而已
