西西河

主题:【原创】进攻是最好的防守 -- 晨枫

共:💬71 🌺529 新:
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 5
下页 末页
  • 家园 【原创】进攻是最好的防守

    美军正在加强关岛的防御。为了防范可能的弹道导弹和巡航导弹的攻击,美军正在加强关岛上的机库、弹药库、油库、指挥通信中心等关键设施 。另外,美军正在关岛部署三层防空网,THAAD用于拦截中程弹道导弹;“爱国者”PAC-3用于拦截近程弹道导弹,同一套“爱国者”系统还用于拦截飞机和巡航导弹;最内层的防空则由SLAMRAAM担任,这是陆用防空型的AMRAAM中程空空导弹,具有主动雷达制导,用于防空时的射程25公里,主要担任对巡航导弹和飞机的终端防御。

    点看全图

    外链图片需谨慎,可能会被源头改

    关岛的战略地位重要

    点看全图

    外链图片需谨慎,可能会被源头改

    太平洋上这一片地方可是寸土寸金

    点看全图

    外链图片需谨慎,可能会被源头改

    这么好的的旅游胜地,可便宜了驻扎在这里的美国大兵

    关岛位居太平洋的中间,远离大陆。从关岛起飞,美军的战略轰炸机可以控制整个西太平洋。在越南战争期间,B-52 就从关岛起飞,轰炸北越。一旦台海发生战事,关岛也是美军空中力量的主要前进基地。冲绳尽管更近,毕竟还是有日本政府这一层的制约,总是不大方便。自第二次世界大战结束后,关岛就没有受到过像样的威胁。但随着弹道导弹和巡航导弹技术的发展,关岛已经处于中国甚至朝鲜的中程导弹射程之内,更在从潜艇、远程轰炸机、军舰上发射的巡航导弹射程之内。美军军方已经达成共识,一旦爆发战争,关岛受到导弹攻击不再是一个不可思议的事情,美军必须认真准备。冲绳的美军海军陆战队部分撤出后,将重新部署在关岛。这8000人不仅需要营房和支援设施,也需要保护,这是关岛上大兴土木的另一个原因。关岛上加强工事计划将耗资80亿美元。

    点看全图

    外链图片需谨慎,可能会被源头改

    THAAD是美国陆军的反弹道导弹系统,主要用于拦截中程和近程弹道导弹

    点看全图

    外链图片需谨慎,可能会被源头改

    但THAAD拦截弹道导弹的能力不是没有疑问的

    关岛上的THAAD将包括一个营,装备24枚导弹,3座发射器,一个火控通信指挥中心,耗资3亿美元。THAAD的射程约200公里,射高150公里,导弹长约6米,重约836公斤。即使THAAD可以百发百中,这一个营也只能应付零星攻击。THAAD是按照拦截射程不超过2000公里的弹道导弹设计的,但中国大陆离关岛3000多公里,只可能用射程超过3000公里的中程导弹。更远射程的中程导弹意味着更高的轨道,更陡的再入角,更大的速度,THAAD对这样的导弹的拦截效果很成疑问。

    点看全图

    外链图片需谨慎,可能会被源头改

    “爱国者”是美国陆军的主力防空导弹

    点看全图

    外链图片需谨慎,可能会被源头改

    PAC-3是“爱国者”的反导专用型号

    点看全图

    外链图片需谨慎,可能会被源头改

    AMRAAM是美国空军和海军的标准中程空空导弹,采用主动雷达制导,具有很高的命中率

    点看全图

    外链图片需谨慎,可能会被源头改

    SLAMRAAM则是陆用防空型,由于缺乏载机的初始速度,射程缩短,但升空后,具有和AMRAAM相同的性能

    “爱国者”PAC-3只能用于终端的弹道导弹防御,射程只有20公里,更适合对付近程导弹。THAAD和PAC-3的关系好比宙斯盾反导系统和方阵火炮的关系,前者是主要的,后者只能指望拦截一些漏网之鱼,最好是已经受了伤的不死不活的漏网之鱼。要是漏网之鱼依然冲劲十足,剩余的冲劲很可能造成鱼死网破,即使导弹拦截成功,碎片和剩余燃料也将造成足够的损害。几个营的SLAMRAAM对于反导没有作用,只能拦截飞机和巡航导弹。“爱国者”用于拦截飞机或者巡航导弹的话,射程增加到70公里。

    弹道导弹和巡航导弹可以迫使美军大大加强关岛上的防空,如果中国潜艇活动范围逼近关岛,就迫使美军加强关岛周围的反潜巡逻。

    反潜分航空反潜、海上反潜和潜艇反潜三部分。潜艇反潜是最有效的,但美国潜艇需要在大洋上追踪猎杀敌对的导弹核潜艇、攻击核潜艇和常规潜艇,需要攻击对方的大型水面舰艇和船队,需要用巡航导弹攻击敌方陆地目标,任务多得很,增加一点任务,可以减轻在其他方面的压力,尤其是反潜是极其花时间和占用资源的一种作战方式。

    点看全图

    外链图片需谨慎,可能会被源头改

    潜艇是反潜的最好平台,但也是多种任务的最好平台,被反潜任务占用了,就不能到别的地方兴风作浪了

    点看全图

    外链图片需谨慎,可能会被源头改

    航空反潜的主力是岸基巡逻机,P-8“海神”是从波音737发展过来的最新一代反潜巡逻机,多一点反潜机,就多占用一点有限的基地容量,减少一点战斗机、轰炸机

    点看全图

    外链图片需谨慎,可能会被源头改

    佩里级护卫舰依然是美国海军反潜的主力,但后继无人,以后可能要依靠伯克级了

    航空反潜也是差不多的情况。对于关岛来说,P-3C或者最新的P-8反潜机可以有效控制大片海域,但需要占用关岛上的基地设施。多几架反潜巡逻机就意味着少几架轰炸机、战斗机和其他飞机。

    海上反潜对美国海军更是一个问题。斯普鲁恩斯级驱逐舰已经全部退役了,佩里级护卫舰也在大批退役。美国没有新造护卫舰的计划,将来伯克级驱逐舰可能成为反潜的主力。另一方面,伯克级也是舰队防空、海上攻击、对陆攻击,用于反潜自然也要减少在别的方面的使用。

    在陆地上,潜艇靠近关岛,送上特种部队搞点破坏,可不是好玩的。不过冲绳过来的8000陆战队刚好可以把这个任务负责起来,只不过担任了陆地警卫任务,他们就不能到别的地方兴风作浪了。

    说到底,进攻是最好的防御。如果能把战争引向敌人,敌人就必须把本来可以用于攻击你的力量转用于防卫,减轻你的被动防御压力。从国防经济角度来说,迫使敌人把资源转用于防御,长期影响更大。现在用于关岛增强防御才80亿美元,这才是开头。即使如此,这80亿美元本来可以转用于采购更多的F-22、F-35战斗机或者伯克级驱逐舰、弗吉尼亚级潜艇。解放军一向强调积极防御战略,或许这就是精髓所在吧。

    关键词(Tags): #军争(马克沁)#防御(当生)#关岛(当生)#美军(当生)#THAAD(当生)#爱国者(当生)#纸上谈兵通宝推:北溟有鱼,大黄,lilly,李根,

    本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
    • 家园 关岛附近的那几个岛,能不能起降B-52这样的飞机呢

      比如塞班,提尼安岛,二战时轰炸日本的B-29就是从这几个岛的机场起飞的。按理说可以容纳重型轰炸机,现在都集中在关岛,把鸡蛋都放在一个篮子里,总觉得不太好。

      当然关岛的面积比上面几个要大很多,有500多平方公里,塞班好像是71平方公里,但是既然能容纳很多B-29,放一些52进去也是没问题的。

      可能是老美比较自信,认为解放军不会拿关岛有很多的办法。其实,从大陆发射导弹的话距离太远,最好就是派大型核潜艇过去,在近距离内几十颗巡航导弹一起砸过去,因为离得近,防范导弹就比较难了。

      但是我们现在没有俄亥俄那样的大核艇,这个太难过了。

      • 家园 B-29和B-52的起飞跑道要求不同啊

        B-52要3000米混凝土跑道,B-29只要土跑道就行,长度不知道,应该要短好多,螺旋桨飞机的起飞距离短。

        • 家园 Tinian的跑道应该能整修后使用。

          当年赛班的机场似乎没保存下来,但Tinian的跑道经过整修完全没问题。我在Tinian的几条跑道上跑了多个来回,质地是珊瑚礁拌水泥(就地取材,破坏环境,这个查资料也证实了),而不是当时成都双流机场那样的土跑道,至今保存完好,承载能力没问题的,多条平行跑道,二战时期全球最繁忙机场也不是盖的,而且还有一个好处,赛班、Tinian、关岛三岛中它面积最小,岛上1千多居民有7百是唯一酒店的员工(中国人居多),剩余就是土著,最容易完全被美军征用成空军基地,方便了保密。现在这个机场的用途是供中国游客参观原子弹轰炸起飞机场,另外每年空降兵都用作空降训练的天然场地(当地土著还是很希望美军进驻的)。

      • 家园 只能打疼不如不打,要能打趴下才可以打。

        关岛本身的屯兵能力有限。炸烂了关岛也不会对美国战争能力有太大影响。另外,真要打了关岛,美国肯定要用日本作为基地攻击中国,日本是不会也不愿拒绝的。那时怎么办?

        唯一的途径就是一次性地消灭美海空军主力。除此之外,没有更好的办法。

        • 家园 珍珠港前的日本也是这么想的

          想一下子打垮美国。美国太大了,一下子打垮,没人能做到。但两下子、三下子、一百下子,还是做得到的。如果没有和美国打持久战的准备,就不要打,这才是正道。

          • 家园 目前来看,战端一开,时间占在美方一边。

            所以不能速胜则不宜开战端。当然谁都希望时间占到自己这一边。日本是纯赌博。

            • 家园 还是那句话

              如果不敢和美国打持久战,就不能打这个仗。速决战能够胜利的前提一定而且永远是即使打成持久战也一样能赢。把战争希望寄托在速决上,几乎就没有成功的。

              • 家园 潜力小宜速决,潜力大宜持久。

                海洋战争易速决,大陆战争难速决。联盟少宜速决,联盟多宜持久。控制资源少宜速决,控制资源多宜持久。综合看,中方宜速决,美方宜持久。正好和抗日战争相反。

                和太平洋战争的不同:美国当时动员比例极低。日本很难通过打击美国现有武力而取得持久优势。如果美国经济规模只有当时历史上的八分之一,则日本的办法是有效的。

              • 家园 嗯,从历史上来看好像美国比较怕持久战吧?

                打日本赢了那是日本的摊子实在是太大了,就那样也得用原子弹才解决问题。

                朝鲜,越南,现在的伊拉克,阿富汗什么的都不行,拖个几年就不行了,

                朝鲜3年,越南差不多也是3年左右,伊拉克03到现在7年了,阿富汗打了8,9年了,也不行了。后面两个拖这么久是因为本身是在是太弱了,而且也没有大国在后面撑着。不过看样子伊拉克已经是放弃了,就是进去把萨达姆给宰了,其他的这一走该怎么样还怎么样。哈哈,何必呢。

                中国从清末到49年这内战就没停过,间中还来个什么八国联军呀,小日本呀什么的,不也过来了。总觉得中国人的长性比较久吧,要是打成了持久战,尤其在亚洲,我看美国的机会不多。

      • 家园 可以起降的,当年丢原子弹起飞的机场就是在天宁岛上

        稍后我会整理去年春节塞班天宁的游历。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 5
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河