西西河

主题:flash锦瑟 李商隐 -- 不周山下

共:💬35 🌺17 新:
分页树展主题 · 全看 下页
  • 家园 flash锦瑟 李商隐

    [FLASH]http://img.flash.tom.com/flashlink/flash_swf/m/maningning520/1106213369_50470.swf[/FLASH]

      • -- 系统屏蔽 --。
    • 家园 第一次看到这最后两句诗,是上初中的时候,看了梁羽生的

      《云海玉弓缘》,这两句诗是结尾的最后两句话,当时看得眼泪都下来了,我发现很多畅销书都特别会用古诗结尾,像《神雕侠侣》的“秋风清,秋月明。。。”,《胡雪岩》的“。。。往事以成空,还如一梦中”什么的。读到最后,让人回思整部剧情,不由得荡气回肠。

    • 家园 大话西游的一滴泪

      看《大话西游》的时候,我就想起了《锦瑟》这首诗。紫霞仙子在至尊宝心里面留下了一滴泪,至尊宝经过500年才明白什么叫刻骨铭心。我觉得他最后跪在菩萨面前的那段告白“曾经有的一段。。”,说的就是“此情可待成追忆,只是当时已惘然”。当时我看完电影,好长时间回不过神来。

      非常喜欢这些前世今生的题材,第一次看这部电影是96年,快十年了。

      关键词(Tags): #前世今生#大话西游#锦瑟#周星驰
    • 家园 花!不错啊!
    • 家园 请问是您自己作的吗?

      问得突兀,请见谅。只是因为,作为原创实在是经典优美之至!

      尤其,画面是谁设计画出的呢?

      有水墨的润泽,有工笔的精巧,真的很美。

      当然,有些笔触可以更精细些--我这站着说话不腰疼了。

      如果还有其他作品,万请分享,拜谢。

    • 家园 这个flash不好

      配音既不美,也不切,容易误导,画面配的也太浅了。作flash,不能拿来哪个就祸害哪个,应该有点敬畏之心。象床前明月光,随便拿来练练也就罢了,作出这么个水平,顶多观者说个清新二字,大家都原谅你年幼无知了。可是锦瑟作出这个水平来,以后或有寸进,反观及此,怕有覆水难收之悔。

      • 家园 您的欣赏口味是很高的,但俺们觉得更要保护原创积极性

        新生的东西当然不可能是完美的,但是不经过这一步如何才能达到完美呢?如果说今后做出了更好更高级的作品,回头看这个不太成熟的东东(说实话,以俺的美工水平做不做得出来还很是问题),也应该是看到了自己成长的过程了吧!

        我们都希望有好的作品出现,但是好的作品就是这样成长起来的——需要一个过程。当然,我不认为您是恶意的,我宁愿相信您是在响鼓用重锤。

        还有一样是恶意的批评。大家的要求批评家的出现,也由来已久了,到目下就出了许多批评家。可惜他们之中很有不少是不平家,不像批评家,作品才到面前,便恨恨地磨墨,立刻写出很高明的结论道,“唉,幼稚得很。中国要天才!”到后来,连并非批评家也这样叫喊了,他是听来的。其实即使天才,在生下来的时候的第一声啼哭,也和平常的儿童的一样,决不会就是一首好诗。因为幼稚,当头加以戕贼,也可以萎死的。我亲见几个作者,都被他们骂得寒噤了。那些作者大约自然不是天才,然而我的希望是便是常人也留着。

          

        恶意的批评家在嫩苗的地上驰马,那当然是十分快意的事;然而遭殃的是嫩苗——平常的苗和天才的苗。幼稚对于老成,有如孩子对于老人,决没有什么耻辱;作品也一样,起初幼稚,不算耻辱的。因为倘不遭了戕贼,他就会生长,成熟,老成;独有老衰和腐败,倒是无药可救的事!我以为幼稚的人,或者老大的人,如有幼稚的心,就说幼稚的话,只为自己要说而说,说出之后,至多到印出之后,自己的事就完了,对于无论打着什么旗子的批评,都可以置之不理的!

          

        就是在座的诸君,料来也十之九愿有天才的产生罢,然而情形是这样,不但产生天才难,单是有培养天才的泥土也难。我想,天才大半是天赋的;独有这培养天才的泥土,似乎大家都可以做。做土的功效,比要求天才还切近;否则,纵有成千成百的天才,也因为没有泥土,不能发达,要像一碟子绿豆芽。

        • 家园 我不认为我这是恶意的批评

          再说这个东西也不是啥未来艺术发展方向,不过玩票而已,其深度也就决定于对原作的理解程度。理解不深,就拿出来练,批评批评也没啥不得了的吧?

        • 家园 我倒非善意的想,他就是这样看不起别人的作品,唯有他做的才能称为好

          可是您也得拿出来东西让人瞧瞧呀

          • 家园 俺不完全同意您的意见。原因内详。

            这个标准太高。不能说你得写出世界名著,才具备了评论世界名著的资格;实际上真实生活中的我们,虽然自己来都不咋的,但是看人家的东西分出个好坏高低来还是不难的。

            我的意见是,您觉得不行,没问题;哪儿不行,具体指出,甚至提供一段您觉得合适的背景音乐,都是非常好的。但是方式方法就很重要,不能上来就给一棒子打翻定了性了,还说人家“年幼无知”,日后“或有寸进”,太打击积极性了。要不,人家一生气撂挑子不做了,大家都落得个干干净净,永远不会有好作品看。

            总之,大家都不至于有恶意,但是要注意方法和分寸,要保护原创积极性,促使而不是压制别人的创作欲望。好心说错话,结果把事情办成一团糟的,不多了去了吗?那位,没看过北京公交车上,每人说话都多说一句多余的话的笑话?

            • 家园 这个俺表示道歉

              但是我还是保留我评论的意见。其实具体的我已经说了,太具体的我既不是学艺术的也不是学美术音乐的,说不出啊。只是觉得声音的音质和声调都很不合拍。再有,画面配的也太浅白了,这种风格,配个床前明月光,去给小孩作古诗启蒙,挺好的啊。但是用这种风格来处理锦瑟,您觉得合适吗?

              • 家园 善意来自于宽容,赞同李根

                “理解”本来就是一个非常个人化的行为,

                又怎么好用“浅白”和“深刻”擅自定下一个衡量尺度?

                进而用一己标准去强加于人,甚至打压抨击,是不是更有一点自以为是的嫌疑呢?

                所以,倒不如以一个豁达开朗的态度来看待不同,以真正的宽容,不吝展现自己最大的善意,进而促发更多的进步,多好啊。

                “因为慈悲,所以懂得。”

                “床前明月光”有它不能为小儿所解的苍凉,不仅仅是个开蒙的儿歌,

                “吾富有钱时”也不仅仅是白话唐诗所能简单概括的。我相信,当初那些拒绝将它收录进唐诗集的学究应该是我们的前车之鉴,小心地,我会提醒自己努力理解,不忘宽容。

                • 家园 再次道歉啦

                  俺今天终于认识到昨天的评价过分了,尤其是年幼无知,还有或有寸进还用错了,不好意思实在是不好意思。

                  过分的言论来自心中的郁闷,大家就原谅我吧,下次一定注意。我的帖子也不修改了,放在那里让后来人引以为鉴吧。

                  不过意见我还是要坚持的,这样的作品,还是慎重推出为好。

分页树展主题 · 全看 下页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河