西西河

主题:【原创】台湾行之十三 故宫 -- 胡杨

共:💬107 🌺374 🌵14 新:
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 8
下页 末页
        • 家园 你的意思是故宫和博物馆的文物在文革的时候被毁了呗。

          文革早期的打砸抢杀人破四旧是刘少奇邓小平们的子女带头在

          社会上搞起的?你知道吗?

          你以为别人不知道文革什么样啊?文革毁文物也就是开始那几个月,

          后来经陈伯达康生建议,很快就制止了这股风潮。你知道吗?

          毁文物主要是私人所有的,故宫和博物馆没有动,你知道吗?

          而且文物口的人说改开后毁掉的文物比文革毁的多的多,你心痛吗?

          你这点水还敢质疑年轻人,你这么大年纪不是白大吗?

          老大爷,傻了吧!

          通宝推:老老狐狸,
          • 家园 私人的也不见真烧了多少。

            这篇文章也给那些动不动说红卫兵破四旧的人打脸打得啪啪响。

            外链出处

            鹤龄:他们的一场官司还了红卫兵一个清白

            摘录如下:

            中央电视台“今日说法”栏目。播放的节目是《亿万家产争夺战》。节目里的几位主人公为爷爷遗下的亿万家产打了一场官司。尽管原告人并没有达到预定的诉求,然而,上天却在冥冥之中,让他们的这场官司,还了红卫兵一个清白! 

            1971年政府即开始逐步返还。至1985年返还完毕。共计返还:  

            17885件24箱13捆1匣,其中古玉即有近千件! 

            就这样,傅熹年独吞家产的行为,便在人们的不知不觉中“转化”成了红卫兵砸烂宝物的“暴行”。若不是苍天有眼,让傅玉年在偶然之中看到了那个“玉龙钩”而引发了这场官司

            作为在社会上特别是在收藏界具有很大影响力的傅熹年在这里扮演了一个很不光彩角色,从他嘴里说出的“文革那么乱”和“红卫兵的砸毁宝物”,都是用来替他的独吞家产行为替背的。为了达到他独吞家产的目的,他竟然编织出了这种十分迷惑人的谎言,让文革和红卫兵替他背了几十年黑锅!  

               

            类似的情况还有多少?这是一个无法说清的事。即此一宗,一传十,十传百,数以万件计的宝物被毁,红卫兵也就吃罪不起了。  

               

            我们再来仔细看看“砸毁”真相揭开以后的红卫兵形象吧:  

               

            他们,在没有政府权力的约束下,面对着如此巨大的处于“无主”状态下的财富,竟然可以做到公私分明、纤尘不染!这应该也可以说是创造了一个人间奇迹罢。不信,今天再试试,行不行?  

            没有疑问,绝对不行!  

          • 家园 看到你被投了两根草,宝推平衡一下!呵呵

            就事论事,这贴是达到我宝推标准的,不过俺一向老抠!

            若没人投草,真就节约了!

          • 家园 人身攻击,草!

            你这点水还敢质疑年轻人,你这么大年纪不是白大吗?

            老大爷,傻了吧!

          • 家园 支持一下。我们所知道的“文革”基本都是邓派营造的谎言

            邓有一个人类历史上非常罕见的特质和从未有的惯例,就是毁人不倦。从未对自己开国祖宗大打出手,泼大粪的行为,损人不利己。

            好了,无休止的污蔑和诽谤毛泽东后,右派抛弃了这个充当他们保护神的牌位,现在是“改革已死,宪政当立”高唱入云。

            所以我说,邓是“小人小品小算盘,假仁假义假向前”,害人终害己,我们看着吧。

          • 家园 【原创】照你这样的说法文革也没什么不好了?

            不知道,可信度很低。

            此外不管是谁搞的打砸抢杀人破四旧,遭磨难的都是好人、百姓、文物。都是悲剧。

            我觉得你就不知道文革什么样。

            毁文物几个月的时间难道还嫌少了吗。

            陈伯达康生都不是好东西。

            故宫没有毁掉你很遗憾是吗

            改革开放后怎么毁文物了,一派胡言

            不知道你多大,但至少知道你很幼稚和无礼。

            • 家园 个人有一笔账;民族和国家有一笔账

              哪笔账都不能含糊。文革被迫害的,记得牢牢的;

              但是国家和民族的账,也要算清楚。

              现在我们回头看,文革是不是大大的需要?

              • 家园 文革是需要的,但犯了左倾错误。

                文革的失败就是没有掌握好出击的力度,犯了左倾错误。

                毛主席向党内当权派的私心开战,发动了文革,可惜一开始就犯了轻敌冒进的错误,很快就丧失了主动权,最终的结果是人亡政息,当权派的私心严重泛滥,人民的地位一落千丈。

                从事后诸葛亮的角度看,我认为这样进行文革力度较为适中:

                以正面引导为主,大力宣传毛泽东思想,加大领导干部“三同三进”的力度;以监督审查为辅,防微杜渐,监督审查又以党内监督为主,群众监督为辅。

                大民主作为战略威慑手段,只在北京使用一次,然后保持引而不发的态势,作为最后的杀手锏。

                根据新的文革方案,在组织上进行如下调整:

                一.用体制内手段让刘靠边站。

                二.委托总理主持党中央的日常工作,排名第二位。

                三.将国家主席虚衔化,由老总担任,排名第三位。

                四.林彪排名上升到第四位,除主军外还负责学毛著运动。

                五.董必武升常委,节制康生,领导纪检工作。

                六.陶铸升常委,节制谢富治,领导审干工作;负责中组部,督促 “三进三同”。

                七.组建中央专案审查小组,由谢富治负责,谢富治任政治局委员。

                八.康生由政治局侯补委员升为正式委员,负责中纪委。

                九.陈伯达负责中宣部,领导宣传毛泽东思想运动,由政治局侯补委员升为正式委员。

                十.组建信访办,由江青负责,江青进入政治局,任候补委员。

                十一.张春桥进入政治局,任候补委员,负责两报一刊。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 8
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河