主题：【原创】最近公司入了部droid2 -- 兰山
家园 【原创】最近公司入了部droid2 1G的cpu速度还可以。
疯狂的小鸟终于能玩了，比较流畅。但已经免费的小鸟仍然有人做了破解把广告给去了，这不伤碎了开发者的心么？首先自由不等于免费，然后别人已经免费了还想让人咋样？android用户比较让人无语。这样的话，那android平台上也就只有社交程序能够做的比较好，别人本来就是免费给你用的。其他如游戏、工具、阅读等别想了，当然网游等联网程序除外。事实也确实如此。
上网很快，用浏览器浏览网页很快当.试过默认的和UCWeb，体验都不错。
支持flash10，能够播放tudou等，稍微有那么一点点卡，估计超到1.5G就和PC的体验差不多了。
国外已经有超到3G的报道了，不过对普通用户而言没啥意义。谁没事整天超频刷机啊。答曰：android用户。后面会讲。
但是触感还是不好，滑动老是被认为是点击，很不爽。
android的对touch事件的处理仍然有待优化。iPhone的屏幕点击上去，会立马有反应，而且是你想要的反应。比如你打字会马上浮出一个大的字母，你按button会马上有个按下的效果，android就比较迟滞，顿一下才有反应。一个可以滑动的页面，上面有很多可点击的选项，如果用户按在一个button上然后拖动页面，那么页面会随着你手指而移动；而android只是简单的认为你选中了这个button，然后武断的打开某个新页面或执行新操作。。。。。
iPhone给人的感觉就是，它能理解你，明白你想做什么。
而android则是你要适应它。
同事说，不好 -- 目前机器太新，没有rom可以刷，没有root权限，好多事情干不了。此君平均几乎每星期刷一次，老实说，他那部G3被他整天刷来刷去也不见得好用。
总体来说有些失望，所谓最顶级的android机也就这样。Google打着开源的大旗干着闭源的勾当，有些Google的用户挂着自由的羊头却总想吃免费的狗肉。这就是我玩了几天droid2的一些体会。
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)家园 你经常插着充电器吧 我的hd2在充电的时候也会这样，没插电源就很灵敏，不必ip差多少。
家园 同事的开发用机，我只是拿来玩两下。 所以经常屁股上带着数据线，但是不插电时也有这种情况。
家园 把滑动当点击，是你机子触摸屏的问题吧？ 我用android从1.5到2.2，从来没有你说这种体验，滑动就是滑动，点击必须是手指没有滑动并离开了屏幕，才算点击，这应该跟ios的设计是一样的。你说的这个我认为是该手机触摸屏硬件或者驱动的问题，触摸感知不够敏感和准确，不是android平台本身的问题。
旧机种比如HTC g1/magic或者moto droid触摸屏不够敏感和准确，另外硬件配置差导致有时反应迟滞，比不上同时代iphone3GS之类的触摸体验，这是不奇怪的。droid2我没有用过，但以其较新配置来说还出现你说的这些迟滞问题，那就有点奇怪了。如果新机就是这样，那么要不就是moto硬件偷工减料，或者在设置原厂软件上加了太多垃圾拖慢系统，要不就是你手上的机子有个别质量问题。为什么这样说呢？因为我用较新android手机时基本感觉不到这些问题，在店里体验的800mhz的，1G的，都很流畅。我现在手里小超到1.1G的G2，论触摸屏按键反应速度，拖动准确度，双指缩放的流畅度，我真的看不出跟ipad有啥分别（我没用过iphone4，不好比，但感觉已经没得挑剔了）。
另外，droid2不是八月份就被root了吗？现在好像已经有傻瓜形的1-click-root了。root对power user很有用，刷rom则未必人人需要（尤其是已有2.2和较高配置的手机），就算需要，每星期刷一次rom也纯粹是为刷而刷。
论实测性能，droid2也算不上‘最顶级’，只是属于一线配置罢了。
疯狂的小鸟终于能玩了，比较流畅。但已经免费的小鸟仍然有人做了破解把广告给去了，这不伤碎了开发者的心么？首先自由不等于免费，然后别人已经免费了还想让人咋样？android用户比较让人无语。这样的话，那android平台上也就只有社交程序能够做的比较好，别人本来就是免费给你用的。其他如游戏、工具、阅读等别想了，当然网游等联网程序除外。事实也确实如此。其实android就像windows pc，因为其开放，盗版或者去广告/去试用期的手段也就很多，也有人去做，但不是说windows用户就都没人出钱，windows软件就都卖不出去了。android平台上我基本不用社交程序和网游，但其他软件还是有很多我认为很好的，付费软件我也买过不少，平均比苹果的app要便宜，免费软件的比例也多得多，这对于我来说是个好事。当然，现阶段双方用户群规模接近，那么app store的大环境对于app开发者来说肯定更容易盈利一些---android用户相比苹果用户还是太抠门了(所以制作angrybird的rovio选择在android版放广告而不是卖钱)，加上苹果的先发优势，使得好些高质量高成本的app会先在app store出现。要等android市场规模再提高些，吸引力才会才会慢慢上来，就此而言，angry bird出android版也可以说是一个讯号。
家园 智能手机直接拿PC类比不是很合适 毕竟要受带宽、服务商的限制。
另外，android现在虽说进步很大，但还是有问题的。同事是资深果黑，本来差点买ip4了，后来入了Samsung的galaxy，俺试了一下，虽说硬件上指标全面超了俺的ip3GS，但使用时感觉还是要差，比如屏幕缩放、滑动时总有卡的感觉，不是很流畅。
俺算不上果粉，但今年Google的一系列事情让俺成了谷黑，明年合同到期，如果不上ip5，就试试WP7吧。
家园 拿windows平台比不恰当 windows百分之九十几的份额，其垄断性的地位是android所没有的。为android开发成本巨大，收益不高，专业的开发者略微试探一下，就会退出。
而apple app store从一开始就形成了用户付费 - 》开发者得益开发出更好的产品 - 》更多的开发者进入，更多的用户购买的滚雪球模式，巨大的正反馈成就了苹果。
疯狂的小鸟，打僵尸，doodle jump这些东东都是半年到一年前iPhone用户玩剩下的，开发者有闲了，顺便移植到android上来（貌似僵尸还没有，只有第三方的hack版，卡的要死），也没想赚钱，赚个人气吧。至于重视，那是肯定不会的。
补充：为了防止某些同志又要说什么软件多有鸟用，常用的有就可以了。我只能说用不用是一回事，有没有又是另外一回事。有的用是一层，有的选择又是一层，太多选择带来的苦恼又是另外一层了，从浩瀚的软件海洋中找到趁手的软件应该是最高层了吧（目前还人做到）。
家园 教主要让别人都喝西北风，这肯定是不行的 最新npd数据
北美市场android市场份额已经激增到44%，教主只有23%。
全世界范围android25%，教主17%
至于d版的问题 ip也可以越狱
另外 分辨率其实问题不大 对于开发者来说 苹果的自由心证的审核制度恐怕也不是很爽吧？而且程序员用java比用oc方便 这方面恐怕只能算打个平手
android占据多数市场份额，苹果坚守少数高利润市场会成为未来几年的常态
归根到底 现在苹果连cpu都自己设计了 你叫别人都喝西北风？
google不用说
这些人包括moto htc 三星、lg等大手机商，高通、德州、英伟达等芯片商 暂时还有atnt之外的营运商
这些企业的力量加起来远远超过苹果，仅靠一套好的ui可以保证苹果可以吃碗好饭，但是无法把他们都击败的
家园 我承认，android是最有潜力 成为移动领域的No.1(现在是战国时代，鹿死谁手还未可知)。
微软上个世纪的成功模式是，我提供OS，你们来提供硬件和一些内容。
不过现在苹果也不差，我提供硬件，提供系统，你们来提供内容。看起来苹果是挤占了一些硬件厂商的发展。微软不还挤压了其他软件厂商比如苹果的发展是不？生存空间是有限的，我多占点，你就少占。1 + 1 + 1有时候并不一定比2大。苹果为什么能够每每研发出让人侧目的产品，我看这个软硬结合就能让苹果比人先发一步。
但是上个世纪内容的意义并不像今天这样重大，而如今，苹果在app store上已经远远领先诸多对手。即将推出的Mac App Store更是即将向微软的桌面市场发起冲击。以往的Mac只能龟缩在一些专业设计与时尚人士的怀抱里，有了iPhone App Store的成功，相信那些PC游戏厂商肯定会慎重考虑下个游戏是不是出个Mac版。
我也承认盗版哪个地方都有，问题是比例。为什么苹果那么少的用户可以为苹果创造这么多的价值，一个套子200元眼睛都不眨下的多的是，想当初I’m rich（据说是个几百美金的app，就一钻石珠宝图片）也有人买，这就是苹果用户的购买力（当然我不是说苹果用户都是nc，事实上大多数不是，而是中产人士中收入相对高一些的。中国用户不评价）。放在android平台不可想象。
Android用户对内容的购买力明显不强（很多人都为免费而来），也许连微软的用户都不如。但是普通的应用如QQ、facebook等是绝对没有问题的，任何一个互联网公司都不会放过这么大一块用户群。
谁不爱吃免费的午餐，厂商可以吃免费的午餐。而用户再吃免费的午餐恐怕就对平台发展不利了。
================
开发上的差距很明显，苹果领先太多。而且真正的程序员不会拘泥于任何语言，换句话说，如果他是程序员，他可以用一天学会Obj-C。但是学会背后的框架是另外一回事。
开发android不用学java，难道就不用看android的UI框架了么？就这一点来说，android开发与iOS开发站在同一条起跑线上。
但问题是xCode+cocoa是法拉利，Eclipse+Android UI就是一拖拉机。开发环境与开发框架唯有Qt做的还不错，可惜Nokia内部派系斗争激烈，这么好的东西荒废在那里，可惜的紧。
家园 另外就是苹果的一年出一部的体制 一年一部，软硬结合，精益求精，让苹果可以提供给用户最好的体验
但是··· 我为什么要说但是呢？ 因为我喜欢手机硬朗的外形，所以选择了moto的milestone（droid),虽然app和软件华丽度都要弱一点，但是架不住硬朗帅气的外形和侧滑全键盘的诱惑啊
至于体验ios华丽流畅的界面，我选择了ipad 呵呵--不排除android3.0平板出来后再买一部外观比较硬朗的android平板
用户是有外形、操控方式、ui的多样化的需求的
多样化是幸福之本
所以最后市场格局可能是
苹果最好的体验+最贵的价格 VS android较好的体验+多样化的价格和造型 用户各取所需了
家园 所以我说要等android市场规模再提高 包括用户规模和app数量规模，这个趋势现在看来并非空谈。
现在android已有相当多的高端游戏，当然iphone的可能更多，但显然不能说明‘android开发成本巨大，收益不高，专业的开发者略微试探一下，就会退出’。
家园 这个成本如何而来我没将清楚 同事现在只用做两套layout，320×480和854×480，
便每天对我骂娘，说这样搞会死人的。的确是这样，android手机屏幕分辨率不均，各种都有，操作系统版本不一，想做全机型适配要花费大量时间和人力。
家园 这是我同意，也是很常见的抱怨，但还不至于说 ‘android开发成本巨大，收益不高，专业的开发者略微试探一下，就会退出’---我感觉还不像你说得这么严重，因为高端软件数量是一直而且迅速在增加的。其实多数为HVGA屏开发的app在WVGA上也一样用，只是某些icon仔细看上去解像度低些罢了，对OS版本和不同机型的测试恐怕比起layout更麻烦，但即使如此也还远远没有到把专业开发者都赶跑的地步，而是相反。
家园 我只是想说明，开发成本很大 至于开发者跟不跟进，那个不由难度决定。而由投入与产出的比例决定。没有iphone之前，几乎没有几个程序员听过obj-c。现在obj-c在编程语言的份额占到3.7%（来自外链出处），同期C#是5%左右，所不同的是C#用了近10年才达到这个份额，而obj-c只用了2年。
android投入高，产出低，决定了小型团队以及开发各种单机版软件的厂商难以靠android平台存活。我见过不少Java程序员投身iPhone的怀抱，他们本身就是例子。
如此巨量且仍不断涌入的obj-c开发者是苹果成功的助推器之一。而App Store给这些开发者带来的不仅是不菲的收益，在技术上苹果更是黏住了这些开发者。先进的Mac OS X，优雅的Cocoa，强大的xCode，为苹果开发真是一种享受。有人甚至说Mac是上天这辈子给他的最好的礼物。几乎所有投入Apple怀抱的开发者都是发自内心的苹果fan,不同于富二代暴发户以及所谓NC果粉，他们知道苹果不是虚有其表，这些人深深的惊叹于apple所创造的世界，那些代码背后的思想让他们折服。可以说这批开发者是苹果收获的最大的财富。
家园 仁兄，过了过了，obj-c绝对犯不着下那么大功夫。 如果是公司或者自己决定要做一些东西赚钱，那obj-c搞一搞是可以的。
但是至于来下面这一段，过了过了，简直就是经典软文。
MacOS谈不上什么先进，至于Cocoa优雅啊，这没法说。XCode强大？很不强大说实话。
你这给我感觉你有点迷了，估计过两个月会好点。
苹果的总体市场注定狭小，有这功夫还是把C搞好，找个别的
市场扎进去是根本。
“先进的Mac OS X，优雅的Cocoa，强大的xCode，为苹果开发真是一种享受。有人甚至说Mac是上天这辈子给他的最好的礼物。几乎所有投入Apple怀抱的开发者都是发自内心的苹果fan,不同于富二代暴发户以及所谓NC果粉，他们知道苹果不是虚有其表，这些人深深的惊叹于apple所创造的世界，那些代码背后的思想让他们折服。可以说这批开发者是苹果收获的最大的财富。”
家园 Cocoa框架的设计确实很优雅，教主能重回苹果的本钱之一 那时候教主被赶出苹果后自立门户，第一个作品就是cocoa的前身nextstep，苹果公司自己想模仿，根本做不出来，这个是后来把教主连公司带人一起买回来的主要理由之一，同期windows上是什么东西？mfc？哈哈，微软自己的人都骂
当时gui框架上最领先就是cocoa和borland的owl/vcl
苹果在gui这块的丰富经验导致了cocoa极好的用户体验。特别是动画部分的设计是不得不服的，反正我从来没用过这么好用的动画编程接口（flash那种设计工具不算哈）。至于mac os，纯粹从os内核层面来比较，就是bsd＋mach，算是一流的，但是谈不上多么多么先进，现在os的技术方向是大规模并行计算，完全的集群，均衡的负载。。。
最烂的是xcode，这个没什么好说的。。下个版本貌似进步很大，不过还是beta。。