西西河

主题:从天河谈“自主知识产权” -- 可梦之

共:💬51 🌺225 新:
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 4
下页 末页
            • 家园 原来是个外国人!

              怪不得对中国的自主创新能力那么不待见!中国人永远只能造廉价的衣服鞋袜玩具就是你们美国佬的生活保证,高科技高技术永远仰仗你们的施舍是你们美国佬的愿望。

              指望你们这些天天喊叫中国威胁,对中国搞C形包围,动不动就对中国搞舆论打压的家伙给中国提供事关中国命运的优质的货源??亲美如同雄奇公的KMT就是最好的榜样,何况被美国佬视为最大的潜在敌人的现在中国。

              中国开你指望那样的饭馆,还不如开殡仪馆!

              楼主是个老好人,见谁都花,叹!

              • 家园 我不喜欢盲目的争论

                不知道扯到哪里了。我也不喜欢将技术的帖子扯到意识形态和政治。

                我也不是老好人,你这篇文章我就没送花。

                • 家园 是要睁大眼,分清什么是真心讨论什么是包藏祸心

                  技术离不开政治的指导,也不可能逃离政治的掌控。

                  谢谢以前的送花,但让人感到无所适从。

                  • 家园 不需要什么都上线上岗

                    技术离不开政治,但政治也仅仅是个指导。具体的事情还是要技术来做。

                    CPU需不需要做,需要,大型机要不要搞,要。搞大型机是不是必须要自己的CPU,不需要。做出大型机来,我们高兴不高兴,高兴。CPU没做好,是不是搞巨型机人的错,不是,最起码不主要是。

                    所谓通用CPU,就是在很多领域都可以用,而不是每个领域都设计自己的CPU,这是行业发展分工的必然趋势。中国现在自己的CPU不行,我们基于别人的CPU做自己的巨型机,等自己CPU做好了再替换,这是不是进步,当然是,也是落后者能采取的比较现实的追赶策略。

                    不能说用了国外的CPU就没有价值,甚至包藏祸心。如果你能多从技术角度提出现在的问题,大家都喜欢看。如果都一味拔高打嘴仗,是大家都不希望的。

        • 家园 说得好

          送花成功,可取消。有效送花赞扬。感谢:作者获得通宝一枚。

          参数变化,作者,声望:1;铢钱:16。你,乐善:1;铢钱:-1。本帖花:1

      • 家园 你这种认识是错误的

        节点处理器速度与并行机处理速度没有直接因果关系。就大规模并行计算而言,其难度恰恰不在节点处理器,而在于处理器间通讯的硬件和软件实现。还有内存组织和使用的效率等等。

        能把大规模并行机成功做出来,这本身就表明有关工程人员对节点处理器具备了深刻的理解。

        • 家园 错在何处?跟你说得挨的上吗?

           CPU是电脑的核心部件,被称为“计算机的心脏”。据了解,安装“飞腾”芯片后,“天河一号”的峰值运算速度将在目前每秒1206万亿次的基础上有所提升,其实际运算速度也将提高到每秒千万亿次。由于关键芯片完全“国产化”,“天河一号”更确保了信息安全。

          http://www.tianjinwe.com/rollnews/kj/201004/t20100408_735746.html

          注意安全

          • 家园 你混淆了不同结构层面的知识和技术

            大规模并行机的关键芯片不是节点处理器,新闻报道和大家的讨论主要都是在说个。

            实际上做这样的超大型机器所需要的知识和技术准备,比做CPU要至少高出一个层面。,并不是说做大机器比做CPU高级,仅仅是说二者不在一个层面上,不能混淆起来,不能因为CPU重要但做不好,就认为做大机器没有什么意义。

            • 家园 俺跟楼主争论的是什么?

              是要不要掌握核心技术的问题,是数据安全的问题,是独立自主还是依附于人的问题。

              钉掌钉在马脑壳-----------你离蹄太远!

              • 家园 你问题的根源在于你没有想清楚自己在争论什么

                数据安全在大规模并行机上彻底不同于互联网、商业和个人计算环境,不能套用。而且就我的经验,你所说的数据安全是相当次要的一个问题。

                核心技术,独立自主?我一直就在跟你解释天河是掌握了核心技术且独立自主的哦。你没有看懂。

                • 家园 你根本就没有搞清楚别人的观点,争论是什么

                  你的脑袋就像四季豆------油盐不进。

                  麻烦你再去看看别人说了些什么,是什么意思,争论个焦点是什么(这个俺反复贴出)。

                  如果你看不懂,或者根本就不想搞懂,那么麻烦你不要再和俺扯了,因为这根本就是你自说自话、自娱自乐而已,恕不奉陪!

                  另:

                  你所说的数据安全是相当次要的一个问题。
                  你这个号称有经验的可能“专家”竟然说出这样的话?做计算机来是干什么用的?摆样子??计算机不就是为了数据而产生的吗?天河一号涉及到航天、军工,竟然安全问题不重要,你是真不懂还是别有用心?

                  核心技术,独立自主?我一直就在跟你解释天河是掌握了核心技术且独立自主的哦。你没有看懂。
                  请把你对俺讲“天河是掌握了核心技术且独立自主”的话贴出来!俺翻遍全楼咋没有看到,老铁对俺使用了特殊照顾?难道这些话是无字天书,或者莫须有,或者是最终幻想S ⅩⅢ???

                  老兄你没嗑药吧?

      • 家园 我是说社会分工

        不可能什么都自己做。CPU现在我们没有美国的好,我们就不做天河了,一定要等自己CPU好了再做?那做CPU的说,流片的机器我们还落后,等机器好了我们再做。做机器的说,我们数字机床不行,等。。。。好了再说。都别做了。所以我说要每个人把自己的一块做好,最后就会质变。这也是为什么美国电子行业容易出成果,只要提高自己那一块,别的都有现成的用。我们自己做的时候很多时候这个缺,那个也不行,花费很多时间和精力。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 4
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河