西西河

主题:抱朴仙人和纤纤淑语请进,有问题请教 -- 未饮先醉

共:💬39 🌺287 新:
分页树展主题 · 全看 下页
  • 家园 抱朴仙人和纤纤淑语请进,有问题请教

    这几天因为我父亲想看一些南沙群岛的相关资料,我就用“海洋权益 争端 国际关系 博客”在Google上查了一下,在第一页便搜到一篇《海洋权益争端漫谈》,浅显易懂、资料翔实又非常深刻。我已经用大号字体打印出来给老爸慢慢研究,如果他有什么问题,可能会需要向作者讨教.不过,关于这篇文章,有的链接里写作者是抱朴仙人,但纤纤淑语的博客里也有。网上固然有很多重名者,但仍然揣测是否恰好二位河友合著的呢?如果恰好就是河里的二位,那就实在是太运气了!

    另外,刚刚拜读了纤纤姐姐的博客,纤纤姐姐的博客内容实在丰富翔实,既有历史,也有军事,还有苏绣,包括诗词,甚至连日本人带钢盔耍酷被爆头这样的奇闻异事也有,真是多才多艺,绝对的剑胆琴心啊!西西河里果然牛人多!


    本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
    • 家园 站在他人角度去理解他人,不要在自己立场考虑他人。

      本人从不开博,主要是玩不好,更不懂网络规矩。因为埋首故纸堆的人,有相当一部分对大家熟悉的事情很无知。若大个房子乱的比狗窝强不的了多少,一篇不到五百字的文章往往需要查几个月材料。好容易完工发到简帛网,人家一言不发退回来,什么问题?不告诉你,自己去查,再发,再退。继续查,接着翻,终于发上去了。钱捞不到,砖挨了不少。还拍的软中带硬,让你有苦难言,必须陪笑脸叫老师,请人家指点。。。

      如此周而复始的过着日子,磨着性子,在查资料翻文献,老师批评,同行仍砖头中成长。。虽然苦,也有甜,苦就不说了,甜就是大家不怀疑我们出粮没干活。。。图个理解吧。。这样的日子说着简单,熬起来不容易,天天对着书,人情世故根本没机会学习,凭良心说,我今天要不是看到这个,还真不晓得网络上一个博客居然能扯上“版权”。在我看来简帛网那些地方,写的东西能换钱和职称,才值得去冒这么大险。。。。说个不了解大家还骂我装傻,可这都是实话。唉。。估计那位和我情况一样。理解万岁吧。。。

    • 家园 这事不说也罢,远的手短够不着

      话说牛铃老大搞了个晒字帖,大家本着发帖联系实惠、密切结合领导,表扬和自我表扬的精神玩的挺欢乐的。岂料在硝烟已尽偃旗息鼓的时候有人压了个大贴,贴了几张瘦金书和画儿,刮花2百多,后来注意到几张是描仿的,虽然牛老大说过可以请枪手,可以代考,但描仿应该属于犯规。

      具体证据有如下:

      舞蝶迷香,描仿宋徽宗赵赵佶侬芳诗贴

      属耳垣墙具膳餐饭适口充,描仿宋徽宗赵赵佶草书千字文

      也许有老大们已经发现了这些,但本着大事化小息事宁人的态度不做声张,这点在发帖人的跟帖上可以看出,集中突出了一个忍字。今天正好借LZ的帖子抱怨一下,什么时候也可以修到这样的心胸,长太息以掩涕兮,哀民生之多艰!

      也请原帖者谅解,对事不对人,如有谬误,还望教正。先前语言有所轻佻过激,在此道歉并做了修改。除此以外,对学问学术还是非常佩服的,恰有朋友提及贵体有恙,望好好治疗,吉人天相,早日康复。

    • 家园 主要让俺不甚明白的是

      她是对专业,对真理,对研究那么较真的一个人,一个字的严谨与否都苛求,在文章转载引用这种问题上却如此含糊,不解。

    • 家园 那个海洋权益帖子确实是拙作

      虽然有些影响,其实是急就章,文字里小毛病不少。

      关于我写的文字,早就声明过:我的文字只发表于西西河,不主张版权,不禁止转贴,不需要注明作者,但是希望注明来自西西河。

      这样声明的原因是我在西西河五年了,认识许多好友,学了很多东西,受益良多,只能以此表达我对西西河和铁手的谢意。

      被转载而不署西西河之名,我是不满意的,可也没辙,呵呵。

      • 家园 花仙人。转载贵作的那丫头,简直是一点不懂网络的规则。

        比如我们都十分珍惜的署名权。经过大家教育,以后应该会好得多了。

        • 家园 网络有规则。如《署名-非商业性使用-禁止演绎 3.0》

          记得有次辛辛苦苦写一篇煽情的小散文,结果一个姐姐一声不响,换个题目就转到她博客去了。

          那个题目简直是误读我的文字,于是我纠结了,跟她说了好几次,她说我小气,不是男人。

          后来我只能在博客置顶《署名-非商业性使用-禁止演绎 3.0》

          http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/deed.zh(中文)

          http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/

          (英文)

        • 家园 我收到了她的道歉信,很感动,到此为止吧

          道歉信写得很长,主旨是说她放入博客的文章自以为属于收藏性质,又是引自天涯论坛,不知道原始来源,现在知道自己错了,又因为在病床上,西西河账号也出了问题,无法及时修改,所以专门致歉。

          我的回复也还是老一套:转载不署我的名字没关系,我也不靠这些文字赢得名声和金钱,有人喜欢和接受这些思想我就很满足了。最好能够说明引自西西河,西西河于我大有恩义,常思报答。

          在没人知道自己真实身份的网络世界里,能够认错并专门表达自己的歉意,我觉得这是堂堂正正之举,也是珍惜羽毛的做法。既然是善举,我也有义务说明上述情况。

          龙吟兄如果有机会联系上纤纤女士,请带我致意,祝愿她早日康复。

          通宝推:王二狗,呆猴莫叫,
          • 家园 把博客当网络硬盘用?

            嗯,我有这习惯~~~嘎嘎

          • 家园 仙人雅量高致,令人佩服。

            客观地说,目前网络文字的版权的确很难维护,一些好文章转来转去,到最后就搞不清谁是原作者了,有些连原出处也不好找。

            这位姑娘知道搞错了,第一时间致歉并修正,也很难得。祝她早日康复。

            • 家园 呵呵,不是雅量,是尊重敢于认错的人

              我心目中,敢于认错的人都是有勇气和自信的人,遮遮掩掩强词夺理文过饰非的倒多半是自作聪明的傻子。

              为什么呢?

              认错的人,相信即使错了这件事,自己照样有价值,是有自信;不怕去除自己身上的瑕疵,是有勇气;会维护一个随时可以更换的ID的声誉,是爱惜羽毛的尊严。

              我尊重这样的行为,敬重会认错的人。

              自作聪明的人在文过饰非的过程中,会不断给看客和对手带来《扒马褂》的乐趣,其实很可怜。

              举一个例子,西西河里最经常做自我批评,经常承认自己这也不懂那也不懂的人是谁呢?

              据我的观察,是忙总。

              那么,大家会因此而瞧不起他吗?

              反面的例子就不好意思举了,河里也有......

              通宝推:temptemple,王二狗,修身齐家,
分页树展主题 · 全看 下页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河