主题：【原创】“分攻宁、青”·西路军史话⑵ -- 双石

　　如果我们暂时放下中共成长中的曲折与共产国际指示之间的那些恩恩怨怨再作客观考量的话，那么不能不得出这样的公允之言：共产国际此前的“不能允许红军再向新疆方面前进”也好，后来的“不采用从外蒙提供援助的方法”也好，都具有相当的“现实主义合理性”乃至对“中国革命前途”的前瞻性。

　　——“不能允许红军再向新疆方面前进”，是“以免红军脱离中国主要区域”。而这个道理与毛泽东“用战争用发展用不与根据地脱离的方针”去“打通国际”的思路，有着相当程度的近似性。更何况，在民族危机迫近，民族矛盾上升为国内主要矛盾，中共中央已经举起了“抗日民族统一战线”的旗帜的情况下，红军主力向远离“抗日救亡中心”的遥远西域前进，被国人诟病以“逃跑”、“逃避”、“寻求偏安之地”，那是必然的。的的确确在政治上非常不利，也极不利于争取和团结中间力量。

　　——至于“不采用从外蒙提供援助的方法”，也与当时日本帝国主义策动蒙伪和汉奸势力大肆进犯绥远，战事一触即发有关。苏联不愿因援助中国红军而冒诱发“日苏战争”的危险当然是一种出于自身利益的考虑，但对于中国共产党人自己来说，红军主力在这样一种态势下出现在正在准备抗击侵略的傅作义部之侧背，政治上也是极其不利的。虽然红军也可以打出“抗日援绥”的旗帜，但怡人以“醉翁之意不在酒”的口实，也是避免不了的。更何况，由于绥远抗战不是直接对日军作战，属于“打狗欺主”的“内政”，南京蒋介石政府也对“援绥”表现出了历次局部抗战中前所未有的主动积极态度，也抽调了相当数量的精锐兵力以为傅部后援甚至准备直接参战。这种时候，就是让傅作义自己在中共和蒋公这两路援绥力量之间作出唯一性选择（这只能是个单选题），中选者为谁，恐怕也是不难推断的吧？

　　值此非常时期，远离“抗日救亡”中心的“武装割据”，是得不到全国人民衷心拥护的。

　　如此，我们也就不难理解：在那个时代那个年代，中国共产党人为什么一定要坚持“北上抗日”的政治主张，为什么一定要高举“抗日民族统一战线”的旗帜，为什么一定要到“抗日救亡”的中心地带去主动“担负起挽救民族危亡的领导责任”！……

　　因为，这是为民族求得生存求得解放，也为自身求得生存求得发展的必由之路。

你指望别人厚道，不是别人的错，是你自己的错。

吃什么喝什么？大部队怎么过都成问题，惶论呆那儿？

当时要任务要名义时，徐陈可是拍了胸脯打了包票的，建根据地，打通国际，都没有问题！而中央对打通国际的预期可是“一年为期”，本来就是考虑到了，一来远方不可能那么块准备好物资，二来不能靠拢新疆就得在河西走廊打一块根据地出来……

徐后来扯出“一路打到新疆”，纯粹是个伪问题——一种纠结心态的产物。

至于向东，第一次是刚过了河的时候中央去电问了，他们根本就不屑考虑；第二次是西安事变后他们对东返又提了一大堆没法办到的前提条件，又说了西进的种种好处，中央根据他们的报告，只好同意西进。