西西河

主题:中国近代史的主线是什么? -- 唵啊吽

共:💬32 🌺153 🌵3 新:
分页树展主题 · 全看 下页
  • 家园 中国近代史的主线是什么?

    经常看到一些网贴,说新中国言论不如国民党统治时期自由,民主不如北洋军阀政府,人权不如满清,等等。这些当然都脱离了历史主线来评断。因为自鸦片战争以来,中国一直在贫困和战乱中挣扎,直到新中国成立以后才有了60年和平发展的机会。如果新中国都不如前三朝,则无法解释今天国际新闻中惊呼的中国超过日本,中国威胁,等等。

    所谓鸦片战争打开了中国封闭的大门,是工业化的全球经济与中国自然经济的碰撞,是列强要把中国的资源和市场纳入全球经济体系之内。当然,有些人是对鸦片战争怀有敬意的,认为西方先进文明接纳中国落后文明有何不好?最好殖民三百年,中国就先进了。但是,西方是要中国的资源和市场,并不要中国享受这些资源,这就是我《物质循环的世界》系列里提出的全球化中的南北矛盾,北方把南方资源纳入全球大循环,而南方人民要挤入这个全球大循环。

    这个矛盾,归结到国际政治层面上,就是中国现代化是有西方列强主导(殖民三百年)还是由中国人民自己主导。这个斗争自鸦片战争以来就一直持续至今。中国的工业化和现代化,从1840年至1949年就是由西方列强主导的,所谓半殖民统治,其结果是持续的贫困和战乱,战乱使得西方得以浑水摸鱼掠夺中国资源(包括人力资源),由于西方的掠夺造成贫困,由于贫困造成社会动乱和战争,贫困和战争互为因果循环百年。1949年至1979年三十年是中国摆脱西方控制时期,此前国民党政府已经收税收到70年代了,即40年代的国民党政府超前收税,制造了超级通货膨胀,把财富卷到台湾。新中国前三十年是美苏封锁的三十年。即中国现代化如果要由中国人民来主导,则西方就遏制中国现代化。这从现代化物质过程来说是退步了,就是西方拒绝中国融入全球经济,但是,这是有西方列强主导还是中国人民主导的转折阶段,是中国人有尊严地融入全球经济的基石。1979年至今是中国人民自己主导的现代化过程,是中国人民自己主导的融入国际分工的过程。中国现代化过程至今,依然有中国主导还是美国主导的斗争,但是,中国人民基本主导了这个发展。

    三段论:1840-1949:西方主导中国近代化。1949-1979:中国主导中国近代化,但是受到孤立和封锁。1979至今,中国主导中国融入国际分工。

    中国近代史是中国是在学习西方先进的工业文明的历史,这个过程在西方主导下是贫困和战乱,在中国自己主导下才得以迅速发展。

    相关文章:

    唵啊吽:【原创】(零)经济物理学原理

    唵啊吽:人神对决,东方曙光

    唵啊吽:关于非正常死亡

    唵啊吽:人大教授来捂国人眼睛了

    通宝推:苏北,做外贸的,常省乎己,gschen,廣雅疏證,匿名:1

    本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
    • 家园 疑问:民国时期民族实业家们还是做了一些事的吧
      • 家园 当然了。讲主线,是列强资本主导中国经济

        民族实业家大多数是好样的,但是,总是翻不了身,其中一部分发财则是投靠外国资本的买办经济。

        当年流通中国的货币是外资流入的银币和纸币,上海汇率是以外国银行的兑换率为标准,清朝海关收银和清朝还债到参照外国银行汇率结算。商界纠纷,外国商人是有领事裁判权的,由外国领事馆裁决,中国无权审判外国奸商的欺诈罪。而中国钱庄破产以后,外国银行要清廷政府赔偿外国银行的损失。外国商人的赢利是由吴淞口、武昌和天津等港口的列强炮舰保障的。

        中国旧民主革命失败,就是因为列强垄断资本主导了中国半殖民地经济,民族资本倍受压迫。这种国际垄断资本控制中国经济的危险至今存在,即美国制定国际规则和强制国际规则,中国商人亏损了,他们说是中国竞争力不够,中国商人赢利了,他们说是人民币高估,贸易不公平。2009年东莞厂商大面积倒闭,就反映出民族资本的脆弱和摇摆不定,他们要么投靠国际垄断资本压榨民工以生存,要么倒闭。

    • 家园 中国近代史的主线,就两个字,复强!

      1840年以后,无论是洋务运动,戊戌变法,辛亥革命,北洋政府,国民政府,新中国直到今天,所有的所作所为,都是我们这个民族这个文化强烈的复强意识的努力。甚至袁世凯和汪精卫也是,只是他们采取的方式方法不同。复强是深深刻在每一个中国人灵魂深处的东西,是历史赋予我们的责任感。

    • 家园 主线就两件事:政治民主,经济工业化。最后归于独立自主
    • 家园 涅磐重生中所有的牺牲与努力都值得尊重

      从1840以来发生的种种,从一个外星人角度,是一个在悠久历史的巨大惯性中渐渐落后的民族被后来居上的新进文明所突破,然后又在其本身巨大的惯性下逐渐涅磐重生的一个小小的阶段。在这个重生过程中,从一盘散沙到被列强摆布到渐渐重新组织起来,进而有了现在的辉煌,每一步都有其必然性,每一步都是构建在前人的牺牲与努力基础之上。

      在这个过程中,tg的最大功绩是把一盘散沙给组织了起来。在当时的历史条件下,其组织的形式有其必然性。一盘沙,要的是胶水才能

      粘起来变成石头,才能聚在一起,相互守护,不被乱流冲走。那个说殖民3百年的nc肯定没玩过战争游戏。列强来干嘛的,抢矿的,当地的p民呢,当然是挖矿的运矿,做苦工的。不变成块石头,除了少数人能有机会变成监工外,大多数人也就是事实上的奴隶一条路。

      对现在而言,不多评。以开公司举例,从不太需要个性的血汗工厂到依赖个性及创造力的产业升级,管理的体系以及思想都需要转变,不然肯定有人要跳槽。

    • 家园 唵兄说的很好,花

      共和国不如前朝的说法不仅网上有,杂志上也有.

      比如财经杂志,上面经常有人大政治系某叫兽,剑桥大学某叫兽(应该是个黄皮的),南京晓庄学院某叫兽,在随笔栏目里面发表文章,写出诸如"革命为何会导致专政","新青年的言论自由是什么"之类的夹杂着不少私货的文章,还公然提出"北洋时代可谓20世纪法制最不坏的时代",这些叫兽们这么喜欢前几朝,就赶快坐时光机回去吧,免的天朝现状让您们血压升高!

      我现在觉得,我订了1年的财经杂志真是个杯具,花钱找气受么,明年不订了.

      另:我终于能宝推了!

      • 家园 借古喻今罢了

        我相信,大多数人是基于自己的“美好”愿望,借近代的事儿,来侧面提出自己的期待罢了。

        人都不傻,哪会真的给自己找不自在。

      • 家园 言论自由那得看是谁的言论自由了

        从知识分子角度说,当然北洋、民国时期言论宽松的多,但这种宽松更多的是无可奈何,你呆在甲军阀势力范围内骂乙军阀,当然随便骂。任何一个乱世都是争夺人才的时代,当然不会随随便便压制言论自由。但换个角度,老百姓的言论自由呢?

    • 家园 无外乎吃饭、穿衣、睡觉而已
    • 家园 中华民族是世界上最优秀的人种

      中国人从来就是吸收--利用,再吸收---再利用,自身能量不断强大;能在地球上5000年屹立不倒不断扩大的民族就只有中华民族

      • 家园 有种族

        主义的嫌疑啊

        • 家园 本身就有语病

          民族是民族,人种是人种。中华民族里面有白种人(新疆的),有黄种人,没有一个中华人种。

          • 家园 新疆人中有部分人混有点白种人的基因,

            但要说新疆少数民族是白种人就不准确了。

      • 家园 被外来民族多次整体征服很骄傲么?

        阿拉伯人、日耳曼人(广义的)哪一个不是十亿人口左右的大民族,而且几乎没有一次整个民族处于被征服状态。还有波斯人、印度人、斯拉夫人也都是古老、庞大而持续生存扩大的民族。我们在这一点上有什么可骄傲的?

分页树展主题 · 全看 下页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河