主题：【讨论】王立军的“双起”就要实现了。 -- 富柜

伍皓自嘲名字起得不好：皓：白告。

维权是造成更多献血和悲剧的原因吗？

这帮子官员。

批评即对你的做法提出不同的看法，这样的看法不一定是正确的，其所采用的材料不一定是客观的

对于批评你可以提出反批评，对于对方提供的不够客观的材料，你可以提出反批评，给出更客观的材料等等

侮辱则是不用材料和逻辑来说话，或者只使用了部分的材料和逻辑，而更多的使用侮辱性词汇来加强语气，对对方进行精神打击，影响公众

造谣则是故意捏造不客观事实，造谣的关键要件在于故意，怎么确定其是故意的呢？

你可以以公开信的方式致函对方，要求对方核实事实，并且做出更正

如果对方接受了你的核实并且发表了更正通知，那么可以认定他不是故意传播虚假信息，即不是造谣

这其中的法律界限如果不分清楚的，很容易造成误伤，毕竟我们也需要言论的自由度的尽可能的扩大，我们也需要批评的自由化

双起很有必要，但是一定要有明确的法律界定

送花 关闭

送花成功，可取消。有效送花赞扬。感谢：作者获得通宝一枚。

参数变化，作者，声望:1；铢钱:16。你，乐善:1；铢钱:-1。本帖花:1

他们的逻辑是，你绝对不允许强拆，你必须任凭人家漫天要价。人家开价一个亿你就必须拿纳税人的一个亿去支付。

如果你不能接受就不要拆。

比方说如果一个城市很拥堵，每天因为拥堵损失数百亿社会财富，但因为一户钉子户要价100亿市长拿不出来，就不该拓宽道路。

这样的话，如果一个地区因此得不到开发，最后变为印度的贫民窟那样，就好了，他们认为印度的贫民窟比深南大道强多了。以前南方系的媒体出过雄文，说印度的贫民窟羞辱了谁？结论是印度的贫民窟羞辱了中国，因为印度的贫民窟比中国的高楼大厦更强。

因此，他们鼓励钉子户，鼓励漫天要价，他们认为钉子户的漫天要价促进了中国的进步，推动了中国社会的发展——他们眼中的先进就是钉子户。

他们通过掌控的媒体对群众进行洗脑，将拆迁妖魔化，把拆迁和群众利益对立起来（只字不提拆迁补偿款一般远远超过房屋的市价），而一般人通常都不愿意看到自己的财产有损失的，因此就被他们蛊惑了。