- 程序有所改变。发帖如还有问题请报告
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：del -- 燃烧的河床
共:💬8 🌺15 新:
家园 del - 复 del
家园 左右派们现在都很不服气。我有个办法 把中国一分为二，左右阵营各选一块，五十年后见分晓。大家看怎么样?
家园 现状不就是如此么？ 台湾大陆是到见分晓的时候了。
- 复 del
家园 西方没有排斥过政府管制 一百年以来，政府的比重越来越大了。
家园 朱元璋甚至搞锦衣卫来抓吏治 朱棣的东厂，后来的西厂。
但如果用体制内的人员来监督体制内不同机构的人员，最后都将走样，无非是早晚问题。
主席跳开体制搞人民监督，但当时的技术条件太欠缺，所以也是有局限性的，而当今这已经可以用更高效的方法来实现了。
而媒体却还再讲深化市场经济改革，对之只能无语，老百姓的利益，国家的整体利益，往往都是无人认领的。
家园 我主要阐述的其实是监督机制 任何一种政治经济模式，都离不开监督和矫正机制，这样才能保证这模式的新陈代谢机体健康。
美国的三权分立看看很合理，但中国历史上的政治架构，如三省六部，御史监察制度和言官制度，哪点输给美国的三权分立了，最后为什么都落入官官相护的结果呢？
吏治，吏治，千年的问题。美国之属于搞的好并不在其政治架构，而在于其舆论监督机制，个人收入较公开，政务也透明，这才是实质。
如果不建立这些东西，一味还在政治架构上去设计，哪无非是腐朽快慢问题。
而有时候听太多的计划市场，搞得最后大家都稀里糊涂了，但静下心来，哪来这么复杂啊。
按照老毛的思路走下去就行了。