- 程序有所改变。发帖如还有问题请报告
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：看完让子弹飞，久久不能平静 -- 爱飞的阿尔飞2
家园 强烈同感。而且可能比你评价还低点。 因为姜文将原作历史感很明确的故事做了架空的处理。架空处理不是不可以，但玩得不好就无厘头，无厘头而又做深沉状。感觉太别扭。
不过，也就是这架空处理，才给一堆无聊的索隐派提供了机会。
家园 恭喜恭喜 送花成功，可取消。有效送花赞扬。感谢：作者获得通宝一枚。参数变化，作者，声望:1；铢钱:16。你，乐善:1；铢钱:-1。本帖花:1
家园 别的不说，至少有一段看的抚案称快 就是最后张麻子领着四匹马，四条枪，一遍又一遍的绕圈跑，直到民众在第四圈后探出头来，别说，当时还真被姜导给"玩"了，对这种“唤醒”民众的办法是不是管用，开始猜姜导是否通过这样来引出其他故事，尤其是跑了三圈之后。
这姜文还真是一根筋，连艺术表现手法也是这么着平白直叙。而且后面以为民众都跟上了吧，却是一群鹅，即佩服张麻子的砌而不舍与洞悉小民之内心世界，又对姜导这种生硬的情节安排感到突然，很有点冰火两重天的感觉。
看完电影，印象深刻的是姜导的一片拳拳之心，也能感到姜导讲故事能力不强但又极力的企图讲好的愿望，但意思基本上还是让观众领会到了，不然不会得到那么多的笑声，这是一种心领神会的笑声，是体谅与安慰的笑声，不全是葛优的功力。但是说到姜导拍的电影，小聪明不断，但是透着种茶壶煮饺子的感觉，跟其本人说话行事的风格类似，要说商业片，冯导的片子还是比较耐看。但要论深刻，姜导不能说有多深，但看得出有这个追求，而且还没打算放弃，这是姜导能够得到“文化人”好评的内因，毕竟京城文化圈高层的眼光不能用港台娱乐圈，黑帮头子来评价的，两者价值观的差别还是很大的。
如果说咱就一俗人，看不出姜导的追求，那也没关系，这七拼八凑的，姜导也把自己对娱乐片的有限理解按其个人的喜好，给您献上了，够看一乐的。大家各看各的，还能没有大冲突，这就算姜导的成功。
而且姜导有一点比冯导德刚这些人世故，玩深刻归玩深刻，但不愤世疾俗，而且屁股问题上没有大是大非的历史，这就难得了。不需要太把国内媒体当回事，国内电影如果不是拍得太滥，影评的潜规则估计跟这河里一个样，一是RP，二是屁股，其他都是扯淡，新华社的影评尤其不例外。
家园 看这段的时候，脑子里出现的是 “一鼓作气，再而衰，三而竭”
张麻子第一圈没叫出人来，后面不可能再叫出来。果然……
家园 我也觉得就是一部还可以的片子 这片子的缺点不在于细节。因为毕竟是荒诞片，很多事情被演绎到极致，细节是经不起推敲的。
问题是姜文讲故事的能力还达不到大师级的标准。各段分开看，有不少亮点，但是合在一起就觉得有些生硬。姜文无疑是有很多想法要表达的，因此全片堆砌各种隐喻。但相互联系松散，缺乏主次。这个问题很大程度上被葛优的演技掩盖了，他对角色的演绎在片中起了一个润滑剂的作用。葛优死后的部分就有点让人看不下去了。同样是荒诞片，疯狂的石头就流畅的多。
毕竟大师不是一日炼成的，希望姜文继续努力。迄今为止，我最喜欢姜文的片子还是“本命年”。那个角色可以说是为姜文度身定做的，完全本色演出。全片自然流畅，人文气息浓厚。
家园 另外我是个做技术的 干我们这行我信奉一条：天下大事，必作于细。所以我对细节非常关注。很多同事很聪明，做方案阶段往往想法很好，但是最后出来的结果却不怎么样，有很重要的原因就是基本功不扎实，细节做的太差。我觉得电影应该也是个技术活，真正的经典不仅有个好的骨架，细节上也照顾的很周到。让子弹飞有个不错的骨架，但是实在是太粗线条了，浑身的漏洞，这就使片子的质量大打折扣了。
家园 铺天盖地的膜拜应该算是营销策略的效果了 阳光灿烂的日子念书那阵看了，觉得至少真的很写实,对于有过类似经历的青少年而言。当然电影的基础原著小说的作用更是得肯定的了；那位时刻爱表现出男子气概的导演嘛，的确也是用摄像机来很好的讲述了小说而已，感觉啊。
他前一阵的另一部电影，陈冲扮演的角色去私会情人，在门口不是敲门，而是用高跟鞋的鞋跟来踹地板作私会的暗号，个人觉得很有生活气息哦。当时想，这位导演，似乎折腾类似细节，确实很不错了。
至于这次这个故事，就像楼上的一位网友所言，架空，割裂了故事的历史环境，得出来的，不过是热心观者们各自的观感而已了吧。至于那哥们本人，想来数钞票庆功宴也是搞得很开心了，嘿嘿。
家园 您对这片子的看法跟我几乎一样 主要我还是觉得故事讲的不够利索。记得小时候，我爷爷和我大爷爷（爷爷的哥哥）都爱给我讲故事，有的还是一模一样的故事，但是效果完全不同，我大爷爷就特会讲，很多普通的故事他讲出来就特别好玩，特别精彩。但是同样的故事我爷爷讲出来就不好玩。我觉得姜文在这部片子的问题就跟我爷爷一样，有诚意，但不会讲故事。
家园 其实猫子你太客气了 我不能说这是一部烂片，比无极是要好很多的。其实这就是一部烂片， 当然比神一样的烂片《无极》还是要好很多的。
家园 我觉得片子不错 是一部恶搞搞笑片的形式下, 很明显的政治寓言片
情节，逻辑还是有的，也蛮搞笑的，寓言中的意思也算是深刻
民众对黄有恨, 张发银子, 被黄抢走, 激发民众的恨, 再用枪鼓动人造反, 但群众是麻木的, 势利的, 张只好用假的胜利来造势, 很明显的政治寓言
既然是寓言么，细节就不要追究了，就同追究小白兔为什么会说话一样没有啥意思
家园 看电影也就是图个放松，回帖中有的影评就是闲得蛋疼，不靠谱 总是去想隐喻什么的，累不累呀。
心中有佛，看到的就是佛；心中有牛粪，看到的就是牛粪。
拍得不好，你可以不去看，也可以去写个你满意的剧本找人拍。
现在又要去看，看完又要骂人，还不给出解决方案，这蛋扯的
通宝推：月度调查,