- 程序有所改变。发帖如还有问题请报告
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：【求助】对张召忠《下一次战争》一书看法 -- 萨苏
家园 【求助】对张召忠《下一次战争》一书看法 电视台可能安排老萨和张将军来场对台戏，作为评论员讨论他这本书
外链图片需谨慎，可能会被源头改有没有读过这本书的朋友？
对其有何看法？
有没有想问作者或者寻求作者解答的疑问？
对于下一场战争发生在哪里，怎样的形式，有没有您自己的看法？
老萨对当代军事不太了然，有了大家助阵，请大家帮忙，我好和张将军多走上两个照面啊，谢谢。
[等待]
家园 刚看到张在另一节目中出现，提到俄罗斯飞机飞临美航母上空， 刚看到张在另一节目中出现，提到俄罗斯飞机飞临美航母上空，很羡慕，认为中国也应该这样合理冲撞，打擦边球。
家园 毛子这么做是有道理的 他们的电子情报收集很细致并常态化,尤其是在他们的边缘海域海空联合战役预定区域,熊95伊38等必定已转了半天了,该看的看了,该听的听了,最后一跃只是想验证一下偷听的结果,看一看有没有藏起来的东西;找一个对手最松懈的时机,看看在措手不及下对手会不会本能地掏出暗器,对方不开火控就过顶.毛子脾气直心眼多,不是为了过瘾也不是合理冲撞,
家园 要是真给你击落了呢？ 是不是又是抗议了事？如果不只是抗议，后手是什么？
毕竟老毛子一直是很霸气的。当年苏联敢让军舰满世界和美军磨擦、真来了能“我奉命撞击你舰”，敢在古巴部署导弹，核武的数量比美国还多...。最主要的是再困难的时候，也没韬光养晦。
TG和老毛子是完全两类性格的，玩儿彪悍、蛮横肯定不像，还是多练内功，阴谋、阳谋、神龙见首不见尾，兵不厌诈、真假一起来，对于一个几千年强调王道的文明来说，学会西方的厚颜无耻、及各种流氓手段也是需要一些时间的。
家园 美军有训令，决不直接与苏军发生武装冲突 美、苏／俄之间磕磕碰碰一直不断，但是好像从来没有打枪打炮的热冲突。格鲁吉亚战争还热闹的时候，盖茨本人在记者会上明确地重申这一点。我相信俄美之间的军事互信仍然是相当牢靠的，在任何时间和地点决不打第一枪，其次对可疑的敌对行动要有最高层确认和批准才可还击。
我一直以为‘大国不战’是联合国体制下的世界和平框架的最底层基础，五常对此是相当严肃的。
家园 Md军方访华也经常提及要与中国签署海上行为互信之类的协议 五角大楼新闻秘书杰夫·莫雷尔说： “我们希望此行能确认美中关系最近在防务方面取得的进展，扩展我们可以合作的领域，继续展开旨在增强互信和降低误判风险的对话。”专家论坛：建立中美军事互信任重道远为了加强西太平洋安全，老美几次来华访问的军头都强调要签署海上行为互信的协议啊。。。
特别是在南海和西太平洋区域[URL=http://www.ckxx.info/ckxx/ckxx20101229/]美防长欲与解放军“增强互信”
[/URL]
家园 美军透明度相对来说还是很高的，如果有类似的训令， 可否给个链接？绝不与苏军发生武装冲突与不开第一枪（不开第一枪就意味着可以还击）可是相背的。
发类似的训令可不是美军的作风。蒋委员长打不还手，一退千里，倒还有可能。朝鲜战争时期，美国就有攻击苏联本土的记录。而且，美军不可能抱着不与苏军发生武装冲突的想法，使用侦察机侵入苏联领空的。当年的日本鬼子倒是可以抱着不与国军发生武装冲突的想法，在中国的国土上随便晃荡。
家园 这个问题对毛子也同样有效 要是真给毛子击落了呢？
相信毛子也并没有什么预案。真要击落了就再说击落以后的事情呗...
不过这个苏27贯顶玩儿的就是突然袭击，在美国人反应过来之前来这么一下... 估计俄罗斯飞行员认为在他们贯顶之前美国航母不大可能发现他们。有信心就不会瞻前顾后... 瞻前顾后就说明还是没有信心...
不过我认为实际上美国航母能不能发现他们，那俩飞行员事先也不确切知道，只不过赌对了.. 说到底还是胆子大...
再往下说还是攻势思维，非常有侵略性的咄咄逼人劲... 毕竟是倒驴不倒架...
家园 美苏签有一系列防止冲突的协议 早在冷战时期，美苏两家为防止擦枪走火，签订了一系列防止冲突的协议，每两年续签一次。做为苏联继承者，俄罗斯承袭之。
在别人看来威胁性的动作，诸如用舰炮瞄准对方的举动、潜艇的撞击动作（“疯子伊万”）（这方面苏联/俄罗斯多些），但双方都是有行动规范的。
当然，开火的事也有。1970年代中期，在日本海附近，苏联军舰曾对一架低空侦察的美国P-3侦察机进行过警告射击。
这么多年，基本做到了擦枪不走火，走火不伤人。
外链图片需谨慎，可能会被源头改——当然，话也别说满。在1980年代中期，这哥们（阿瑟.小尼克尔森）就被苏联哨兵击毙。此人是美国驻东德使馆武官，在拍摄东德境内的苏军设施时，苏军哨兵警告，不听，被苏军哨兵开枪打死。简直是找死。死了也就死了，美国无非是一通抗议。
现在记得这事儿的好像不太多吧？
我说了不算，感兴趣的看维基百科吧：
http://en.wikipedia.org/wiki/Arthur_D._Nicholson
家园 倒驴不倒架,俄罗斯其实还是一倒驴 但中国可不是倒驴，这要多拜美国所赐。
美国已经通过台湾问题帮助中国，在不惊动邻居的前提下稳步实现了国防初步现代化，目前正在准备通过在朝鲜近海的武装游行，帮助中国得到足够的舆论支持，以实现海军的航母化。
这两条功劳足够中宣部考虑表扬一下美国人了，但是估计如果实现，美国国防部长自己就得长出俩驴耳朵来。
家园 斗胆回下萨神仙 对军事政治完全外行,说错莫怪.
我觉得战争的形式已经在发生变化.比如今年,实际上很多大规模地区战争已经爆发过了,不过不是在真正的战场,而是在电脑推演过程当中.
这么说,来自于对于对日战争最后一战的思考.德国投降后,当时的国共双方都推测对日战争会在1年内结束--可能当时没有人想到战争会在3个月左右结束.包括毛泽东.这个源于对于新型战争手段的认识不足.
现代的战争形态的变化,很多人包括军事专家在思维上也许并没有转过来.即战争的爆发特别是大规模地区性战争(全面战争的爆发由于确保相互摧毁的核武库的建立而变得不现实了),在战争实际爆发之前,经过一系列博弈和推演,由于胜负以及战争后果以定,使得战争的实际爆发变得无意义.
但是,有时候战争还是要爆发.由于两种情况:1)战争各方均清楚战争的结果,但是进行战争的目的就是为了追寻这个已知的结果. 2)战争各方或者某一方出于各种原因,对于战争的结果发生误判.
我不认为张将军的推测有什么不正确的地方,他自有他的道理.但是这一层,即战争形态的迅速演化,不知张将军是否思考过.
