西西河

主题:一个毛派女生被单位开除了(似乎还有别的内情) -- gb0088

共:💬31 🌺142 新:
分页树展主题 · 全看 下页
  • 家园 一个毛派女生被单位开除了(似乎还有别的内情)

    以前经常去乌有之乡混,也是在那里才开始把自己的一些想法弄清晰的,只是后来觉得那边有的话总那么说,也没什么意思,就去的少了,西西河以相对更严谨更求实的风格,以及更多的东西吸引了我。刚才又去了乌有之乡,发现一个事,说有一个叫“一枝清荷”的左派网友,被她单位开除了,她原是第三军医大学一名青年教师,在重庆,时间应该不超出一个月。原因可能和她在网上宣传毛泽东思想有关,表面的理由是她有两天出门只找了系主任请假,没找校长请假,此前领导找她谈过几次。

    我翻了她写过文章,有一个《一位80初女子对毛泽东的评价》的系列文章,还有几个别的,时间是从2009年11月开始的,现在网上还有一个她在纪念毛岸英的一个活动上的讲话。还有一张不知道真假的照片,长的还不错哟。我印象中 曾经看过这个题目,毕竟“80初女子”这几个字还是挺吸引人的。她前几篇文章质量也一般,虽然叫好都不少,也没给我留下什么印象,后来就忘记了。后面的文章我也看了几篇,应该也不会给我留下什么印象。但是她的文章还是造成了一定的影响。

    我这几天一直有点情绪,想说点什么,但是又说不出来,和西西河的两篇文章有关,就是忙总写了《积极生活的态度》和马前卒的《掌握细节的人总会赢——2011年新年随笔》。忙总的风格大家都很了解,不管什么想法,他只讨论可实施性,幻想的东西,他没有任何兴趣,这个帖子也是劝河友要脚踏实地。老马从另一个角度说了类似的意思,指向更加明确。老马可能以前参加过一点左派的活动,对于左派也有不小的看法,认为他们的做的事情意义不大,而且没有进步,十几年过去了,还是那样。左派人物也轻浮的很,一些著名的人物《资本论》都没读过。再加上老马要奔三了,自己似乎不太满意自己的状态。

    作为一个信仰毛思想的人,我很想做一些事情,但是我也不知道做什么,看见这两位的文章也觉得无话可说,现状确实是这样。可是又觉得不爽,似乎有那么一点不公平,正好刚才看见了“一枝清荷”的事情。“一枝清荷”也信仰毛思想,她也是发了几个帖子,那么她算做了事情了吗?按照这两位的标准应该不算。但是她被学校开除了,而且是因为她宣传毛思想。这应该算是她做了一些事情,具体的事情,因为她刺痛了她的敌人。

    • 家园 老毛最残忍的一点

      是既让我们看到了他心目中理想国的开头,又让我们看到了灰飞烟灭的结局。

      • 家园 也还好,不到灰飞烟灭的地步

        毕竟严格意义上来说,毛公最后是败在自然规律上了。

        再给他30年寿命,哪怕是再给10年,也许结局就完全不同。

        一个真正的理想主义者,竟然能够走到像毛公这样的高度和深度,我觉得是对后来人极大的鼓舞(尤其是对青少年)。

    • 家园 思想也要宣传,脚踏实地工作也是要的

      乌有的人向来是这样啊,谁没有具体的工作啊,但不忘宣传思想。看一看乌有04年才几个人来看啊,现在来看的就多了。路总是一步一步走的,而且国内本身给左派的空间也不大,甚至都没可能有自己的实体杂志,广场上唱红歌都会被捕坐监狱,忙总和老马是隔岸旁观之人,是怪错了左派的。如果因为这个就觉得左派太浮,个人觉得是不公平。但现实如此,也无须丧气,乌有办得越来越好,就已经证明左派在做事儿。楼主有心,就多去去乌有吧,如果因为乌有的文章内容比较集中就不去,那么到底是谁浮呢。

      信仰从来不是墙头草,本来就是要坚守的。

      • 家园 我个人看法

        忙总,说实话,真不习惯这个称呼,应该指的是WXMANG河友吧?

        WXMANG的帖子和马前卒说的有点类似,但还是不一样的。

        WXMANG河友比较关心青年,他说的嘛,基本上是教青年们如何奋斗,如何成功,很励志,很有教育意义,当然也很有道理。只是他反对倒不光是左派,不论是左还是右,只要和政治相关都是他反对。至于说反对政治,算不算政治,就按下不表吧。

        而马前卒的文章有着鲜明的左派立场。这是一个根本的区别。也是最根本的区别。

        通宝推:铸剑,
      • 家园 花这句:

        “信仰从来不是墙头草,本来就是要坚守的。”与作者共勉!

      • 家园 如果路线错误,知识越多越反动——毛泽东

        更何况疯狂赞美太子党,嗷嗷反对转基因的人,还不配说知识多呢

        我只是说,民族主义乌合之众路线,绝对不是正确的道路

        • 家园 革命的力量,从来就不是纯粹又纯粹的

          革命的道路,从来就不是笔直又笔直的

          • 家园 问题在于谁来主导

            革命的道路当然是曲折的,但要走向胜利,主导力量必须要明确。张宏良的那一套和宋江是一样的:只反贪官,不反皇帝,招安的来了,就去打方腊。左派这个词,从来都是模糊不明的。邓派和毛派,必须做一个切割,否则一团浆糊,热血青年们有沦为义和团的危险。

          • 家园 问题在于 张宏良 那明显是纯粹的反革命

            为太子党奔走不遗余力

            目前中国复兴社会主义的主观和客观条件已经成熟。就主观条件而言,一是30年后再次高举革命的理论大旗,表明党内社会主义中坚力量已经形成;二是重庆模式表明已经找到了新时期党群一体化的政治平台,能够再次形成毛主席生前所谆谆告诫的“两个相信”;三是当今中国的最优秀人才已经越来越多地聚集到了爱国主义的旗帜周围,国家已经具备了人才更新的能力;四是各种政治力量政治人物已经完全走上前台,全部完成了亮相,矛盾已经完全成熟,解决矛盾的条件也已经成熟。
            ——张宏良

            刚才路过乌有之乡,倒是看到篇牛文 链接如下

            外链出处

            • 家园 谁是太子党?苏联是因为太子党上台垮台的吗?

              真是幼稚

              1,饭得一口一口吃

              2,谁是反革命还真说不清

              你怎么不引引另外一段

              2,当今中国要完成战略转型,必须在现有体制之外建立一种新型政治力量,这是能否完

              成战略转型的政治关键。人不可能自己用左手砍掉右手,同样不可能依靠精英集团自己

              减少自己的财富。要重新分配社会蛋糕,就必须有分配蛋糕的新的政治力量,目前这种

              新的政治力量只能来自于民众,通过发动民众力量,实现社会财富的重新分配。必须结

              合当今人民大众的根本利益,赋予现代政治文明诸如人权,民主,自由,平等以新的含

              义,要让绝大多数人们明白:住房、医疗、教育和养老,是当今社会最基本的人权;造

              反有理是当今社会最基本的民主;四大自由是当今社会最基本的自由;废除财富世袭制

              是当今社会最基本的平等。目前,席卷中国大江南北的红色大潮,正在形成中国战略转

              型最坚实的依靠力量。充分运用这一新的强大政治力量,我们就一定能够完成战略转型

            • 家园 宗族贵族要反扑了,呵呵

              也是士卿贵族自己做的不好,现在就看军功贵族在哪边了。所以宗族贵族希望战争,而士卿贵族不希望战争。

分页树展主题 · 全看 下页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河