西西河

主题:【讨论】做贪官要奸,做清官,要更奸 -- 越夜越有机

共:💬6 🌺23 新:
分页树展主题 · 全看
  • 家园 【讨论】做贪官要奸,做清官,要更奸

    最近在LINUX下的编程玩的颇有心得,感觉很好,我很喜欢LINUX这种简洁明了的编程风格。说到底,这种风格背后,也是一种哲学在支持。说来有趣,好多领域,都随处可见类似于LINUX风格和微软风格之间区别的例子,LINUX是一种只做事的风格,直指事情核心,较少考虑社会性方面的东西。而微软的操作系统,成熟庞大而复杂封闭,我想,盖因研发的动机和环境不一样的缘故吧,WINDOWS系统要考虑商用,利润等方面,还要考虑兼容千千万万软件;而 LINUX一开始就带有个人兴趣的理想主义色彩,是一群出于个人爱好为动机编写的系统,不需要考虑太复杂的商业环境。如果不是软件行业的特殊性,再加上互联网发展的大背景,像LINUX这样的例子,存活的概率应该是非常低的。

    想到现实中见到的一些理想主义者,也只是口头的理想主义者,他们不愿接受现实,以口头理想为武器为自己的不作为无作为辩解,最终沦为人皆避之的怨妇式人物,因此我看到的大多数所谓理想主义者失败居多。

    由人构成的社会,在法律限定的空间外,本身就无明文的游戏规则,擎天柱跟威震天对抗常落于被动局面,何尝不是因为,擎天柱本身道德感更强,遵循一定规则,而对威震天而言就没这种限制,威震天可以为获取能量块杀人放火,对擎天柱来说却是个禁区,他不可能大开杀戒。现实不是教科书,没有正义必胜之理来安慰人们幼小的心灵,现实只按现实的规则运转,符合规则的物事,自然得以生存和发展,这里面并无所谓的道德判断,如果最终道德的一方占优,那不过是道德方恰好符合此时环境需要。你说它冷酷也好,那只不过是你对它有不切实际的期许。

    在这样一个大环境中,坚持理想,坚持底线,坚持原则之路,必定比无理想无底线无原则的做法要遇到的险阻磨难。天将降大任于斯人,何尝不是此理?《九品芝麻官》中,包龙星的爹临死前对包说:做贪官要奸,做清官,要更奸。话糙,但理不糙,理想主义者,得活出一股狠劲。我曾常常反问自己,何苦活得这么辛苦,顺其自然,顺从本性,想怎么着就怎么着不好?这样想时,内心隐隐有股不服之气,如果人不能在精神层面超越自己的动物性,那和动物有什么区别?那不过是会说话,会用工具的动物而已,一辈子吃吃喝喝,酒肉空肠而过,在这世界除了制造二氧化碳和后代,就没了。

    话说回来,人各有志,各有各的活法。我们不可能生活在真空中,无论哪种活法,最终都要落到现实中来。知行合一是一种美德,如果自己都没当真的“理想”,那不如不说。

    • 家园 事实上,Linux才是考虑兼容性和软件可移植性系统,

      回到90年代,当时这个世界上还是Unix系统占据主流,尽管DOS一直已经占据了不少市场,但是考虑到苹果机的份额,Windows最多算是兼容了DOS程序。一直到2000年,Windows在服务器市场中的份额仍是杯具的。

      Linux对Unix系统的兼容,直接导致了其占据了原来属于Unix的市场份额,到了今天服务器中已经很少看见Unix的身影了。

      另一方面Linux只是内核,GNU/Linux才是操作系统,而GNU从八十年代形成的庞大软件集才是Linux内核最后可以在市场中取胜的决定性因素。

      出于对Unix的继承,Linux的编程风格,其实就是Unix哲学,Unix中的简单指的是尽量使用简单的算法和数据结构,而不是说什么都简单。单个函数或是程序的简单那么调用他们的时候就会显得很复杂,系统的层次就会显得很多。

    • 家园 送花

      送花成功,可取消。有效送花赞扬。恭喜:你意外获得 16 铢钱。

      参数变化,作者,声望:1;铢钱:0。你,乐善:1;铢钱:15。本帖花:1

    • 家园 非也,大型的科学运算恐怕都不是在微软系统里可以完成的
    • 家园 恕我直言

      您太喜感了。赋予擎天柱和威震天这么重要的意义。

      • 家园 给你这么一说,我也觉得很有喜感

        别的例子也有,只是这个够通俗,哈哈

        看武侠片也好,好人总是处于被动局面。生活中也有大把这样的例子

分页树展主题 · 全看


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河