- 发帖可能变空内容，邪门暂不知所以然
- 『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：不是我不明白，这世界变化快 -- 晨枫
家园 不是我不明白，这世界变化快 苍天呀，大地呀，什么时候美国空军对付中国空军要“以劣胜优”啦？
据美国《连线》杂志日前报道，美国空军已在认真思考如何能击败中国歼-20隐形战机，但五角大楼计划的应对方案并非购买更多的F-22战机，而是升级改造老式F-15。美国空军认为，借助某些新技术和新战术，这些老式战机仍可以反制新型战机，而且比昂贵的F-22更高效。奥秘在于这款战机的“头部”——与采用隐形设计的F-22相比，F-15的机头空间更大，方便改装探测能力更强的大型雷达。而雷达越大，就越可能监测到歼-20。此外，相比F-22，F-15还可携带更多的燃料和导弹。美国空军的一项新战术是让F-22与F-15“新老搭配”：携带更多燃料和导弹的F-15负责探测空中目标，F-22则关闭雷达，悄然接近对手发起猝然一击。F-15战机飞行员托德·格吉少校解释说：“我们的目标是与F-22一道飞向前线，尽力坚持下来，然后由F- 22发起突袭。”通宝推：月下,家园 这就叫“人穷志短”啊。 家园 果然世道不同了 阿三也要抢在tg前头探测火星了
最重要的是竟然成功了
至少到现在为止是成功了
家园 世道不同了 伊朗居然抢在tg之前完成“智能弹导导弹攻击海上移动目标”测试，俺估计小巴沙特啊三也要来这么一下。tg的杀器一夜之间就整成了白菜
家园 未来空战 未谁的四代机碰到了三代机谁就输一半了，所以以其人之道还治其人之身，还得靠10、11来稀释对方的制空体系，四代伺机收黄雀之利。
家园 估计是骗钱的，我怀疑美国军方自己都不信。 目标对象可能是那些有大量F15的国家地区，如棒子，日本之类。毕竟F35还要等几年。美国人替他们升升级，当然这辛苦费是少不了的。
家园 就是，就是。 美国人牛，牛就牛在，谎话说一千遍，他们自己都不信。
有些个狗腿子蠢，就蠢在，同样是把谎话说上一千遍，他们自己。。。就信了。
家园 现在老美其实挺有危机感的，被人赶超和惦记的感觉不舒服啊 转个水木的回复
发信人: Oceanian (loser all my life), 信区: EconForum美国现在的失业率才是美国全球化后实体经济的真实反映发信站: 水木社区 (Mon Feb 7 02:36:46 2011), 站内
【 在 bravery (便宜货是王道！) 的大作中提到: 】
: 问题不在这上面。
: 过去技术有差距，你可以学，也可以山寨，但是现在的技术差距和未来的技术差距怎么
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
你知道美国人这次为什么这么担心？
因为他们的代沟保持不下去了。
如果未来10年绿色能源，生物技术，航天，哪怕有一个领域能有90年代it革命那样的突破，美国经济就还能独领风骚20年。
但是现在看来，10年内这类突破 连影子也没有。就算有突破，受益人也会是中国。也许国内的基础研究还不如美国强，但是工程能力早已是世界一流；电动车，风能，太阳能，基因疗法，中国都在应用上走在美国前头了。
就算基础研究能力也不是靠什么狗屁民族性或者体制，而是靠经济基础+技术基础。没有大批有闲而无后顾之忧的，受过理工科高等教育的人才和足够使用的大量的先进仪器，就不可能有基础研究的进步。在我的领域（计算机工程），顶级会议上国内第一单位的文章比 10年前多了一个数量级---都是和intel ibm mit berkeley同场竞技
facebook啥？一朵小浪花而已。年收入还不到华为的1/30。如果facebook是中国企业而华为是 美国的，我看很多人要转骂facebook的繁荣离不开华为的基础设施，“没有核心竞争力”了吧。他们就是不喷不舒服罢了。
说实话美国IT界造神的对象从ibm intel MS一路退化到google 现在变成fb之流，我都替他们寒心，居然国内有人对fb这么力挺。别的不说，2009年美国人均利润最高的it公司不是fb google之流，而是二手交易网站craiglist。也许这个名头太寒碜不适合造神？国内对他都闻所未闻。无路可走只能走偏锋，前景越来越窄，这就是美国it业乃至整个实业的缩影
加上现在中美之间第一、二产业产值相差无几，就剩下服务业、娱乐业等软实力了。。。但软实力是依附于硬实力上的，皮之不存毛将焉附。。。
这说明为什么md如此狂躁的原因。。。
yuanap:你看看他们在中国建的研究院；美国总部现在就是基金委
当然这都依靠着我们无数科技工作者的努力。。。也有赖于老祖宗的文化、特别是老毛的教育普及等。
家园 能够用得上的高等教育 不是太祖时代普及的吧？
家园 血汗工厂的工人，不就是老毛时代建立起来的体系培养的么 不管是工人还是农民工，有纪律、有文化、有基本的技能
高等教育，老毛时代建立起了初步齐全的科研体系，工业体系，还有基础设施等等。。。
没这些哪来的后面的工厂啊。
家园 有道理，不过在应用上，国内主要是有一个不是优势的优势 所谓科学伦理学根本不存在。我知道很多科学试验拿来国内做的一个主要原因：在西方国家做这类试验涉及到太多的非技术层面的东西，道路漫长而艰巨；中国很多方面根本连起码的数据安全要求都没有。比如药品试验。再比如我一哥们正在做的心理疾病。在西方国家拿到试验许可没个几年的辩论，论证，根本别想--几年后可能也给否决。就算通过，也是条条框框束缚手脚。而且，人口规模决定了样本大不了。
在中国这种试验根本不需要许可，拿到大学，医院可以免费测试。而且还可以弄顶引进国外先进科研成果的帽子，再从政府扎点经费，大家哈皮。什么三期临床，那么麻烦干吗；什么病人隐私，让你不交钱试用，已经是占便宜了。
家园 有一个专有名词 两头在外：前期工作、数据处理放在国外，人体实验拿到国内
大陆老百姓就是最危险的中间环节——白鼠
家园 看衰美国不无道理 但"工程能力早已是世界一流；电动车，风能，太阳能，基因疗法，中国都在应用上走在美国前头了。"就一个什么基因疗法，我一个做生物的人咋啥都没听到呢???我只知道中国人现在在这上面除了80年代末治疗过血友病，20年什么贡献都没有。。。美国人去年还通过基因治疗使得视力退化病人获得一部分光感。而基因治疗现在早就不“时髦”了，咋还有人把他当高科技捏。。。最热门的干细胞领域，当年美国没闹经济危机时但立法禁止政府资助人类胚胎干细胞研究时，美国干细胞研究的一堆大牛都出来闹，反复向国会说明美国会被中国，韩国和英国超过。现在世界各国高高兴兴的开始干细胞研究，美国虽然在ips上和鬼子打成平手，但harvard一群大牛瞬间将ips由理论推向极为接近应用的层次，中国除了一个不痛不痒的ips老鼠，其他“应用”在哪里？
中国还是要拿出真正的“硬东西”，山寨总归不是长远之计。这就是为啥王晓东回国咱必须得支持，人家回来开发中国自主知识产权的新药来了。只有这样真正做事情的人主导了中国的科学发展，我们才能真正消除和美国的技术代沟