西西河

主题:【原创】简单评论评论蒋介石 -- 电子赵括

共:💬310 🌺2561 🌵35
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 21
下页 末页
      • 家园 原因很复杂,但是根子还是归结为国民党天然具有的反动本质

        国民党从根本上代表大地主、大资产阶级、大买办的利益,根本就不是一个民主进步的革命党。天生就不适合领导中国革命,苏联硬把革命领导权交给它,它最后还是得推出去。

        当然,如果国民党有能力、有意愿代表中国人民的根本利益,那自然一切搞定,别人也就没得玩了。

      • 家园 个人觉得,412是国民党右派清算国民党左派

        分裂出去的可不止共产党,还有许多左翼分子以及一些离心分子.

        第三党对国共两党都不感冒.

      • 家园 千言万语,不论枝节如何错综复杂,归结到根本,

        离开无产阶级立场就不是共产党。所以,事实本质上非常简单,不是复杂:

        国共两党分裂的因素很复杂

      • 家园 孙中山和国民党根本无法实现三民主义

        一、关于《孙文越飞宣言》

        1、对苏联来说,主要目的是争取中、美、日的斗争,减轻其在东方的压力。希望培植一个现成的力量,当时国民党远比TG有力量。

        2、对国民党来说,就是争取苏联的援助。孙中山和国民党,不想独立自主建立自己的根本力量,一直到处要援助,英、美、日、苏;包括后边蒋介石也这样,还妄想实现三民主义,第一条民族独立就没法办到。早期的TG也是一样,接受苏联和共产国际的援助,被当成代理人,所以不成熟、失败。TG直到遵义会议后,接受主席的独立自主,站在国家民族生存(暂时不说发展)的根本--劳苦大众一边,慢慢才成熟起来。从民族独立、民族生存的角度,孙中山和国民党根本就是不及格。

        另,孙中山是一个革命的先行者,但是执行能力根本就不行,在国家掌控能力上基本属于业余,所以玩不过袁世凯、北洋军阀,甚至被自己的下属陈炯明打击也没有办法。

        二、关于TG被各种军阀打击

        1、国民党内部,在联苏之前,组织纪律性涣散,根本不是一个现代党派组织,所以包容了各种军阀;

        2、联苏之后,采用布尔什维克的组织原则,刷新国民党,好歹有了一点现代党派的雏形;

        3、蒋介石掌控黄埔军事力量,通过财政部长廖仲恺被刺赶走外交部长胡汉民、军事部长许崇智,逐步掌权;利用“三二零”中山舰事件、整理党务案排共,汪精卫斥责其“造反”,但是还是得去法国马赛。蒋介石通过这些暴力手段上台,也探出了国民党所谓左派和TG的底线,所以四一二事变、宁汉合流就是时间问题,同样的操作模式放大了而已。枪指挥党,现代党派组织的雏形又被打破了,越混越回去。

        4、既然是枪杆子为先,各种军阀大战就是必然的;TG提出武装的革命反对武装的反革命就是必需的,不然只有灭亡。

        5、当初TG本就是要做无产阶级先锋队,被各种军阀(及其买卖阶级、大资产阶级)所不容根本就是必然的,“屌丝”干嘛要检讨?将其打倒就好了。

        另:本帖有些看法出自金一南教授的著作《苦难辉煌》,不一一像写论文那样做索引了,惭愧。

        • 家园 呵呵,看金一南的书要小心一点

          大的方面来讲,这部书的视野还是好的:三国四方,力量整合,与时间赛跑,看谁最先完成内部整合,对外发力。这个的确就是东亚20世纪2、30年代的主线。

          但是在具体的历史细节上,就很禁不住推敲了。比如日本部分臆想很多。日本这个国家的军国主义化,和日本社会文化的特性有着紧密的联系,不是中国人所想象的“一个终极BOSS天皇在背后操纵一切,大棋尽在掌握”那么简单。日本的法西斯化有其世代更替(职业军官替换长州藩、民主政客和官僚替代维新藩士元老)的契机,旧的一代有战略视野的政治巨人退场以后,在无头状态下踩着西瓜皮一路滑下去的。这个看现在日本政治的现状就很清楚。你以为他东跳西跳是有什么大棋,其实就是时无英雄,一帮小丑相互扯架而已。这个是民族性决定的。

          金在书中很多耸人听闻的日本法西斯“秘闻”,其实是臆想为主。

          至于那个网上已经炒烂了的“蒋百里勇夺军刀组,三羽乌御前失颜面”的笑话,居然还是被收录,而且还说的有鼻子有眼的,时间、毕业年届俱在。这个就真的是YY强身了。

          中共部分,“草地电报”现在基本已经认定不存在,但是金还在引用。这个是硬伤。张国焘在加拿大是寿终正寝,死时子女、牧师都在身边,都有证人证言。可是金的书中还在说张是在养老院半夜没人管,被子掉地上被活活冻死。这个就纯粹是嘴炮一时爽了。毕竟和很多TG革命功臣后来的结局相比,张国焘的最后时刻反而更符合凡人的幸福观。实在是令人有点“不方便”。

          比较让人介意的是,书中的很多留白:比如从写的很好的广州国共合作部分,突然就跳到4·12。中间1926-1927年两湖的工农运动过火,上海的过左罢工运动,都没有写。提到了李立三的土财老爸劝阻他搞安源工运,却没提后来这个老爸被湖南农运砍了头,李立三写信去救也来不及,只有打掉牙往肚里咽。中央苏区一段,也完全没有写肃反、AB团等等。

          用金一南自己书中的话来说

          改歌者还振振有词:不是为个别的真实,是为历史的真实。 丢掉了个别的真实,真的能够获得历史的真实吗?

          • 家园 草地电报肯定是有的!

            资料看得越多越肯定。

            • 家园 呵呵,老兄不妨举证一下

              我是很有兴趣的。

              • 家园 说起来话就长了,简单点吧!

                1、9月9日叶拿给毛看,直接引发中央10日凌晨单独北上那封电报是有的。

                2、电报原件确实找不到了。

                3、电报内容应当没有“武力解决”的字样,这个是37年延安批张时,下面传达,把老张几大罪状串到一起了。

                现在很多人有意无意把“武力解决”和密电搅浑水,密电没有“武力解决”的字样不等于没有密电。

                4、37年2月凯丰发表文章,提到张的密电:对中央展开斗争。当时张国焘在延安。

                5、37年3月政治局扩大会议,毛泽东当着张国焘的面说:

                ……,左路军和右路军的问题的时候,叶剑英同志便将秘密的命令偷来给我们看,我们便不得不单独北上了。因为这电报上说:“南下,彻底开展党内斗争”。当时如果稍为不慎重,那么会打起来的。……

                这是有档案记录的,张国焘在会上对其他指责,大多都有回应,但完全没回答毛。

                6、张国焘在《我的回忆》里面,完全不提密电这个茬,前一页还在“噶曲涨水不能过”,后一页就是“中央单独北上”,他在回避啥呢?

                7、电台人员回忆,当时有过措词坚决、强硬的电报。

                通宝推:心有戚戚,天涯无,唐斩非,
          • 家园 你这还仅仅是明面的,还有暗的一面你看不出来。

            隔行如隔山啊!

          • 家园 关于读书

            看你的这个帖子,有一个逻辑隐含其中:细节有问题--》作者不可信---》整体都不可信。

            我却不然,整体判断是整体判断,细节问题是细节问题(存疑或者不接受),关注的是重点,因为我认为:世界上本没有真正完美的事情,社会永远是带病运行的,永远是不完美的。

            • 家园 当很多人都在对农民运动进行整体判断的时候,有一个人跑去研

              当很多人都在对农民运动进行整体判断的时候,有一个人跑去研究细节,后来这个人被称为太祖。

              • 家园 没看懂老兄的逻辑

                1、我说的是在一个范围内(比如一本书)的情况已经基本掌握了,然后做一个整体判断,有些细节存疑很正常。

                2、主席在做了32天调查之后,写了一份《湖南农民运动考察报告》,了解的也是基本全面的情况,不可能所有都了解,对吧?但是报告还是写出来了,得到的结论也是一个“整体判断”。

                3、我从来没说过细节不需要研究,我只是说:不确定情况(我认为社会现实情况基本都是这样的)下的判断永远是在信息不完全的情况下做出的。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 21
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河