主题：请教忙总和大家，少用化肥又增产的科技应该如何推广？ -- 洗心

农民实施技术也需要成本的，包括时间成本和机会成本。

一造水稻的化肥成本大概是150元。减少化肥用量30%，相当于节省50元。一造水稻产量约800到1000斤，收购价格约0.8到1元。增产10%，相当于80到100元。你这个技术给农民的实惠是一亩一造150元。这个金额是很有吸引力的。

但是，也要看你的技术到底如何实施的。比如，农民种水稻都是两头忙几天，平时出去打零工。如果你需要他们随时待在地里，那就不划算了，因为他们打零工一天就可以挣80到100元。你省下的钱大约是两天的工钱。。如果需要农民在地里多待好几天的话，那就不划算了。所以最好还是详细介绍一下你的这个技术。俺身边大把种水稻的同志，这种好事俺可以帮你推广。

至于卖肥料的反而不用担心，靠这个技术卖肥料的人反而能多揽生意。到底是结实耐用的车好卖还是用用就报废的车好卖，是一个道理。

以农村共产党员为骨干，牵头成立一张张的网

等到示范效应出来了，就会有更多的人去做

实际上我平时就在思考农村中共产党员该发挥什么作用的问题，例如建设沼气池还是什么的

总的来说，中共在革命战争中摸索出来的经验----利用共产党员作为带头人的模式我认为是不错的

不仅是在农村，在现代企业管理特别是技术革新质量维护方面共产党员都可以发挥更大的作用

当年船厂的一个团委书记卸任，在最后的时刻，她主持了一个假如我是团委书记的演讲大赛，那时我就思考了党团组织在企业中的管理模式的问题---现在主要是要求党团员要积极工作，但是积极工作体现在哪里？最关键的领域是什么呢？

对于企业，应该就是质量和技术创新，而对于农村，则是新农科技的推广等等

把测土的装置做简单，最好是几个试纸加几页说明书这样的，甚至可以国家贴一部分钱把它做便宜。制度上应该让基层农技人员卖化肥之外也能卖测土装置或服务，或者干脆允许测土装置或服务跟某些测土配方施肥效果特别好的良种捆绑销售。这样至少他们收入不会因此下降，才会有热情。

我不了解情况，随便胡说两句。

　　你的帖子中也说每个点都是100亩以上，现在国内的实际情况是大部分农户只有几亩十几亩土地，象俺亲家就是十亩出头，还分在三个地方（当地是按土地好坏均摊，各家都分点好地坏地），这么小的地块测土就不划算了。就算测土很便宜，得到的那点利也引不起农民重视。

09年在湖南的一次会议上，中科院的研究人员结合控制化肥用量的大田试验，提出在农村按农田和作物发“化肥票”的设想，按票买化肥，限制化肥用量。

他们应该在东北和华北开始试点了。

可以结合增产科技，按农田和作物发“化肥票”。限购化肥是推，传播增产科技是拉，一推一拉，如真有实效，是有可能推开的。

这样农民就会去用生态肥料

少用化肥农药环保的话，倒是有些非精细科技的传统技术：

稻田养鸭技术

棉田养鹅技术

玉米高粱田养鹅技术

果林树林养鸡鸭鹅兔技术

树林养鸡养猪技术

池塘稻田鱼虾鳅鳝龟鳖蛙党小组会技术

……

你这个方法虽然提升了产量，但在目前农村完全依靠农作物种植仅仅能解决温饱的前提下，对农民的种粮积极性没有多大刺激。

可能在东北那些动辄千亩以上种植大户有吸引力。种植农业没有规模化、集约化，现在普遍的家庭联产责任制下，意义不大。十年以后，目前这些农村50岁左右种地的主力退出后，土地集中化后，这个东西也许是个抢手货。