- 程序有所改变。发帖如还有问题请报告
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：什么是真正有良心的人？看看这个就知道了 -- mhymark
家园 什么是真正有良心的人？看看这个就知道了 王立军：用严刑峻法解决食品药品安全问题
【《财经》综合报道】据重庆日报报道，全国人大代表、重庆市公安局局长王立军11日在审议全国人大常委会工作报告时表示，食品药品安全问题已经关系到国家发展、民族安全，我们应该采取严刑峻法来解决民生安全问题。
[B]
王立军说，如果一个地区社会治安不好，通过各种措施，很快就能稳定。如果食品药品安全到了现在这个程度，大家都沉默，而且在沉默中承受，影响的会是几代人。王立军举例说他从去年2月开始，与相关专家学者在研究社会稳定课题时，走访了无数工厂、小作坊、塑料(12095,-205.00,-1.67%)大棚、养殖场等，他看到了一种可怕的现象，养殖蘑菇时的喷雾药水太呛，需要用防毒面具。“我们消防用的防毒面具报废后居然被一抢而空。谁在用？是那些养殖菌类的人在用。”这形成了害人三步曲：贷款十几万开始养殖菌类，第一步是致富，盖个小房子，买台柴油车；第二步孩子终于上学了，自己也有点积蓄了；第三步自己躺在病床上，癌症！王立军说，虽然不是100%都这样，但是概率相当高。
王立军说，我们在农村看到肉摆在那里，苍蝇都不往上落，盛开的油菜花，蜜蜂都不会去采。现在的食物，要什么形状、什么颜色，保鲜多少时间，要什么造型都能做到。王立军担心，这些被随意改变的动植物的生命时间链条，通过食物，转移到人的生命时间链条上，导致DNA变异，影响几代人。
王立军认为，关注民生安全是最好的民生，如果不采取严刑峻法决绝食品药品安全问题，老百姓只能继续沉默承受。
王立军建议，应把食品药品安全问题作为一个重要的制度问题来解决，做到“严刑峻法杀无赦，倾家荡产一场空”。
在3月9日，王立军联合来自12个省(区、市)的439名代表共同提出了《关于制定〈中华人民共和国食品、药品安全犯罪法〉，以严刑峻法惩治食品、药品领域严重犯罪的议案》。这是1983年以来，有据可查的联名代表人数最多的单项议案。
对于为什么要提出这个议案，王立军说，因为食品、药品领域不安全的状况，现在是国家和民族的最大危害。经济形势不好，5年、10年可以调整；社会秩序不好，也可以通过法律的、行政的、体制的办法把它调整过来。但因食品、药品不安全造成的健康危害，会伤害一代人，如果破坏了遗传基因，还会祸及子孙，用百年的时间都不足以弥补。【作者：《财经》综合报道 】
通宝推：talanet,家园 这个当牢骚发发可以，当立法就太扯了 干任何事情都是有成本的。仅仅立了法有什么用？
另外说什么“转移到人的生命链条”更是没有科学知识的扯。
解决这个问题首先得研究它，其次要找到全面解决方案，最后还得花若干年来扭转。
家园 我看你倒是清谈的代表呢 “解决这个问题首先得研究它，其次要找到全面解决方案，最后还得花若干年来扭转。”
说了一大堆看似正确，其实无用的话，更像是官僚说的话
研究，怎么研究？
全面解决方案？怎么全面？
扭转，怎么扭转？
严刑峻法就是一个具体的解决对策，当年罗斯福总统在吃早餐的时候，在报纸上看到美国食品安全报道之后，马上把手中的香肠扔掉，召集相关人员开会，很快就制定出相关的食品管理法法案来了，这要是在JY眼里，又是一个典范了吧？
没人说立法之后就万事大吉了，可立法是处理问题的第一步。
家园 你的有机农场是生产啥东西的，跟食品有关吗？ 你的视角跟一般消费者不太一样，消费者希望价格尽量便宜，而质量尽量高，而生产者是要追求利润的，一般不可能当活雷锋，高的质量要求一般都会导致成本提高，如果保持现有价格不变把质量提高，那生产者的利润空间就小了。
当然成本和质量之间肯定有一个均衡点，太高的质量要求导致过高的成本最后对消费者的结果也不会好，不过中国目前的食品安全问题确实是严重了些。
今天还看到有人开玩笑说中国人不用怕核辐射扩散，因为中国人平常吃的东西已经够毒的了，什么三聚氰胺奶粉，地沟油，瘦肉精猪肉，喂了避孕药的大鳗鱼等等，已经个个都锻炼成抗辐射的生化超人了。猛一看挺好笑，仔细想想也有点悲哀。
家园 回复 我是生产有机蔬菜的。现在的市场机制很有问题，解决方案肯定不是立个法就行。要做很多耐心细致的工作。政协代表呼吁一下大家关注一下读者爽一下然后就完了，这不是解决方案。
家园 这个太应该了 查(中间)买家,查卖家,查源头,一辈子追溯.
做一天假,让丫一辈子不安生.
家园 今天CCAV播了，双汇集团用的肉也有用含瘦肉精猪肉的。 中国这个食品安全问题确实得好好管管了。
家园 其实可以实行辨方举证 凡发生食品卫生事故或纠纷，要求食品卫生生产方证明其无罪，否则就是有罪。
好像早就有提议呼吁，一直没人管。
家园 严刑峻法，也是一个好法子 只要能做到发现一个，处理一个，震慑一批，这个问题也不是无解的。
家园 食品安全这个问题 是老生常谈了，只能说牵涉到的利益太广，不下狠决心休想扳动。关键是地方政府搞这个没有收益。其实近几年有好几次机会的。
第一个就是前几年的三聚氰胺奶粉，连蒙牛伊利大厂都在搞。事情捅破之后，在香港引起恐慌，蒙牛高层居然说：“请香港消费者放心，卖到香港的奶粉和内地的不是一个原料产的。”哼哼，无耻嘴脸跃然纸上。为什么国家不重罚这些奶厂？罚它个倾家荡产，高管法办，看谁以后还敢。可惜板子高高举起轻轻放下，这些大厂就是让消费者退货了事。这件事处理得非常令人气愤，当初下了重手，现在不会又闹什么皮革奶。
然后就是后来地沟油的火锅，勾兑的葡萄酒，光想保经济增长，一切向GDP看齐，地方政府给成为当地特产经济增长点的问题食品保驾护航，能解决好才怪。
家园 送花成功，可取消。有效送花赞扬。感谢：作者获得通宝一枚。