西西河

主题:【原创】闲话71:能源安全和核能应用 -- 井底望天

共:💬87 🌺555 新:
分页树展主题 · 全看
/ 6
下页 末页
  • 家园 【原创】闲话71:能源安全和核能应用

    闲话71:能源安全和核能应用

    前面说到中东和北非的乱局,导致世界能源市场的动荡。

    对很多人来说,尤其是华尔街的人来说,你利比亚杀来杀去,死它几百万人,人家都不太在乎。因为利比亚对全球能源的影响,并不是决定性的。

    真正对世界能源有影响,那就是沙特动荡。按照华尔街的说法,如果沙特动荡,那么你就要考虑一下石油2百美元一桶,会对经济有什么影响。

    当然如果你对计算感兴趣的话,那就要多用一些数字。华尔街的建议,是你应该一直算到5百美元一桶的价格。

    其实要摆脱对中东和北非石油的依赖,除了俺建议的开拓周边国家的石油能源,比如说南海和东南亚等等,或者说增加天然气的运用之外,还有一个办法,就是要加大核能的比重。

    但是在这次日本经历的大地震中,现在碰到的一个大问题,就是日本福岛第一发电厂出现了可能的核岛熔化而出现核泄漏问题。

    这个估计会对中国的核能利用产生不是负面影响。

    因此这个系列,就是想对大家进行核能运用的初级科普,免得大家被“有良心”的XX学家们,给卖了拐了。这个XX,可以是历史、金融、经济、地震等等,这个你懂的。

    福岛第一核子发电厂,总共有6个反应堆。这次出了问题的第一反应堆,和开始要出问题的第三反应堆,是通用和东芝的产品。第二反应堆和第六反应堆,也是通用产品,第四反应堆,是日立的产品,第五反应堆,也是东芝产品。每个反应堆的发电量相同,第一是46万千瓦,第二到第五,是78万千瓦,第六是110万千瓦,分别在1970,74,76,78 和79年落成,上网发电。

    这些反应堆的设计,第一反应堆是BWR-3型,第二到第五是BWR-4,第六是BWR-5型。

    在核能技术上,大家可能都听说过重水堆和轻水堆的区别。其实主要的不同,就是你用来做中子减速器的东西不同。一个是含有氧化氘的水,称为重水,一个是不含氧化氘的水,称为轻水。

    这两种方法各有所长,但是重水的一个主要功能,就是发电之后的副产品,是可以用来制造核子武器。而轻水堆,就不会有这个担忧,因此是很多民用核能的主要选择。

    在轻水堆中,大概是两大类型。最常用的一种,叫做PWR,也称为加压堆。而日本福岛的是另一种类型,也称为沸腾堆。

    其实这两种类型差距不是特别大。要理解这个,你要知道,所有的核能,你必须有一个东西,叫做反应堆。这里就是你的核燃料在这里进行核裂变。对这个反应堆的理解,就是说里面有核燃料,再加上控制棒等等,来进行可控制的核反应。

    那么在核反应之后,产生了大量的热量,你必须把这个热量给带出来。那么所谓轻水,就是靠水泵给打进去,然后在反应堆里面,变成了蒸汽,在输出来。

    压力堆和沸腾堆的主要区别,就是沸腾堆的轻水,是会沸腾的。而压力堆,是靠压力保持高温,是不需要沸腾。

    那么这个蒸汽出来之后,通常是通过两级的涡轮机,先是高压涡轮机,然后压力降低的蒸汽,就通过低压涡轮机,来产生转力。

    那么这个转力,出来干什么呢?有两个用途,一个是接上发电机,用来发电机。

    另一个功能,就是接上螺旋桨,作为交通工具的动力。现在的用处,基本上是两个地方,一个是核动力航空母舰,一个是核动力潜艇。

    所以从理论上来讲,你的核反应堆,如果可以做到微型、安全、常温常压运行等等,你是可以搞核动力飞机、核动力汽车,或者搞一个居住小区的核电小站。

    估计看到这里,有不少人屁股开始坐不住了,呵呵。

    回到日本福岛的问题,就是你轻水堆里面的轻水,其实是一个内循环。就是推动完涡轮机之后,这些蒸汽就进了冷凝器。这里就必须进行另一个热交换,就是另外一个冷水,就将这些蒸汽的热能带走,然后人家蒸汽,又变成了液体,再通过水泵,给打进反应堆去,如此往复,以至永远。

    那么这个第二次热交换的外循环,在福岛就是用了海水来实现的。

    好了,等到地震了,就出现一个问题,那就是电力中断。这个问题,一出现,就使得你抽海水进行外循环的水泵,和将液体轻水推到反应堆的水泵,都不工作了。

    那不是应该有后备发电机吗?是的,后备的柴油发动机是工作了一下子,就是几分钟吧。结果就是海啸来了,把柴油发动机给水淹七军了。这个时候,最后的电池,就开始发力了。

    可是这个电池只有8个钟头的力气,这样的话,慢慢就没有办法去冷却反应堆了,这个时候反应堆里的温度越来越高,到了不可控制,那就要熔化了。一熔化,气体在里面一爆炸,反应堆的金刚壳子一化掉,那么核辐射就飘出来了。

    而且一飘,就可能飘过太平洋到美国来。现在日本的最后一招,就是灌海水进反应堆,看可不可以把核燃料给冷却下来。

    如果看一下第二代核电的表现,现在只发生了三场大事故,分别是1979年美国的三里岛、1986年苏联的切尔诺贝利,和日本福岛的这次事件。

    虽然说数量上比较安全,但是因为大家都是谈核色变,一个事故的危害程度也比较大,因此如何搞出新一代的技术,就是说核电站第四代,是各国努力的方向,而中国在这方面,也加快的研发步伐,和投注了大量资金。

    可以说大概从2020年到2030年,应该是这些技术开始成熟,可以运用的时间段。

    关键词(Tags): #核能(嘉英)#反应堆(嘉英)#轻水堆(嘉英)#沸腾堆(嘉英)#日本福岛(嘉英)元宝推荐:铁手, 通宝推:嘉英,
    • 家园 东京会受污染吗?

      上海和香港有没有准备接纳东京的大公司总部搬迁?亚洲金融中心能够移到上海了吧?

    • 家园 能核实一下这个文章的说法么

      http://bbs.anjia.com/dispbbs_223_44426.html

      [转载]揭示核电业内幕的日本人

      设施配管1级技士平井宪夫(1997年1月因癌症逝世)

      ......

      「安全」是纸上谈兵

      1995 年1月发生阪神大地震。地震隔天我到了神户,看到倾倒的新干线与断裂的高速公路。不禁发起一阵省思。因为这些公共建设实在与核电厂有太多相似点。大家或许认为,核电、新干线、高速公路这些攸关人命的建设,平日应该受到政府严格控管。但是看到倒下的高架支柱,不是混凝土里夹杂着施工初期的定型木片,不然就是焊接处焊的乱七八糟。为什么会发生这些事呢?这不仅仅是施工单位的不用心,其实问题的本质,是我们都太过于注重「理论上的安全」了。

      「素人造核电」

      核电厂里面,铁丝掉进原子炉、工具掉进配管里卡住的人为疏失可说是层出不穷。为什么会这样?因为工程现场里「有真功夫的师父」实在是太少了。不管核电设计有多完美,实际施工却无法做到与原设计一模一样。核电的蓝图,总是以技术顶尖的工人为绝对前提,做出不容一丝差错的完美设计。但却从来没有人讨论过,我们的现场人员到底有没有这种能耐。

      早期的工地,总是会叫经验老道的老师父来做「班长」。他们比那些年轻的监督人员有经验,并注重名誉,不允许错误发生在自己手上。但现在,老师父已几近雕零。建设公司在征人广告上以「经验不拘」做为求才条件。这些没经验的素人,不知道核能事故的可怕,也不知道自己负责的部位有多重要。东京电力的福岛核电,曾因铁丝掉进原子炉,差点发生席卷世界的重大事故。把铁丝弄掉的工人知道自己犯了错,却完全无法想像这个错会造成如此可怕的事故。这就是现在核电现场的实际状况。

      老师父一个接一个退休了。建商也查觉到这件事。因此把工程图尽量分割简化,做出连菜鸟也看的懂的制造手册。菜鸟们在现场有如堆积木般地组装各种零件。他们不知道现在到底在作什么,也不能理解这个部份有什么重要性。这就是核电厂事故频传的原因之一。

      核电厂因为有幅射的危险性,很难在现场培育人材。电厂的作业现场既暗又热,又必须穿戴防护衣罩,作业员彼此无法直接做语言沟通,这该怎么把技术传给新人呢?更何况技术越好的师父,就代表他进入高污染区的频率越高。他们很快就会超过规定的放射能曝晒量,无法再进核电厂作业。所以菜鸟工才会越来越多。

      再举配管的焊接师父来说吧!专业的焊接工,通常年过三十后眼睛就会不堪使用,无法完成一些细腻的工作。所以需要许多细腻作业的石油厂就不会再雇用这些工人。这些人为了生计,只好去愿意雇用他们的核电厂工作。

      大家或许都会错意了。以为核电厂是多么高科技的先端产物。核电不像各位想的这么高级。这些菜鸟做的核电厂,日后必会为我们带来无穷的灾难。

      「徒有虚名的检查官」

      好,或许有人会说就算核电真的都是素人盖的,那好好监督它总行了吧。我想跟各位说明,监督系统才是核电更大的问题。真正的检查,是检查官指出有问题的部分说:「你这里焊接粘的不好,来,我来教你怎么粘。」这样才叫检查。但检查官通常都没有真功夫。他们只会读着整理完善的报告书,听着建商的精彩报告,看着漂漂亮亮的场地,表面没什么大问题就判定合格。这就是核电监督的真相。

      以前在外演讲时,曾经有一位技术官员在场告白:「说来很惭愧。我们的部门害怕去核电检查会遭幅射污染,所以从不派自己人去现场检查。总是找些农业部的职员去监督。昨天在教人养蚕、养鱼的人,隔天就被派去当核电检查官了。福井县美滨核电厂的检查总长,在上任之前是个负责检查稻米的。」这些由素人发出运转许可的核电,真的能信赖吗?

      东京电力的福岛核电厂发生紧急炉心冷却系统(ECCS)的重大事故时,负责监督该座核电的检查总长竟然透过隔天的报纸才知道这件事。这件事还被媒体以「核电重大事故,检查官被蒙在鼓里」为标题大肆报导。其实也不能怪电力公司。在十万火急的事故现场,排除事故都来不及了,谁还有空去向一个什么都不懂的三岁小孩说明现在的状况呢?所以他们不会把检查官放进现场,所以官员永远是状况外。

      检查官不说OK,工程就无法进行。他们什么都不懂,只懂的看表面,却又拥有太大权限。我还在职的时候,就一直呼吁政府必须组织一个完全独立的第三者机关,找些有真功夫的配管或机械组装的老师父来当检查官,他们一眼就能看穿哪里有焊接不良或偷工减料。但是讲了再讲,政府的政策却依然没有改变。

      「定期保养也是素人」

      包围在重重护具底下的工人们,必须在畏惧辐射污染的高度心理压力下工作。在这种环境下绝对无法维持好的作业品质。就拿最最基本的锁螺丝来讲;我在作业前一定会告诫工人:「锁对角才会紧,辐射才不会外泄。」但是他们的工作场域是布满辐射的高度危险区,进去以后不消几分钟,佩带在身上的辐射测量仪就会发出高分贝的响铃,警告工人必须立刻退场。在进入现场前,我们虽会告知工人今天这个区域能待几分钟。但是现场并没有时钟,工人也因为辐射污染问题,无法自行携带手表进去。大家都想在警铃响起前赶快离开。整个心就挂念着现在到底过了几分钟?警铃是不是要响了?管他什么螺丝要锁对角,反正有锁上去就好了。人在这种环境下绝对无法精确工作,但你想这会带来什么后果呢?

      「放射能被直接排入大海」

      核电的定期保养大都在冬季。保养结束后,几十吨的放射性废水会被直接排入大海。而在平常运转时,也会有每分钟数十吨单位的大量废热水被排进海洋。但政府或电力公司却总是满口保证核电绝对安全,久而久之国民也对核电造成的环境影响变的莫不关心。

      工人穿过的防护衣必须用水清洗,这些废水皆全数排入大海。排水口的放射线值高的不像话,而渔民却在那附近养鱼。如果我们不正视这个问题,放任核电厂越盖越多的话,后果实在不堪设想。

      「体内的幅射污染最可怕」

      进入体内的放射性物质,通常在3至5天内会随着汗水或小便排出身体。但这些物质在体内循环的过程会对人体带来打击;更何况它们并不会百分之百排出体外。长年累积下来的放射能将会带来疾病。

      有去参观过核能设施的人,应该都看过核电内部打扫的一尘不染的情形。电力公司的职员总是得意的说:「核电厂既漂亮又干净!」这是理所当然的事情。放任灰尘飞散的话可是会扩大幅射污染呀!

      我遭受了100次以上的体内幅射污染,最后得了癌症。我曾经畏惧即将到来的死亡。但我的母亲鼓励我,没有比死更可怕的事情。因此我决定在死前站出来,把我知道的真相全部公诸于世。

      「截然不同的作业环境」

      放射能无论有多微量,都会长期累积在人体。但所谓的放射线健康管理,却规定一年的曝晒量不超过50mSv就好。这是一件相当可怕的事情。因为我们依据这个量除以365天,算出一天可被曝晒的剂量。按照这个算法,核岛区内的一些高污染区,一天只能进去5到7分钟。但这么短的时间根本无法完成工作。所以我们会要求工人一口气曝晒三个礼拜到一个月的量,以顺利完成工作。我们根本没料到这短短的十几二十分,会为我们带来白血病或癌症等疾病。电力公司完全不告诉我们这些事情。

      长达五小时的「绝对安全」教育

      第一次在核电厂上班的工人,必须接受约五小时的放射线管理课程。这个课程最大的目的就是解除内心的不安。他们绝不会说核电厂到底有多危险,只会一再强调有政府严格管理,一切安心这些话。「社会上有一些反核份子很爱说辐射会带来白血病或癌症等疾病,但那全部都是谎言,那些人都是骗子。你只要遵守政府的规定就不会有问题。」诸如此类的洗脑教育将持续约五小时。

      .......

      「核电厂出事时,谁要去救?」

      有一次,东京电力的福岛核电厂内,有一名工人不慎割破额头大量失血。因为情况危急,非马上送医不可。慌忙的电力公司职员立刻叫来救护车,却忘记他刚从高污染区出来,全身上下都是放射能,连防护衣都没脱。赶来急救的医护人员也缺乏知识,不做任何清洗就把病人直接送往医院。结果所有接触到他的医生、护士都受到辐射污染,连救护车、病床等东西也不例外。整个村落差点陷入大恐慌。

      「令人震惊的美滨核电厂事故」

      核电事故往往被有意无意的忽略。大家都知道三浬岛跟车诺比事件,却不知道日本一直持续发生重大核安事故。其中我印象最深刻的,是1991年发生在关西电力美滨核电厂的细管破碎事故。原子炉中含有放射性的冷却水,因为细小的配管破碎而外泄到海里,只差0.7秒,失去冷却的原子炉就要像车诺比一样暴冲了。幸好值班的是个老经验的职员,他当机立断,手动开启ECCS(紧急炉心冷却装置),避免了一场大惨剧。要知道,ECCS是核电厂的最后一道防线。使用ECCS系统阻挡下来的美滨核电厂事故,可说是一台载着日本一亿人口的大巴士,在高速公路以一百公里以上的速度狂奔,踩煞车也不灵,拉手煞车也挡不住,最后撞上悬崖才总算把车子停下来的一场大事故。我只能说日本人,喔不,是世界上的人们太幸运了。

      最后调查时才发现,原来是一组零件在事故发生时未能及时插入机组,导致原子炉在高温攀升的情形下没有自动停机。这是施工上的失误。但却从来没有人发现,这座已运转二十年以上的机组拥有这个致命缺失。这也代表当初建设时根本没按照原设计施工。太长的就切掉,太短的就硬拉,这些设计师意料不到的事情,却在工程现场理所当然的发生,也导致核电事故层出不穷。

      「文殊试验炉的大事故」

      使用全钸的高速增殖试验炉─文殊(Monjyu),在1995年发生液态钠外泄火灾的重大事故。(译注:高速增殖炉使用钸做为核燃料。钸为核分裂时产生之放射性物质,不存在于自然界,具猛毒致癌性。其原子分裂时能产生巨大能量,故适用于制作核子弹。普通的核电厂已纯水做冷却液,但高速增殖炉却必须使用危险性极高的液态钠才能达到冷却效果。文殊炉在该事故发生后停摆了约15年。虽于2010年成功重启试运转。却在稍后发生原子炉内上方的巨大零件脱落,直击炉心的事故。因为炉内已受高度辐射污染,取出该脱落零件可说是难上加难。炉心内部的损伤情形也无法掌握,该炉至今前途未卜。)

      这不是该炉第一次发生事故。其实从施工期开始,就一直事故频传。因为所长跟现场监工、里面的师父都是我以前的手下,发生什么事情都会找我商量。我虽然已经辞职了,却又害怕核电出事会造成无法弥补的惨剧,结果在施工时期前后跑了六趟文殊炉。

      「日本的钸变成法国核武?」

      ......

      「无法废炉也无法拆除的核电厂」

      日本国内有许多老旧的核电厂,政府却不知道处理方式,只能任由它们继续运转下去。原来充满放射能的核电不是想关就能关,想拆就能拆。位于神奈川县的武藏工业大学里面有一座100瓦的原子试验炉。因为老旧不堪,造成辐射外漏而被停用。结果计算出来的修理费用是20亿日币,废炉则要花上60亿日币,超过大学一整年的预算。现在校方也只好把它放在那里,等放射能衰退后才能着手整理了。

      普通的商业原子炉大都高达100万瓦。真是令人莫可奈何。

      「『关闭』,监视、管理」

      为什么原子炉无法轻易废炉或拆除?因为核电机组内充满大量的水蒸气及冷却水,如果停机后放着不管,水气马上会使机件生锈,接着使金属产生破洞,排放出放射能。核电厂只要插入核燃料棒运转过一次,整座核电厂就会变成一个大型放射性物体。废炉、拆除,谈何容易?就算是放机器人进去作业,它也会马上因为放射能而短路。

      世界上有许多先进国家「关闭」国内核电厂。因为他们无法废炉、拆除。只能「关闭」。所谓关闭核电厂,就是把发电机关掉,取出核燃料棒。但真正的重头戏从这里开始。

      为了不让机组内部的机件生锈,造成辐射外泄。就算不再发电,也必须把水导入系统,维持机械运转。当水压造成配管磨损,或者零件毁损时也必须补修,以免辐射外漏。这些作业必须持续到核电内部的放射能完全衰退为止。

      电力公司真的会完善管理这些毫无经济效益的废核电厂吗?他们重来不思考老旧核电厂的处理方式,只会一昧计画增设新的核电厂。我不得不说这个国家真是疯狂。日本国内即将到达年限的核电机组有几十座。会为这些核电的去向感到恐惧的,难道只有我吗?

      「无去无从的放射性废弃物」

      核电厂运转后,每天都会不断地产生放射性废弃物。这其中有所谓的低阶核废料,名称虽为低阶,但其中也有待在核废桶旁五小时就有生命危险的剧毒物质。一开始电力公司还把低阶核废料丢进海底。我在茨城县东海核电厂上班时,那里的业者就是把核废料桶载上卡车,运到船上,最后丢进千叶外海。我常常想,这些铁桶丢入海里后应该不到一年就会锈蚀。里面的核废料不知道变怎样了?附近的鱼不知道会变怎样?

      现在,日本把低阶核废全部拿去青森县的六所村核燃基地存放。政府预计在那里埋300万桶核废料,管理300年。但是谁能预料300年后这些铁桶会变怎样?300年后管理这些废弃物的业者还存在吗?

      另外一种是高阶核废料,也就是用过的核燃料棒,经过再处理过程抽取出钸之后剩余的放射性废弃物。这些高阶核废料(液态)必须与玻璃一起固化,并封闭在坚固的金属容器里。人类只要站在容器旁两分钟就会死亡。接着必须冷却这些持续散发高热的核废料30至50年。等温度降低后再把它埋入几百公尺深的地底,存放1万年以上!也难怪世界各国都找不到高阶核废的最终存放场。

      至于核电厂本身,在停机后也将变为一庞大的放射性废弃物。如果想把核电拆除,就等于将出现高达数万吨的放射性废材。我们连一般的产业废弃物都不知道要丢哪里了,这些核废料到底该怎么办?

      我在北海道演讲时,曾提到核废料必须管理50年,300年等等。那时有一个国中的小女生举手发言:「你说什么50年,300年这些话。结果做这些事的不是你们这些大人,全部都要我们,或是我们的孩子、孙子去做!我讨厌这样!」在场的大人,顿时哑口无言。

      「身受辐射污染恐惧与歧视的居民」

      ......

      「有核电就无法安心生活」

      ......

      关于平井宪夫:

      1997 年1月逝世。设施配管1级技士,核电事故调查国民会议顾问,核电劳工救济中心代表,北陆电力志贺核电厂停止诉讼原告特别辅佐人,东北电力女川核电停止诉讼原告特别辅佐人,福岛二号核电厂三号机运转停止诉讼原告证人。「核电劳工救济中心代表」在他仙逝后,因后继无人关闭

      应铁手要求,对引用的全文进行了部分编辑,保留了主要技术部分,下面就个人总结一下吧:

      1.核电还是新兴工业(对于当年的日本,现在的中国也一样),大部分工人技术人员并没有长期的运营操作经验(素人?),可能会产生生产事故。

      2.核废料的处理和关闭反应堆之后运营成本、环境污染是否考虑清楚了。

      3.出现各种可能性事故的预案是否全面了,在反应堆失控时是否有足够的力量防止污染的扩散。

      个人认为核电可以慢慢建,修一点看看,出现问题了,改进了,再修一点看看,慢慢完善。像现在一样大规模铺开了建是不是技术真的成熟了?

      通宝推:鹰从天降,庄汀,
      • 家园 通宝推荐了该贴。但是我认为即使有这位日本工程师的所有担心

        人类也应当继续推进核电站的工程。

        通宝推原因是,我们必须直面现实,不管这现实多么残酷。

        但是即使存在这所有问题,我仍然支持建核电站的原因是,人类只能一往无前。

      • 家园 日本人如何咱不知道

        但中国的绝对不是这样的,我只看了几小段就看不下去了,现代工业还依靠“有真功夫的师父”及菜鸟,开玩笑吧。

        现代工业靠的是培训+标准+监理制度

        如果把这片文章移植到中国来,一派胡言

        • 家园 呵呵

          不如先比较一下豆腐渣

          是这次日本以东海域地震震倒的建筑多

          还是

          512震倒的多

          如果“培训+标准+监理制度”就能保证质量,那还要什么工业传承啊,东南沿海的高级技工也不会拿的比应届研究生还高的薪水了。

        • 家园 我只看到了使用核能可能带来的危害

          至于像哥们你说的培训+标准+监理制度在人类社会你能全信一切都是完美的吗

          放到世界都不是胡言乱语,你应该正面的来看待

    • 家园 问个小问题

      问个小问题,嘿嘿,我对这个核反应堆的知识还比较有兴趣。

      按照你的描述:核反应堆是直接用一回路的蒸汽去推动涡轮机。

      可是我在课本里学的是一回路中蒸汽并不直接推动涡轮机。而是通过一个热交换器,把热量送给二回路。二回路的蒸汽是负责推动涡轮机。实际上还有个小的三回路,它是负责将二回路中的蒸汽转化成冷凝水的。

      这和您的叙述有些差异。

      还有:往里注海水是直接注入一回路中吗?

      上图

      点看全图

      外链图片需谨慎,可能会被源头改

      • 家园 Good question

        pressurized water reactors have at least 2 circulations, but boiling water reactors have only 1. So both of you are correct.

        The news report does not provide detail about where to fill the sea water. But most probably into the reactor container, so that the rods can be cooled down directly.

      • 家园 搜来的--压水堆核电站和沸水堆核电站的区别

        压水堆核电站和沸水堆核电站的区别及日本福岛核电站爆炸原因分析

        http://hi.baidu.com/srkllrg/blog/item/11b74f95685afa1c7bf4808c.html

        沸水堆核电站

        http://baike.baidu.com/view/302141.htm

    • 家园 很专业的知识贴,送花加收藏!

      很专业的知识贴,送花加收藏!

    • 家园 我觉得这次核泄漏的威胁被夸大了。最多也就是附近100公里

      我觉得这次核泄漏的威胁被夸大了。最多也就是附近100公里或稍远的下风口受威胁比较大,再远的地区基本上是安全的。什么“威胁整个东亚”,或者是“辐射飘到美国”之类的都是夸大了。1。这次福岛的问题总大不过切尔诺贝利,那次基本没停堆就炸了。切尔诺贝利离基辅大概也就150公里。现在基辅还是乌克兰首都,有几百万人口的大城市,并没有变成无人区。也并没有听说基辅市辐射病患病率超高之类的。出事的电站离中国最近也超过500公里,就算该核电站出现比较严重的泄漏对中国也不会有实质性威胁。2。核辐射长期影响随时间迅速递减,广岛和长崎现在也还住了不少人不是?

    • 家园 贴一张中国核电站分布图

      点看全图

      外链图片需谨慎,可能会被源头改

分页树展主题 · 全看
/ 6
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河