主题：综述：日本地震的“横波” -- 南渝霜华

生产停滞牵累多国

《文汇报》3月16日刊登徐明棋文章指出，日本的东北地区在地震中遭受重创，不仅许多工厂遭到毁灭性打击，电网、道路和港口等基础设施也遭到了严重破坏。福岛核电站事故不仅影响了电力供应，其核泄漏还会严重阻碍当地生产和生活秩序的恢复。日本的农业、电子产业、钢铁业、汽车业都有很大损失。考虑到日本政府财政状况极其恶劣，日本经济复苏将十分困难。尽管日本大地震对世界经济影响并不大，灾后重建对各类物资的大量需求还会提升其他国家对日出口，但日本生产的电子元器件和半导体产品，以及一些汽车零部件等商品的减产将会使其他国家的下端生产商遭遇配套产品断货的困境，从而影响整个产业链上最终商品的供应。据台湾工研院的最新报告，由于日本在全球电子材料行业的领导地位，震区相关工厂的停产，将直接影响到全球面板行业。例如，中国在建的两条高世代液晶面板生产线可能会因为上游供货的停滞而推迟投产。

世界能源体系的走向

福岛核电站因地震和海啸而发生核泄漏，引起全球高度关注。在跟踪动态的同时，不少媒体已经开始探讨这场危机对世界能源体系的深远影响。能源与环境问题专家沃尔特·帕特森在英国皇家国际问题研究所网站撰文指出，福岛核泄漏事件之后，推动核电站建设的政府将遭受巨大的民意压力。德国总理梅克尔和美国参议员利伯曼都在13日表达了对核电站安全的担忧。尽管核电支持者表示较晚近的设计更加安全，许多领导人和公众仍会倾向于非核电项目。

Slate.com发表了威廉·塞尔坦的文章，主张无须因福岛事件过度恐慌，应继续大力发展核电。作者指出，福岛核电站运行四十年来基本正常，即便如今因特大地震和海啸的双重打击而发生严重事故，也是一系列不利因素的叠加和人为失误（如柴油发电机放置过低、后备电池不足）造成的。技术的不断进步使得按照今日标准修建的核电站比早期核电站安全1600倍。假如因为眼下的恐慌放弃核电，最可能采取的替代选项仍然是化石燃料。切尔诺贝利事件是唯一一起直接造成人员伤亡的核电站事故，死亡人数仅为31人，而1969到2000年间，超过20000人死于石油供应链，15000多人（含11000名中国人）死于煤供应链。即使长时段内因切尔诺贝利事件而死的人有数万之多，也远不及燃烧化石燃料致死人数。根据OECD2008年的环境展望报告，粉尘对户外空气的污染在2000年致使近100万人早死，其中百分之三十与能源消耗有关。相比之下，核电还是更安全一些。

但至少在日本，福岛核泄漏会成为人们心中又一个“核噩梦”，核电建设将遭到很大阻力。如果日本因此更加重视常规能源，是否会在东海油气等问题上与中国进行更加激烈的争夺呢？

东亚地缘政治

《外交政策》网站3月16日文章认为，地震将强化日美关系，也会增强日本自卫队和美国盟军的合法性。由于自卫队将在震后搜救和随后的重建工作中发挥巨大作用，军队的地位会得到更多的肯定。日本人对驻日美军的态度也有望改善。奥巴马总统在震后几小时即表达了他的哀痛，允诺财政和人道援助，并应日本要求指派里根号航母前往灾区协助自卫队救灾。从冲绳普天间基地起飞的直升机在救灾工作中发挥了重要作用，可能有助于美日双方最终消除在基地问题上的分歧。

但日美两国同盟也面临重大挑战。日本在财产、产能和信心等方面的惨重损失，会使中国相对于日本的优势加速扩大。与此同时，全世界对核电安全的担忧成为产油国的利好消息。高度依赖进口能源的日本不可能对此平心静气，同时美国也会因为伊朗的趁势而起大伤脑筋。如果民主党政府不能借此机会放手一搏，解决经济沉疴，日本前景将非常黯淡。