西西河

主题:【原创】浅谈北约7.62标准弹药 -- MacArthur

共:💬30 🌺39 新:
分页树展主题 · 全看 下页
  • 家园 【原创】浅谈北约7.62标准弹药

    最近河里讨论国产95,连带又把M16/AK47连同各自弹药都扯了出来品评一番。兄弟最近稍有闲暇,试就NATO 7.62弹为大家做个介绍。

    有人会说,慢着,大家讨论的是枪械。子弹么,不就是那么小小一点点,用枪发射出去的东西么,有啥好讲的。呵呵,要知道,现代工业讲究的是一个“体系” -- 枪支弹药也不例外,二者可以合称做一个“枪弹系统”,其实业内更看重的是子弹,而不是枪。要品评一支新枪,必须和它配用的弹药一起讨论;要研发一套新的枪弹系统,必须先开发弹,然后才去搞枪。弹是枪的粮食,没有好的子弹,设计再完美的枪也不过是烧火棍一根。就拿M14说事。M14,本质上就是为美T65弹而专门开发出来的肩射武器(E文直译)。如果不同时提起T65弹,M14就是无根之木,令人不知从何而来。

    1945年九月,二次大战硝烟尚未散尽,美军弹药技术委员会(Ordnance Technical Committee)就开始立项准备增补新步兵弹药来替换老式30-06弹药。说起这个老式30-06弹,其实是“欧陆风情,血统高贵”呢(据说国内挺流行这个),其前身是德国7.9mm Model88,又称8mm毛瑟弹。开一代风气之先河,世界各国纷纷仿制,民国汉阳造中正式七九步枪用弹即仿制此弹。被老美copy了去改成7.62mm口径即成了30-06。03式春田步枪,M1迦兰德(大八粒),BAR(Saving Private Ryan里布鲁克林小混混用的家伙)都使用该子弹。

    既然此弹如此声誉远扬,为何还要替换?这就要提及晨枫兄的观点,“一蹶子弄不好顶人一跟头” -- 30-06弹有多种变种,弹头平均重150gr(9.75g), 出膛速度2800fps(853mps), 简单换算一下弹头动能3547J -- 差一点点两倍于M193的枪口动能!如此大的威力必然导致枪支各部件笨重,使整个枪弹系统重量增加。尤其是二战时期金属加工工艺材料性能都不过关,军用部件为保险起见只好加大保险系数,导致又厚又重,增加了很多不必要重量,浪费材料/工时也浪费了步兵宝贵的体力和携弹量。枪弹本身也很笨重,一发30-06基本在26-28克之间,步兵带上150发就是八斤多,还没算上弹药装具(象大八粒用的那种夹子,或者桥夹/弹带/弹匣之类)。有网友嘲笑美军装备M14后只携带150发子弹,要知道英军在阿拉曼战役中使用Lee Enfield步枪的普通步兵每人才配50发子弹!老式步枪一是发射率低,二来也是子弹太重,所以一直就带不了多少子弹。大家如果去Gun Show上转转,掂掂那些老货就知道了。

    当时已经出现的德国7.92x33短弹(配STG44)标识着中等威力弹药时代的来临。传统大威力弹药的目标是保证普通步枪在2000米内能精确杀伤战场上的单个目标。但是统计表明绝大多数步兵交火发生在500米以内。所以用专用狙击步枪/迫击炮来覆盖500~2000米,而步枪只负责500米以内,已经成为大势所趋。苏联人反应很快,已经拿出了7.62x39弹,几个月后一代名枪AK47也即将横空出世。美国佬不甘人后,这期间也试验过减装弹药和7.62短弹。美陆军弹药总局把新弹药研制交给Frankford兵工厂,配套枪支研制在Springfield兵工厂,最终枪弹系统总测试在阿伯丁武器试验场举行。陆军的指示是:弹药要短,配套的枪支也要轻要短,以取代M1迦兰德 -- 米国大兵其实不喜欢又笨又重的M1迦兰德,不少人都更愿意用M1卡宾枪,可惜M1卡宾枪的威力实在太弱。

    新弹药方面的,Frankford兵工厂使用了新式球形装药,可以使弹壳减短半个英寸(1.27cm),以更少的装药量达到同样的子弹出口速度;弹壳坡度减小以增大药室容量;加厚底缘防止抽壳断裂;加长瓶颈以防弹头松动,以及减小瓶颈坡度。经过不断改进,最终形成了后来的T65弹。温彻斯特公司在1952年先于国防部取得该子弹的特许经销权,制成温彻斯特.308子弹 -- 该子弹直到今天仍然是老美玩range shooting的最爱。NRA(美国步枪协会)至今特级射手遴选仍然使用温彻斯特.308标准弹。

    1949年北约成立伊始,首要问题便是统一弹药口径以便于各国之间进行后勤支援。美国人拿出T65弹,英国人也拿出他们自己的7mm子弹和配套的EM2步枪。英国7mm子弹弹头重140gr(9.1g),枪口速2530fps(771mps),枪口动能2704J。无论从哪个角度考虑,7mm枪弹系统更具有革命性和前瞻性,其配套的EM2步枪则更是遥遥领先于那个的时代。

    点看全图

    外链图片需谨慎,可能会被源头改

    点看全图

    外链图片需谨慎,可能会被源头改

    从左到右分别为:EM-2的.280(7×43mm)弹;俄7.62×39mm M43弹;5.56×45mm NATO弹;7.62×51mm NATO弹

    1953年北约各国派出代表,齐集英国Pendine试验场,对两种弹药反复测试,比较其各种性能:速度,膛压,精度,两千码弹道性能,对钢板,沙袋和砖头的侵彻能力等。最终测试结果汇报上去:两种武器系统基本上不相上下,但是美国T65弹远距离性能稍微好些。问题在于,彼时朝鲜战场上硝烟未散,美军对于小威力枪弹(如M1半底缘卡宾弹)在天寒地冻的战场上威力进一步缩水颇有微词,因此不希望新枪弹威力小于现有M1迦兰德步枪。所以英国7mm弹在美军看来属于“威力欠缺”。这期间比利时和加拿大等国家还拿出了使用7mm弹头加T65弹壳的杂交型枪弹,试图弥补美英两国之间的裂缝。可惜,美国佬不由分说,大笔一挥,否决了革命性的7mm而选用了他们自己的T65E3弹作为北约标准弹药。

    1957年,做为新弹配套的步枪,M14从选型试验中胜出。其实美国佬在二战中就试验过用弹匣供弹的M1迦兰德步枪,编号T-20。T-20配用的30-06弹,做连发射击时如果没有两脚架支持基本上是毫无意义。可是陆军又不想给每杆步枪都配个两脚架,T-20方案遂被抛弃。M-14配用T65弹,对付天寒地冻的朝鲜战场是足够了,可是美国军械局做梦都没有想到,刚刚选定的新步枪第一次上战场居然是在密不透风的亚热带丛林里!M-14对阵AK47的下场就勿庸赘述了。

    被T65弹害惨的还有英国人。本来好好的EM2步枪,装上威力超大的T65弹后根本没法用。开发新枪又来不及,只好祭起拿来主义,采用比利时FN FAL。大英帝国陆军头一次用上外国武器,还挺不好意思,给改了个名叫L1A1。

    元宝推荐:晨枫,一直在看,
    • 家园 现在英国的L85跟那个EM2应该有渊源

      无托,屁股和提把都差不多

    • 家园 英国陆军用外来武器也不少啊

      比如源自捷克机枪的布伦

    • 家园 老麦居然有篇文章藏得这么深

      好在给人挖出来了。

      最近我进了一只30-06的步枪,之前,在308和30-06之间挣扎了许久,我本来是不喜欢30-06那样的LONG ACTION的枪的。但是,最后,还是因为30-06可以携带更重的弹头,号称可以“一枪走天涯”,打遍全北美的猎物而胜出。

      这就要提及晨枫兄的观点,“一蹶子弄不好顶人一跟头” -- 30-06弹有多种变种,弹头平均重150gr(9.75g), 出膛速度2800fps(853mps), 简单换算一下弹头动能3547J

      我用的民用的狩猎型150格令软尖弹头的30-06弹的初速是2900FPS,比军用弹还要猛一些。我自己把原厂的硬橡胶的枪托垫给换成了一个吸能垫,的确是要舒服许多。

      不过,单从后座力来说,308(7.62NATO)和30-06是半斤八两,小不了多少。

      新弹药方面的,Frankford兵工厂使用了新式球形装药,可以使弹壳减短半个英寸(1.27cm),以更少的装药量达到同样的子弹出口速度;弹壳坡度减小以增大药室容量;加厚底缘防止抽壳断裂;加长瓶颈以防弹头松动,以及减小瓶颈坡度。经过不断改进,最终形成了后来的T65弹。温彻斯特公司在1952 年先于国防部取得该子弹的特许经销权,制成温彻斯特.308子弹 -- 该子弹直到今天仍然是老美玩range shooting的最爱。NRA(美国步枪协会)至今特级射手遴选仍然使用温彻斯特.308标准弹

      军用的7.62NATO没有拆过,不知道用的推进药现在还是不是球状的,我自己玩自装弹用的药是像自动铅笔的笔芯那样的,每一小节大约一毫米长。我没有选308的弹部分也是因为308的弹壳比30-06的短,所以装175格令弹头的时候,就需要压缩装药了,也就是弹头往里面坐的时候,里面的推进药被压缩到非常紧。理论上没有问题,我自己心里觉得不太“舒服”,所以,为了自装弹的余地大一些,我最终还是投向了百年老弹30-06.

      • 家园 问一下有枪一族,两种弹具体弹重,好像还是老弹轻?

        说法是30-06的22.8克对7.62NATO的24.6克,重量增加。老米不知道在干什么?难道就为了用双基药?

        • 家园 还是老弹重

          这两种弹用的弹头其实是一摸一样的!我们做子弹买弹头的时候,都是定0.308口径的子弹。

          308(7.62NATO)最常见的弹头重是146-150格令;我知道几个玩狙击枪的朋友用150格令的弹头效果不好,换成了168格令的弹头就非常准了。最重的我知道是装180格令的弹头。再重恐怕就不行了,越重的弹头越长(直径已经固定了,0.308英寸)所以需要往弹壳里面坐得越深,但是308是短壳弹,装168格令弹的时候里面的火药就压得非常紧了,到180格令只怕是极限了。

          30-06的弹壳要长一些,所以可以一直装到220格令的弹头还比较从容。

          对常规的应用来说,都是用150格令的弹头,30-06就没有什么优势了,体积还大。这个问题对打猎不是什么大事,对士兵来说携弹量可是个大问题。

    • 家园 说得好

      现代工业都是讲体系的。说到点子上了。

    • 家园 我记得从塞迈特开始的欧洲自动步枪大多用减装药nato弹

      鬼子也是。全装弹大家都留给机枪了

    • 家园 好文,顶!等着下文呢!

      这就是轻武器历史上有名的“第一次步枪大论战”,对轻武器学术和使用有极大的影响。这第二次嘛,就是小口径的事了。还请麦帅接着写好文。

      英国人真是被美国人害惨了,先是7毫米弹和EM2被7.62毫米弹和M14/FN FAL埋葬,后来4.85毫米弹和IW又被5.56毫米弹和M16埋葬,都是劣币驱逐良币的范例。

      • 家园 我觉得,幸亏英国被美国连坑两次~

        不然北约各国集体遭殃~-----什么时候见过英国人造过好枪来着?

        • 家园 司登不错啊。
          • 家园 水管工的杰作

            寿命和精度都不怎么样,而且粗糙的要命,手工作坊的作品,零件标准性差,不同批次的斯登之间零件通用率不高(这是是同一种图纸下的枪~)要是当时黄油枪早出来两年,英国人不会用斯登,美国人不会用汤姆。

            • 家园 冲锋枪么,要的就是那种喷水的快意,精度差点也无妨。

              手工作坊出来的粗糙制品,恰恰说明其设计简单、易于生产,符合当时大英帝国风雨飘摇的国情。搞不好还真让你给说着了,有不少是水管工组装的呢。

              所以称其为“水管工的杰作”倒也贴切。哈哈,说笑了。

              这“黄油枪”是个什么东西?给讲具体点?

            • 家园 可是黄油枪也不怎么样啊

              通用偷工减料,用料、做工也太差了,磕磕碰碰的枪管就会弯,连发打多了就要卡弹,也不是什么好东西。

              司登是实在粗糙,但好歹还有后:斯特林可以算一个吧?英军到90年代还在用,老印好象现在还在用。黄油枪可就“绝后”了。

分页树展主题 · 全看 下页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河