- 程序有所改变。发帖如还有问题请报告
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：【原创】不再浪费口水，静待普查数据 -- 种植园土
家园 【原创】不再浪费口水，静待普查数据 自前天开始，一批ID开始集体反击有关计生问题。到了今天，攻击口径大致统一为，把一胎化问题上升到“有意制造民族矛盾”高度。
自然，偶的帽子增加了不少，“阴谋”、“煽动”自然不免，连“藏独”、“台独”这些帽子都戴上了。偶西藏、台湾一次都没去过，帽子就这么戴上了。不过，这年头帽子横飞，懒得理。
我感到一种不祥的预感：在TG内部计生权力争夺战中，恐怕计生委又要占上风了。人家有罚款有势力。放弃这个权力，相当于免收部分人头税。人家情愿么？上次计生委很大程度上把握了人口普查的取向。这次，我们拭目以待。
四月底就要公布普查数据了。口水战多说无益，静待数据出来好了--即便计生委象上次那样“把握”数据，不是所有的数据都可以“把握”得掉的--总会有蛛丝马迹的真相漏出来。
本人观点见：
比烂时代链接出处
西边变阿拉伯东边变日本？链接出处
通宝推：狂草舞茅,家园 支持你 不过也没必要说他们是网评员，城里还是有不少大妈以为计划生育好的，没办法，知识面使然。
家园 全球其他地方的华人都鼓励生育了，我们还在计划生育 中国台湾1.15。
新加坡1.10。
中国香港1.04。
中国澳门 0.91
玩完了
家园 花！某人描述他自己的话：“你的帖子让一些ID暴露了！” 哦，这次附带还暴露了一位先知+全知的百科全书权威...
家园 有不同意见大可以用扎实的数据与严密的逻辑来商榷，动不动就 对方戴帽子可不是好习惯。西西河里哪里有那么多中高级网评员啊？你这样的说法只能降低论坛的交流水平。
不过你说的有一点我同意：如果对自己的观点有信心，就等待事实来证明就是了。何必口出恶语呢？
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)家园 情况会明白的 且看数字吧
- 复 情况会明白的
家园 我这么平和语言，而且还没有表明态度也会被投草，太欢乐了 唯一希望不是兄台投的。如果是的话，请兄台明言问题出在哪里就是。我总觉得，投草应该不是观点不同，而是对方言辞等不合河友规矩才应该的。
家园 投草同时不能送花，你查查统计就知道了 送花倒不是我同意你的观点，只是让你知道我不会因为纯粹意见不同而投草。但价值观不同例外。
偶不再和某些人辩论，是因为双方价值观差距太大。比如，
新加坡华裔已经几乎清一色香蕉的现实，它变不变成回教国又与我们有任何痛痒吗有这样的价值观做基准，就没有必要辩论了。
这个网站是许多人的宣传阵地。和人家继续辩论，是争夺宣传阵地。我曾大半年在西西河未发一言，生活仍很快乐，但别人不占这个阵地，恐怕就不爽。
赢得宣传阵地就能赢得人心吗？肯定不是。至少我本人一点也未被说服。海外华人在中国抗战的时候，派青年回大陆参战，他们流血、流汗、出钱，捐款一度达到中国大陆财政收入的1/3，怎么可以说他们被回教化无关痛痒？
宣传阵地常年累月地灌输，但能把他们的价值观推销给13亿老百姓吗吗？我看没有。他们推销的价值观接近一个版本，但中国社会的价值观却空前紊乱。
家园 看过统计了。回花。你这段话的态度是认真讨论的态度：） 我也同意对东南亚的同胞必须关心甚至是感谢。还写过一个关于南洋大学是如何被李光耀打压的文章。不过，这样就凭一句话就把一整篇文章打死的态度我是期期以为不可的。我更反对的是随便给其他河友贴“网评员”“汉奸”等等标签。你的批评直接针对的是黑岛人，可是如果你看过他当初在“窃明”问题上的激烈发言，已经很有些大汉族味道了，这样的河友怎么可能是体制派？
至于争夺舆论阵地，放在西西河实在有些过于严重了。我来河里，是为了与和我同样水平的朋友平等交流的，我从来不认为自己掌握了什么独得之密，也不相信其他人的知识是高不可攀的。至于想给13亿老于世故的中国人洗脑的，不管是谁，绝对不可能成功。所以，如果对自己说的观点有信心，只管平静言说就是了。事实与逻辑最终总是能赢得多数的。
家园 黎明前的黑暗 他们的歇斯底里证明他们知道自己来日不多。关乎民族存亡，总有拨云见日的那一天。
家园 花慰问，反正人口造假怎么也不能将入学人数造假造出来 不过短期对政客们不抱任何希望，反正大家能多生的愿意生的尽量多生吧，不管什么招数。在园土的帖中也被投草投诉关黑屋后，屏蔽了几个ID，眼不见为净，没必要在某些东西身上浪费时间精力。
家园 入学人数也是有水分的 我知道很多农村小学因为师资问题已经没有什么学生了，可是为了维持还是要假造入学儿童的花名册。
家园 看普查数据是没错的 不过我现在就放话在这，数据出来后肯定有一批人像下面的笨狼一样，说数据准确就有鬼了。
楼主你会是这样的人吗？