- 程序有所改变。发帖如还有问题请报告
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：不存在一个“少数民族”的民族，数据证明 -- 黑岛人
家园 原来是有选择的相信，嘿嘿！ 汉族的增长率是多少啊？
家园 已经被指出错误的比较方法就不要拿出来了 我把上面的关键数据提取出来，那就是：
“1）1982到1990，少数民族人口增长35.52％，平均每年增长4.44%。”——这是普查和普查结果比较。
“2）1990到2000，少数民族人口增长16.70%，平均每年增长1.67%。”——这也是普查和普查结果比较。
“3）2000到2005，少数民族人口增长15.88%，平均每年增长3.17%。”——这是普查和抽查结果比较。
为什么第三个比较突然变了？2010年的数据很快就出来了，不能等等么？其实原因很简单，2005-2000，可以得出一个骇人听闻的数据，便于夹带自己的私货。
不过遗憾的是，如果用2000-1995，那同样可以得出一个骇人听闻的数据，可以让前面一种算法的主张者非常难堪。
2000年间，少数民族人口比1995年要减少了200万，多么可怕的种族灭绝啊
通宝推：一笑万山横,Alarm,家园 那些都是国家统计局的比较方法 国家统计局和黑岛人自己就是用05的抽查数据和00的普查数据相比，我不过是指出他得出的结果少乘了一个2而已。
你的意思是05的抽查报告不能和00年的普查报告比，但是我已经指给你看了，这样比的是国家统计局：
2005年全国1%人口抽样调查主要数据公报六、民族构成
全国人口中，汉族人口为118295万人，占总人口的90.56%；各少数民族人口为12333万人，占总人口的9.44%。与第五次全国人口普查相比，汉族人口增加了2355万人，增长了2.03%；各少数民族人口增加了1690万人，增长了15.88%。
我说的那三个比较都是国家统计局做出的，除了后面我算了一下平均增长率，没有修改一个字。
至于你说的：
不过遗憾的是，如果用2000-1995，那同样可以得出一个骇人听闻的数据，可以让前面一种算法的主张者非常难堪不过很抱歉的是，在国家统计局的报告里，我没有看到他们拿00的普查数据和95的抽查数据比。这不过是你自己用国家统计局的数据做的比较，只能算你的一家之言。
在国家统计局和你的比较方法之间，我毫无疑问的选择相信国家统计局。至于那些不知道出于什么目的选择相信你而不愿意相信国家统计局的人，就不关我的事了。
而且我要问了，一边是国家统计局的比较方法，一边是你个人的比较方法，用哪一种方法更便于夹带私货呢？用哪一种方法算是用数据和事实说话呢？
家园 太容易回答了 “一边是国家统计局的比较方法，一边是你个人的比较方法，用哪一种方法更便于夹带私货呢？用哪一种方法算是用数据和事实说话呢？”
——“国家统计局的比较方法”：抽查数据－普查数据。
——“你个人的比较方法”：普查数据－抽查数据。
——“用哪一种方法更便于夹带私货呢？用哪一种方法算是用数据和事实说话呢？”：在统计方法和控制精度没有显著差异的情况下，两种方法在数学上等价。您要么一起接受，要么一起拒绝。
——这种方法叫反证法，您要接受2005-2000的结论，就要接受2000-1995的结论，否则就是双重标准。
家园 楼主就是在故意捣浆糊,可惜人口普查数据本月就出来了 汉族人口比例肯定是8字起头,可能是88%,30年前是97%.
这个足够给楼主的掩饰打脸!
不需要扣种族主义帽子,连实事求是都做不到,那是比中世纪都不如!
家园 撒谎并不是一个好习惯 “汉族人口比例……30年前是97%”——和胆大到如此当面扯谎的人物，我们有什么可说的呢，只能
家园 年平均增长率不是直接拿总增长率除年数的吧 （1+年平均增长率）的n次方-1，才是n年总增长率吧。虽然应该不影响你的结论，但是既然掰数据，还是严谨点好。
- -- 系统封号 --。偏要看
家园 投草的人真无聊 家园 支持数据和事实说话 花成功，可取消。有效送花赞扬。多谢参与：这个新发候选主题有效得花数量已达标准，随后将自动转入相应内容版面。
感谢：作者获得通宝一枚。
参数变化，作者，声望:1；铢钱:16。你，乐善:1；铢钱:-1。本帖花:1
家园 挣钱就花，花了再挣 多谢参与：这个新发候选主题有效得花数量已达标准，随后将自动转入相应内容版面。恭喜：你意外获得 4 铢钱。
参数变化，作者，声望:1；铢钱:0。你，乐善:1；铢钱:3。本帖花:1
收藏之。
假设一：没有严格的计划生育政策出台，汉族的生育率上升与同期少数民族实际生育率相同，则93670*58.31%=54019(万人)，即2000年时汉族人口可达147689万人，全国总人口数将达到158832万人！比实际达到数整整高出32249万人！如果2000年中国就有近16亿人，现在将超过21亿而不是14亿，也就是比现在多了50%