西西河

主题:【读《易经》心得】蛊卦:如何拨乱反正,拯弊治乱 -- wqnsihs

共:💬299 🌺2654 🌵1 新:
分页树展主题 · 全看
/ 20
上页 下页 末页
                          • 家园 这个问题很简单,你如果自己坚定,无人可以阻止你的意志

                            就怕自己给自己找理由说服自己。

                          • 家园 如果可以的话

                            还是有小孩比较好

                    • 家园 就是现在十七八,二十出头的那批。类似汪小菲

                      京城四少算不算富二代,我也不知道。因为对他们不熟悉。

                      不过官二代基本都是富二代吧?

                      • 家园 官二代不是,我认识不少官员,他们并没有什么钱。只是福利好
                        • 家园 不是说他们自己;

                          我认识不少官员,他们并没有什么钱。只是福利好

                          说他们下一代。

                          难怪那么多人要当官。福利好到儿女还没毕业;就已经在政府机关里卡位了。

                          • 家园 并不是所有人都在乎政府机关那个位置的,平民可能在乎,很多

                            人是正眼都不看的。这跟社会层次有关........del

                            所以你的眼界得开一点,不要只看到贼吃肉,没看到贼挨打。

                            • 家园 这个实在是太刺激了

                              Del...

                              替大院里努力工作,力争上游的Civil servants叹声气。呵呵~

                            • 家园 好说;咱没见过这种

                              10岁的女儿的要在瑞士度暑假,迈阿密度寒假,要豪客800专机伺候。这种人是瞧不起官员的,官员就是他们一条狗,一个电话就得狂奔而至。

                              不过这种做派在我看来;也就是暴发户而已。

                              说三代培养一个贵族;我看在中国;更确切说是三代培养一批掘墓人。

                              不要只看到贼吃肉,没看到贼挨打。

                              我觉得问题在把中国的肉烂到外国的锅子里去。

                              而这正是富二代的专长。官二代要转换成富二代;怕也不过举手之劳而已。

                              那个在澳洲买三千万两幢相邻豪宅只是为推到重建的某人;不就是个经典吗?

                              我的看法是:把特权夹在裤裆里做人;是子党;顶在头上招摇过市;是子裆。就这么一点分别。就看怎么对待这“一点”。

                              • 家园 兄弟,如果方便把引用那段删了吧

                                这些事情在中国都有原型,咱们省得给MANG总惹麻烦。

                                顺便多说两句,力争上游就是为了特权,争到了不用,那是不可能的。肯定是大用特用,不会夹在裤裆里。

                • 家园 有开始讲故事的一天,也一定会有停止讲故事的一天

                  针对前几篇我在牵强附会里编的小故事,最近有两种不好的现象,有人发短信给我,自己对号入座,认为我在污蔑,因为他们根本没有干过那种事情;另外一种人干脆就是在质疑我的道德水准,暗指我是骗子,因为我写的某些事情所涉及的工作程序或常识不对,等等。

                  其实我早就说过,我是讲故事,纯属虚构,如有雷同纯粹巧合,概不负责。而且为了故事原型不被人肉,我是搜肠刮肚的想办法移花接木,打掩护,尽可能消灭真实性。可是有人非要这么认真,我也只能遗憾。

                  为了避免再给某些认真的人带来不愉快,我决定从这篇开始,采用历史故事来讲道理,我想这样绝对不会有人再对号入座了,也不会有人再怀疑我的人品了,因为不信可以去查24史。省去我好多麻烦。

                  其实我个人认为我的有价值的内容在原文简介部分,而不在这些八卦。八卦属于瞎扯,只是大家需要包装不是?

                  忙总,俺们这些后学小辈,其实听了这些故事,不过多知道了一些江湖典故,有了吹牛聊天的谈资而已,其实这种陈年往事,机缘到了自然就谈起来,机缘没了就不提了,如果非要举例的话,换别人说就好,比如古人,死人,犯人,说出来也不得罪人,多好。

                • 家园 问一个很知音或读者体的问题

                  本来这也是这些杂志上宣扬的论点:

                  就是国外某些大企业老总说,他们的品牌价值多少多少,即使生产实体全部因灾灭了,他们凭品牌也能再起;还有某大企业创始人说,即使把他丢沙漠里,只要有一队驼队通过,他也能再创一个同样规模的企业。

                  我想问的是可能吗?

                • 家园 成功没什么普适的秘诀,我不关注这个

                  “只要有机会,一跺脚就上了...",我只是想知道,他们如何分辨“机会”而不是“空中楼阁”。又,他们有什么样的素质能“把握”机会。

                  随便拿个行业,不同生态链上的人对行业的机会都有不同的看法。对我来说,有a,b,c三个所谓的“机会”,哪个才是值得选择的机会,我不确信,这才是犹豫的原因。像王卫,他也许只是想:替人跑个腿,赚口饭吃先。结果进了这个行业并发展起来了。像论坛里的万里风中虎,他则是运用他的政治经济模型在股市取得自己的成功。我用什么方法判断适合我的机会呢?如果有明师当然好,没有明师有些实例让我参悟一番也是不错的。

                  成功后的宣传往往过于夸张,甚至可以说是欺骗,照方抓药估计是要死人的,就像大部分宣传都忽略了原罪。但成功不是偶然的,人、时、势都是成功的必要条件。时、势不可控,唯有人这方面可以改变。比如:“智、信、仁、勇、嚴”这些因素中的一个或者多个达到怎样的条件才有创业的基础。(“智、信、仁、勇、嚴”代表一些必要的素质)苹果公司的jobs,他的宣传技巧挺好,那我可以根据他在产品发布会的录像,对照ppt分析自己在这方面的优劣。又或者某个新商业模式,其创始人的想法与我接近,其职业经历也比较类似,那么这个方向是可以考虑的,而且以此说服合伙人也更有说服力。我想这是取其精华的学习过程,也是很有必要的过程。

                  所以,如果有些国内的真实案例,那么对在国内创业/生存都是非常有帮助的。这才是我想请忙总介绍些实例的初衷。

                  另外我觉得不同行业的人,不同的生活/教育经历,其创业的路不可能完全相同。忙总可能比较推崇敢打敢拼,义无反顾的力量型创业者,这未必适合其他行业。对王卫来说,在他创业时估计PDCA是啥都不知道。但对于万里风中虎,他是有自己的模型的,而且有数学分析。

                  • 家园 我想一个人如果连判断是否是机会的自信都没有,是不能创业

                    的,创业是赌身家性命。

                    我可能孤陋寡闻,还没听说过用数学模型创业的。因为我认为创业就是做一件需要很多人一起做的事情,而炒股赚钱不是创业,是投机。

                    通宝推:大懒虫1号,
分页树展主题 · 全看
/ 20
上页 下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河