西西河

主题:半岛英文台对中国的负面报道 -- CaoMeng

共:💬309 🌺1149 🌵37 新:
分页树展主题 · 全看
/ 21
下页 末页
  • 家园 半岛英文台对中国的负面报道

    说到西方媒介对中国的负面报道,我发现其实不止西方,半岛台就够呛。半岛台标榜自己提供一个独立的视角。但其对中国的报道却和西方媒介的调子是一致的。有时,甚至还过之。

    我看到这个半岛英文台对巴布亚新几内亚反华暴乱的采访,完全是一边倒滴, 好像华人新移民被暴完全是自找滴。

    这是采访人好像是给华人新移民辩护的口段:

    "But the Chinese migrants who own these small food shops and supermarket are not solely to be blamed for robbing locals of opportunities..."

    "但是不能完全指责这些拥有小食品商店和超市的华人移民

    抢劫当地人的机会.."

    excuse me?

    不能完全指责??

    抢劫???

    这倾向性也太那个啥了吧!

    再看看,被采访地,咋没一个说华人新移民好话滴? 这选择性也太TMD...

    还有一个关于中国势力在东帝汶上升的报道,也是同样一个调调。

    我不理解的是巴布亚新几内亚和东帝汶都不是穆斯林国家,而且还是澳大利亚的传统势力范围。半岛台咋好像比人家澳大利亚还急的样子。

    中国好歹也是支持了巴勒斯坦解放组织N年了不含糊滴。

    你说那半岛台的后台卡塔尔亲美吧,人家在中东的报道又是和老美倒着干滴。

    请教一下河里的大牛,这是咋回事呀?

    [FLASH]http://www.youtube.com/v/ZyD0LKOm6dw?fs=1&hl=en_US[/FLASH]

    • 家园 想起了一件故事

      话说19世纪,俄国人在蒙古发现了阙特勤碑等突厥碑铭。

      这个阙特勤碑是唐玄宗时东突厥的碑。以毗伽可汗的角度叙述了东突厥的征战和对唐等周边族群的关系。在碑中突厥称唐为Tabgach(桃花石,即拓跋,指中国)。

      阙特勤碑为毗伽可汗的口述,后由唐工匠协助建立。

      碑的一面为李隆基钦书的汉文铭文,另三面为突厥文铭文。中国的突厥史专家芮传明翻译了突厥文碑铭。

      注意,最有意思的就在这碑铭里了。

      碑的汉文铭文与突厥文铭文大相径庭。

      李隆基所题碑文诉说了东突厥和唐的友好关系,以及毗伽可汗与李隆基的养父子关系,谓:“阙特勤,可汗之弟也,可汗,猶朕之子也。父子之義,既在敦崇;兄弟之親,得無連類。俱為子愛,再感深情。是用故制作豐碑,發揮遐徼,使千古之下,休光日新……”。

      而突厥文碑文中除缅怀阙特勤、记载其功绩外,还讲述了突厥征战历史和对突厥国民的训诫。其中,特别训诫突厥子民:汉人“诡谲奸诈”、曾经欲使突厥人绝种;与汉人接近、为汉人的“甜言蜜语”“精美物品”所惑,将使突厥灭亡。

      据突厥文碑文,阙特勤的陵墓及此碑皆为李隆基所遣的汉人使臣、工匠所造。

      有意思吧。千多年前,英明神武的李隆基,就被胡人看透了,估计李隆基自己还洋洋自得呢,以为胡人都是傻瓜。那些出使的人,也算搞外交的,连外语都不懂,被人卖了还帮人数钱。后来有安史之乱,真是一点不奇怪。

      现在再看看今日的情况,我们有进步吗?

      点看全图

      外链图片需谨慎,可能会被源头改

      • 家园 你忘了一个重要的注脚,我帮你补上哈

        阙特勤碑732年立. 744年后突厥帝国彻底灭亡.

        • 家园 这两个是不相干的事情

          联系你的主帖,我要说的是宣传外交方面的问题。

          至于说突厥亡国,因素太多,肯定不是被唐人骗的。同时唐也好不到哪里去,没几年被各路胡人折腾的够戗,这里面倒是有被胡人骗的成分。

          你的主帖,表达出对半岛电视台对中国的态度不理解,失望的情绪,跟帖中也是很多人对此表达了失望和愤慨。我引用的阙特勤碑的故事就是说,不要自以为聪明,不要自欺欺人,搞宣传的也别整天忽悠自己人了,要把残酷的真实传播出来,搞外交的更要有点专业素质,别被别人当猴耍。

          到了今天这个时代,对于外媒对中国持某种态度还感到奇怪,真是奇怪。

          • 家园 拿你的例子说事哈。人家突厥已经在阙特勤碑上说的很清楚了

            我说老兄啊,我们就拿你的例子说事哈。人家突厥已经在阙特勤碑说的很清楚了:

            搞帝国主义滴, 唐人滴,大大滴坏! 一天到晚滴用糖衣炮弹滴打我们,来腐蚀咱们朴实滴精神滴。

            突厥同胞们啊,千万不要被帝国主义大坏蛋给战略忽悠啊!

            唐帝国主义亡我之心不死啊!

            一定要牢记啊!

            这满篇都说是啥?

            整么老兄理解就是傻乎乎的李隆基童鞋一天到晚滴被突厥的和平烟幕弹给忽悠了呢?

            当然,你硬要说唐与突厥亡国没关系, 唐帝国自古以来都是人畜无害小白兔。我无话可讲。建议你去读一读森林鹿MM的文章,人家是专家。

            关键词(Tags): #阙特勤碑#突厥#唐#李隆基
    • 家园 其实说来说去,是中国后来没有担负起教育人类

      社会主义,无产阶级新思想的责任造成的。

    • 家园 这个恐怕还是和西方媒体的话语权有关

      很多时候我们的许多报道也是跟着西方媒体人云亦云的。

      未必一定就有恶意,但是自觉不自觉就会跟着别人的套路转。

    • 家园 发个半岛电视台北京社长自己写的文

      http://yizhate.blshe.com/post/534/668306

      大概意思是,阿拉伯人对卡扎菲恨之入骨

      中国电视台天天给他唱赞歌

      所以。。。

      • 家园 致伊扎特先生的一封信:一个中国公民对半岛电视台的十万个为

        说了这么多,再回头看看您在那篇文章中写道的:“中国媒体偏向报道”,不知伊扎特先生自己会不会哑然失笑?我引用韩寒的一句话:国际媒体“算个屁,谁都别装B”。本来就是各为其主的事情,一定要打着“人权民主”,或者“客观真相”的大旗,那就矫情了。

        http://blog.sina.com.cn/s/blog_510dd4890100s5wa.html

      • 家园 这鳖孙做梦都盼着中国突然变成二逼,出来替他们这些缠头挡刀

        继续做他娘的美梦吧。。。。。。

        估计半岛台对7.5的那些胡说八道,就是这鳖孙的功劳。。。。。。

      • 家园 阿拉伯人有什么资格恨别人,不过是美国人让他们恨而已

        没有油的话谁理他们啊,还真把自己当人了

      • 家园 这里面有句话我觉得挺好

        媒体都喜欢给自己贴上客观、中立、平衡的标签,但这些信条是相对的而不是绝对的,媒体要迎合受众的需要,在一定程度上要站在人民的一边,要站在正义的一边,因此在很多情形下媒体无法做到中立。

        这正义且不评论对不对,估计媒体都觉得自己正义

        但是明摆着说了,媒体不可能客观!!

    • 家园 毫无顾忌地说跟中国关系好的只有巴基斯坦

      春节后到马来西亚玩,在五星级酒店的电梯里碰到巴基斯坦一大家子,随便聊了几句后,知道我是中国人,马上一家之主跟我热情握手,并说我们联合起来可以打败印度和美国。

分页树展主题 · 全看
/ 21
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河