- 发帖可能变空内容，邪门暂不知所以然
- 『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：【整理】推荐下历史剧情纪录片《大明宫》，没词 -- 坚决要潜下去
家园 【整理】推荐下历史剧情纪录片《大明宫》，没词 导演是拍《圆明园》的金铁木，电影用三维技术复原了巍巍大唐皇宫——大明宫的兴衰起落，除少数BUG外制作得算是相当严谨。
最后看到大唐帝国轰然而倒，喵了个咪的，看得偶一大老爷们泪水哗哗的。可惜到现在网上还没有HD版，边看这个片边配合鹿的唐穿系列可以直观的了解下大唐，顺便给这个片挑挑错。
附图
含元殿
外链图片需谨慎，可能会被源头改太液池
外链图片需谨慎，可能会被源头改宫廷乐舞
外链图片需谨慎，可能会被源头改天后
外链图片需谨慎，可能会被源头改通宝推：森林鹿,- -- 系统屏蔽 --。
家园 哇！这太液池太漂亮了。等会找这部纪录片来看。先上花。 Shy，又要看盗版，真不好意思。
家园 【原创】唐沟考（限三岁以下，十八岁以上童鞋观看） 沟一
外链图片需谨慎，可能会被源头改沟二
外链图片需谨慎，可能会被源头改沟三
外链图片需谨慎，可能会被源头改毕竟是历史剧情纪录片，没有这个给力
外链图片需谨慎，可能会被源头改关于唐代妇女是如何如何着装飘逸，坦胸露乳，波涛汹涌，春波荡漾，从而证明唐朝非常的 “男女平等”和“保障女权”。 还是有人考据的只有有身份的人和歌女才能穿开胸衫，半裸酥胸。亦或是露沟装是只在家里穿，唐壁画上是豪放女反映的正是和现代般在家放松的情况。都先不去管他，现在只考据这条让现代男淫们女淫们都羡慕不已的沟是乍整出来滴。
要说要沟，就要先说唐代女子的内衣“诃子”。
诃子
外链图片需谨慎，可能会被源头改穿诃子的唐仕女图
外链图片需谨慎，可能会被源头改诃子的面料称为“织成”，面料材制挺括略有弹性，手感厚实。“织成”是我国古代一种特殊的丝织品种或织造技艺，产生于汉或汉代以前。据中国社科院考古研究所王岩先生考据，认为“织成”是用通经通纬加回纬(挖梭)的特殊技艺织作的，发展到明代也即“妆花”，并在原料、组织结构和品种上有多种变化，不同于“缂丝”。不过到现代，“妆花”工艺的丝织品织造技术也已经大量失传，有待搞丝绸的研究发挖。
复古工艺妆花纱蟒裙，面料看起来就比较挺括。
外链图片需谨慎，可能会被源头改好啦，我们现在已大概知道唐代女子所穿内衣的形式和面料，下面就来说这沟是乍来的？其实认真观察诃子穿法的童鞋应该早猜到啦！这条沟其实就是勒出来的。
诃子穿的时候要在胸下扎束两根宽带，再加上"织成"面料挺括而略有弹性，基本上就可以达到现代波立挺的效果。再加上唐女普遍偏胖，诃子上面又不像现在的胸罩一样有吊带，那么唐代的女女们只要稍稍低下小蛮腰，后面嘛，就可以自己想像了。
所以《大明宫》片片里的沟不是原装的唐沟，是现代内衣托出来的。因为那束带捆得太下了，看沟一与沟三图可以看到束带靠得太下，沟的产生明显不是束带的作用。
真正唐沟是这么产生的，唐墓壁画，留意人家束带捆在哪
外链图片需谨慎，可能会被源头改附几张现代女娃的诃子图，没一个弄出唐沟来，可惜呀。
外链图片需谨慎，可能会被源头改
外链图片需谨慎，可能会被源头改
外链图片需谨慎，可能会被源头改家园 俗谚：时间就像沟沟，挤一挤还是会有的 说明沟沟要靠挤而不是勒
家园 小胸靠挤，大胸天然就有，不过易下垂，关键是如何挺出来 在唐代就得靠在胸下勒束带支撑它挺出来。
家园 【商榷】那个，用簪花侍女图来研究唐代服饰可能有些不妥 据沈从文和孙机的研究，都表明簪花侍女图当是伪作，更接近五代时的装束，用来作为唐代女装的范本，似有不妥。
诃子据《事物纪原》说是杨贵妃发明的，未必属实，但确实在中晚唐陶俑和壁画上才出现。而低胸襦裙唐初就已经有很多了。
这张永泰公主墓的线描图应该能比较说明问题，图中人满头珠翠，盛装打扮，应当是比较正式的服装，而不只是家里穿穿的便服。至于这沟是怎么来的，留待行家去研究吧，哈哈。
外链图片需谨慎，可能会被源头改家园 揖手揖手，谢指误 ，满头黑线呀 正找永泰公主墓的这幅线描图来着。还好偶只是考沟，前面只是把一些人的观点罗列一下。原贴不改了，留下给自己打脸作提醒。
诃子与低胸襦裙都可以出沟，不过从面料上来看，诃子加系带能使胸部更挺一些，接近现代胸衣的效果。“织成”面料厚实而挺括，工艺比较复杂的，发展到明代“妆花”面料基本是用作龙袍，蟒裙等高档服装，肯定比普通面料会贵很多。“只有有身份的人和歌女才能穿开胸衫”，依我看，不是因为身份的问题，而是钱的问题。
家园 《大明宫》片中出现的漂亮琉璃围棋考辩 
外链图片需谨慎，可能会被源头改唐朝的围棋有了长足的发展，唐廷设立了“棋待诏”宫衔。棋秤形制上十九道已成为主流，但十五道十七道仍在民间流传，棋子主要材料为瓷、石、玉、琉璃，色为黑白两色。
唐宣宗时的大唐皇家棋手顾师言曾与入朝进贡方物，自诩为本国棋力第一的日本国王子对弈，棋具是王子自备的玉制棋盘和冷暖玉棋子。下到第三十三手时即胜负已定，迫使日本国王子投子认输。
大明宫一片中数次出现亮琉璃围棋是否就是冷暖玉制呢？
据唐 苏鹗《杜阳杂编》卷下：“ 大中 中， 日本国 王子来朝，献寳器音乐，上设百戏珍馔以礼焉。王子善围棋，上勅 顾师言待诏为对手，王子出楸玉局、冷暖玉棋子。云本国之东三万里，有 集真岛 ，岛上有 凝霞台 ，台上有 手谈池，池中出玉棋子，不由制度，自然黑白分焉，冬温夏冷，故谓之‘冷暖玉’。”
从文献看冷暖玉也是黑白色，说明大明宫的围棋子并不是冷暖玉。
考其来源当是出自如此：1986年6月，西安市发现一座隋代舍利墓，出土了27枚棋子状物。其中13枚为玻璃质，绿色；另14枚，玛瑙质，除一枚乳白色外，余均为褐色。均平底，尖顶，鼓腹，束颈，略呈圆锥形。其24枚高2．7、底径2．6厘米。在随后展出与著录上均命名为“隋 琉璃、玛瑙围棋子”，片中的漂亮琉璃围棋子来源该是根据此出土文物。
出土原物
外链图片需谨慎，可能会被源头改《大明宫》网站上找到的围棋照片，左角围棋子与上面照片一模一样，说明片中棋子正是借鉴于出土的“隋 琉璃、玛瑙围棋子”，而不是如网站所说的来自文献。
外链图片需谨慎，可能会被源头改但《大明宫》一片仿制的这付琉璃围棋却是一个大BUG，因为这付出土的棋子并不是围棋子。根据陕西历史博物馆董理先生的考据，这幅棋子应该是双陆棋子。董理先生的考据文章《“隋琉璃、玛瑙围棋子”考辨》早已发表在《考古与文物》2001年第5期上。文章部分摘抄如下：
“……这些记载表明，双陆子，色分两种，以黑白常见，或可为青、红、黄或其它颜色@。质地以天然木质为常见。也可以犀角、象牙、玻璃、玉等为之。其形状如捣衣椎形、截柿形、浮屠(塔)形及围棋子形等，特征是“底圆平而杀其上”，特点是可高可矮，高可长三寸二分，上径四分，下径寸一分，如捣衣椎形，矮则如浮屠形、截柿形，更有低平如围棋子形状。对照这些记载，我们发现，西安东郊隋墓所出之物特征与古代双陆子颇为相合，其色分两种，形状特征亦是“底圆平而杀其上”，其圆锥体形状、大小规格，正与“截柿形”吻合，考其实而辨其名，该物应是双陆子无疑。”
《“隋琉璃、玛瑙围棋子”考辨》PDF下载地址：外链出处
从唐 奕棋仕女图局部来看，唐代围棋也是黑白扁平的，与现代围棋没有差别。
外链图片需谨慎，可能会被源头改综上所述，《大明宫》片中经常出现的漂亮琉璃围棋是个BUG，错把隋唐的双陆棋当围棋使用了。中国的围棋在历史上除黑白双色外，因琉璃烧制不纯，经常出现青色、褐色的情况是有的，但这样黄黄绿绿的就夸张了。形状有单面鼓，双面鼓，双面平的扁平棋子，宝塔形的围棋也没有出现过。
家园 我觉得这个片子不如《敦煌》 也可能是因为我对大明宫的兴趣不如敦煌。
家园 大明宫在历史中泯灭了，不像敦煌留存那么多遗迹 所以大明宫一片不能像敦煌一样提供出大量的现存历史遗迹，能展示的只是些残砖碎瓦，大量都得靠3D制作与史料来补充，所以在一些方面赶不上敦煌也是正常。
家园 谢推荐，一口气看完了 确实好！拍的非常用心，细节、演员选择都不错。可惜篇幅太短了。
家园 介绍一下《大明宫》片里常出现的曲颈琵琶 
外链图片需谨慎，可能会被源头改曲颈琵琶，音箱为半梨形，颈部向后折近90度，颈上有4个柱（相）；按4条弦, 用拨子弹奏。隋唐时代大大流行, 成为歌舞音乐的主要的乐器。因为它是从印度北部传到龟兹再沿丝路传到中国，又被称为“龟兹琵琶”。
在隋唐时代，曲颈琵琶主要用于伴奏歌舞，节奏鲜明而简单，声音粗壮雄浑，深沉厚重，用拨子弹奏。发展到明代，发展为4相9品；清初又增加为4相10品；本世纪初又增为12品，音域扩大为3个八度。演奏时隋唐时采用是横弹，近代改为竖弹且改用手指弹奏，现代已定为6相25品，具备12个半音。
片中不用拨子，应该是一个错误，琵琶形制与采用横弹法符合唐制。
现代曾在扬州浔阳公主(五代十国中南吴国杨行密之长女)墓中出土过一支木雕曲颈琵琶。
敦煌莫高窟第288窟北魏壁画，下方横弹琵琶者手中就是曲颈琵琶，注意她手上好像就持有拨子。
外链图片需谨慎，可能会被源头改家园 片子还行，算是认真的 这就不容易了
家园 最大的BUG就是女演员都太瘦啦 不过在现代要找一堆有古典气质的肥女还真是太难鸟