- 程序有所改变。发帖如还有问题请报告
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：【讨论】转帖 药家鑫案的十大内幕 -- 玉垒关2
家园 【讨论】转帖 药家鑫案的十大内幕 不好意思。这个帖子我一定要转、
2010年10月20日23时，西安音乐学院钢琴系大三学生，驾车从西安外国语学院长安校区返回西安，途中撞到骑电动车的26岁女子张妙。（知道药的女朋友哪的了吧）
造成受害人左腿骨折，后脑磕伤的轻伤。
药在庭审时陈述说：我当时在调音响，一个手扶方向盘身体侧倾往前，我不太清楚车具体是否走的直线。
药家鑫下车查看，发现张妙倒地呻吟。看到张妙记自己的车牌号码，药家鑫从包中拿出随身携带的尖刀，对张妙连捅八刀。
张妙说：家中有二岁儿子和老人要照顾
哀求药不要杀她
并且有一定的反抗
但药家鑫没有停止。
药家鑫在庭审现场称：第一次把人撞倒，心里特别慌，害怕。一想怕她以后找我，一念之差，就没有多想，就拿出刀来，往她身上刺。
药驾车逃窜，又把两名行人撞伤。被群众拦下，**部门把车辆扣下待处理。
两天之后，处理故事时，药并没有交代撞人，杀人的事实。
药的当庭供词：事发以后，心里很害怕，后悔，晚上睡不着觉。23号早上害怕就跟妈妈说了。
23号在其父母带领下去自首。
被批准逮捕。
上面有三个细节：
1 药调音响时撞人，身体侧倾往前，不知道车有没有走直线，结果撞到张妙，这个情节很明显了，药先交通肇事。
2 张妙的哀求，张妙曾哀求药不要杀她，她家中有二岁孩子和老人，药不顾，只管刺。其中6刀刺中要害，2刀因为张妙的抵抗刺偏。
3 药家鑫当庭说谎。他是20日撞到人，并且杀死张妙的。有报道称21日，既次日他继续正常上学，但他的母亲次日跑到他学校开具了一张优秀学生证明。说明，药 20晚回到家，就向其父母说了杀人事实，21日药家就开始奔走。。那么药在当庭供称的23日才告诉父母，明显就是伪证。
药案中的几点疑惑，涉及黑幕的，请继续看。
第一点 药在撞人后（是指后来撞的两人），车辆被扣，到** 部门处理事故。这个时候，张妙案已经发了。因为次日，就有人发现了血案现场。药在** 部门并没有交代杀害张妙的事实。处理完事故是21日，回去之后，直到23日才在其父母带领下去自首。这里有一个问题，药既然想隐瞒杀人事实，为什么23号又去自首。其实他父母在20日晚就知道犯事了，他们为什么直到23日才带儿子去自首。很明显，这一家人都想隐瞒杀人事实。结果到了22日，张妙凶案组已经把目标锁定在药家鑫身上，药家鑫这才去自首。这其中，有木有警局相关人员看到案发，所以偷偷通知药家，纸已经包不住火，来投案弄个自首情节也好。
第二点黑幕在哪里，在庭审现场。
法庭的现场群众，居然有绝大部分是药家鑫的同学，校友。是谁叫他们来的。
我们知道，在校的学生，一般来说，对凶杀刑事案件，是没什么兴趣的。
如果来的是张学友，刘德华，倒可能坐得满满的。这样一件血腥的案件，吸引到这么多学生前来，到底是他们主动来的，还是有人通知他们来的。这里有没有隐情。
最关键的一点，在庭审现场，居然发了调查问卷。作为一个法官，不可能不知道这样发放调查问卷是不公正的，那他为什么要这么做？结果猜都猜得出，药家鑫的同学校友自然是帮他求情，那么这样一个荒唐的问卷，有没有导演？
第三点黑幕，也是庭审。
为什么择日宣判？有没有人想过，择日宣判，是不是早就预谋好的。。这里有没有导演。
药家鑫的案件，很血腥残忍没有错，但这个案件本身很简单，清晰明了。不存在复杂的头绪。对于那些常年判断各种刑事案件的法官来说，要理解这么一件案件，需要费脑细胞吗？
药的案件应当是当庭宣判的，因为该取的物证，人证都到齐了，细节也都搞清楚了。
有什么理由去拖。
这一拖，又给了药家鑫喘息的机会，他的父母可以乘择日宣判的间隙，各处活动。请法学专家，请律师来为他的儿子做各种辩护，也就是钱的问题。
这里有没有导演？
第四件黑幕，药家鑫在看守所的唱歌视屏为什么会传出来？这里有没有幕后导演？
在看守所里举行的元宵会，拍摄方一定是看守所，视屏也一定是看守所保管的。
这个视屏流出来的结果就是让人觉得药家鑫唱歌确实不错，是个人才。
真实目的一目了然啊，同志们。
到底是谁，能把看守所的官方视屏弄出来。
第五件黑幕，还是在庭审现场：
药家鑫的父母为什么没出现？到底是什么原因让他们不准备出席药家鑫的审判？
众所周知，这样事实清晰的案件，是极有可能当庭宣判的。以药家鑫的罪行，也是极有可能判死刑的。
在儿子生死存亡的这一天，居然药父药母集体缺席。合清理吗？换做一般的父母，早就紧张的腿软了吧。
难道他们事先已经知道会择日宣判？难道他们知道不会判死刑？
所以才能笃定得不出现。
这不蹊跷吗？
第六件黑幕 庭审法官的提问
这是整个案件最最卑鄙的地方。
在庭审现场，药家鑫一个劲的强调自己很害怕，很慌乱，所以拿起刀乱刺。这就给人一个错觉，药家鑫是在突发事件面前慌了手脚，一时失手把张妙杀死了，有点给人误杀的感觉。
但是大家千万不要忘记了，在药家鑫初次坦白的时候，他有提到死者张妙的反抗。
张妙说：我家里还有一个二岁的孩子和老人，饶了我吧。
药家鑫置若罔闻，连续八刀把张妙刺死。
这个性质就完全不一样了。
这就是恶性的故意杀人。
然而，很悲哀，法庭在整场庭审中，法官都没有问：死者张妙反抗了没有？她对你说了什么。
反正我是没有看到，不知道诸位看到没有。
张妙是这个事件的收害者，而这个受害者，居然被哑巴了，被刻意隐瞒了什么
她就象一个可悲的幽灵，。
如果药家鑫在庭审当日供出张妙的话，这个案子还用审吗？
第七件黑幕 药父药母的脸
诸位，谁看过药父药母的脸？反正我是没看到过，翻遍了媒体都找不到。
如果有谁看到了，可以告诉我。
我只找到一张他们的背影图，就是看不到脸。
神秘的一对夫妻。
又是手眼通天的一对夫妻。
我很疑惑，到底是什么，让媒体们集体屏蔽了他们的正面。
第八件黑幕
药家鑫在看守所唱歌这一段。
为什么他没有穿囚服？看了整部视屏，我发现其他犯人都穿着黄色囚服，惟独他没有。
囚服是国家法器，没有领导同意，怎么能说脱就脱。
那么传出这个视屏的人，是不是想告诉所有人：药是一个天使般的男孩。
药的穿着，是不是事前特意计划好的。
还有很重要的一点，为什么其他犯人的表演视屏没有传出来，只有药的？
好象就是经过特意剪辑的。
到底是谁
目的是什么。
第9件黑幕 李玫瑾
李玫瑾的钢琴论点，暂且不去评论，无数网友已经评论过了。
李玫瑾说药家鑫是一个心理缺失的孩子，药家鑫就说自己小时候被皮鞭抽
李玫瑾说药家鑫心里很苦，药家鑫就说自己被关过地下室
这两个人说的话，好象串通好了似的，不觉得吗？
相互呼应。
非常和谐
第10件黑幕 法庭为什么拖这么久
“激情杀人”肯定是站不住脚的
“钢琴杀人”肯定是站不住脚的
“优秀学生”肯定是站不住脚的
“庭审问卷”肯定是站不住脚的
如果法庭承认其中的任何一项，那中国的法律会成为全世界的笑柄。
目前能站住脚的减刑条件，只有一个：自首。
当然严格来说不算自首，但检察院已经认可了药有自首情节，那姑且算是。
仅仅有这一个条件，是不能死缓的。
那么药家就在争取另外一个情节：请求张妙家属原谅，用钱去堵，只要拿到张妙家属的原谅书。
那么有两个情节了，死缓的可能性就很大很大
法院迟迟不判，就是在给药父药母时间，用钱买命。
这难道不是黑幕？
转发一下也是一份力量，就当为了自己的尚未泯灭的良知，
这个帖子之所以必须要转。是因为目前只是一审。药不死，法律死。
通宝推：iedgar,乘波而来,大熊甲,青衣江水,家园 法庭的现场群众，居然有绝大部分是药家鑫的同学，校友 推测太多的东西了。药的同学到场有啥稀奇呢？也学他人缘好。旁听审判是任何人都有的权利。药家找人帮忙有啥奇怪的，他家有活动的权力呀。不是他家是被告就要对每个人讲：我有罪，我该死。没判死刑，没执行前，药就是个嫌疑犯。他有一切为自己辩护权力。药是为啥不可以是优秀学生？优秀学生犯罪一样被惩罚么。为啥秀药的表演?因为他的专业钢琴，一般有几个嫌疑犯能弹那得出手的钢琴呢？秀他可以是因为他的才能，但并不意味着对他的宽恕。
可见可见，中国的人文教育要大大提高，群众对公平这个概念是非常模糊的。此文全篇都是一个站在药的对立立场上的第三方写出的煽情文章。
家园 说一个很久以前的故事，是否相信有内幕，随意。 某年，我们这个小县城，出了一宗绑架案，案件在警察眼里，估计不会很复杂，在普通人眼里，会有些离奇。在上中学的某高中生，伙同另外1～2个高中生，把同学中的某个给绑架了，被绑架的同学的父亲是这个小地方石油（OR石化）公司的副经理，估计家里有些钱，平时衣食比较优裕。策划绑架的这几个，估计是没有地方藏匿人质，直接撕票然后给沉在了现场某化工厂污水的池子里，在向事主勒索之后，事主报案，小地方的警察大概排除不了是恶作剧的可能，还号召事主的亲友，同学等到处找这个孩子，这几个小绑匪居然还装模作样去帮着找。
前面这些只是铺垫，和内幕没有关系。
几天找不到这个孩子，警察和被害人的家属都开始紧张起来，事情的预期向非常悲惨的方向调整。这几个小绑匪看风向不对，开始害怕，然后就各自向自己认为安全的方向逃命，警察也很快察觉了这几个人的异常，开始分头抓捕。
其中有一个女高中生，和主谋是一起逃命的，具体这个女孩在绑架中起没有起作用，起了多大作用，无从知道。但是从她和主谋一起逃亡，估计还是有些关系，否则，如果她和主谋只是男女朋友关系，估计正确的反应是回家躲着。
抓捕小组中的某警察刚好是这个女孩的舅舅。这个女孩和那个主犯被带回本地后，这个女孩就和这个案件失去了任何联系。
我为什么知道这些？不告诉你，其实其中的大多细节，我并不知道，也无从谈起。是否有内幕？看你自己愿意相信什么。正义是会自动降临的，吗？
对我来说，在正义实现之前，我始终胆战心惊。
家园 其实很多案件的真相是永远不可知道的 警察能做的只是尽量确认每个嫌疑犯的责任，并让他们自己也认可这些罪行。
世界上也木啥绝对公平的事情。通常，一场官司的结局是原告和被告双方动用自己的能动员的社会资源的总和的博弈结果。
家园 天啦,俺是说谁给您投的草,站出来给俺看看,难不成 您老人家自己给自己投草,这也真的有点不可思议了.
肯定是在老七的文章里被挖坑太久,走火入魔了.
俺这可真是躺着中的枪了
家园 啊。我自己给自己投草啦？我不知道啊。。我自己看不到。 还有。。。我不是老人家。。不要用“您”，你就可以了。
家园 个人觉得传视频没什么的 现在3人行，恐怕至少有一个手机有视频拍摄功能。
另外上犯人甲乙丙的视频有啥意义？名人的视频还
有点意思，药现在就是个‘名人’。
上视频恐怕只会出反效果吧，我等路人，看到一个
杀人嫌疑犯残忍杀了人，还有心唱歌，只会更觉得
他该死。。。
家园 挖一挖这个内幕的内幕 张妙说：家中有二岁儿子和老人要照顾哀求药不要杀她
并且有一定的反抗
但药家鑫没有停止。
这个有河友质疑了，谁听见的？
上面有三个细节：1 药调音响时撞人，身体侧倾往前，不知道车有没有走直线，结果撞到张妙，这个情节很明显了，药先交通肇事。
2 张妙的哀求，张妙曾哀求药不要杀她，她家中有二岁孩子和老人，药不顾，只管刺。其中6刀刺中要害，2刀因为张妙的抵抗刺偏。
3 药家鑫当庭说谎。他是20日撞到人，并且杀死张妙的。有报道称21日，既次日他继续正常上学，但他的母亲次日跑到他学校开具了一张优秀学生证明。说明，药 20晚回到家，就向其父母说了杀人事实，21日药家就开始奔走。。那么药在当庭供称的23日才告诉父母，明显就是伪证。
1没有什么疑问。2的细节还是头一次听说，难道药家鑫良心发现又供出来的？3，“有报道称21日，既次日他继续正常上学，但他的母亲次日跑到他学校开具了一张优秀学生证明。”哪里的报道？“优秀学生证明”怎么开？是不是优秀学生，只能用成绩单和获得的奖励来证明，哪是学校开个条就能证明的？
第一点 药在撞人后（是指后来撞的两人），车辆被扣，到** 部门处理事故。这个时候，张妙案已经发了。因为次日，就有人发现了血案现场。药在** 部门并没有交代杀害张妙的事实。处理完事故是21日，回去之后，直到23日才在其父母带领下去自首。这里有一个问题，药既然想隐瞒杀人事实，为什么23号又去自首。其实他父母在20日晚就知道犯事了，他们为什么直到23日才带儿子去自首。很明显，这一家人都想隐瞒杀人事实。结果到了22日，张妙凶案组已经把目标锁定在药家鑫身上，药家鑫这才去自首。这其中，有木有警局相关人员看到案发，所以偷偷通知药家，纸已经包不住火，来投案弄个自首情节也好。外链出处药杀人发生在10月20号晚上10点40分，11点多就有人发现了血案现场并报警了，21号凌晨3点多找到的遇害者家属。20号晚上在第二起交通事故之后药被交警抓去，只是关于第二起事故，交警还不知道药与第一起事故有关，药就被放了。到了22号下午，处理杀人案件的刑警们召集有关人员开会分析案情，根据交警提供的第二起事故这么一条线索，认定药有重大作案嫌疑。22号又抓了药，审讯中药否认，然后被释放。23号药在父母陪同下自首。
“这其中，有木有警局相关人员看到案发，所以偷偷通知药家，纸已经包不住火，来投案弄个自首情节也好”这句话就很难成立，而且这一段叙述中有意无意的隐藏了22号警方审问过药的事实，只是提示警方锁定了药，给人一种警方只有想法还未行动的错觉。实际22号警方都审问了，白痴也知道案发纸包不住火了，还用“相关人员偷偷通知“？
第二点黑幕在哪里，在庭审现场。这个也有河友说了，现场不止西安音乐学院的学生。
第三点黑幕，也是庭审。为什么择日宣判？有没有人想过，择日宣判，是不是早就预谋好的。。这里有没有导演。
药家鑫的案件，很血腥残忍没有错，但这个案件本身很简单，清晰明了。不存在复杂的头绪。对于那些常年判断各种刑事案件的法官来说，要理解这么一件案件，需要费脑细胞吗？
药的案件应当是当庭宣判的，因为该取的物证，人证都到齐了，细节也都搞清楚了。
有什么理由去拖。
这一拖，又给了药家鑫喘息的机会，他的父母可以乘择日宣判的间隙，各处活动。请法学专家，请律师来为他的儿子做各种辩护，也就是钱的问题。
这里有没有导演？
择日宣判很普遍好不好？一个半月之内宣判都是合乎法律规定的。这一条所谓黑幕全是作者的想法，欲加之罪何患无辞，没什么事实支持。
第四条不了解。
第五件黑幕，还是在庭审现场：药家鑫的父母为什么没出现？到底是什么原因让他们不准备出席药家鑫的审判？
众所周知，这样事实清晰的案件，是极有可能当庭宣判的。以药家鑫的罪行，也是极有可能判死刑的。
在儿子生死存亡的这一天，居然药父药母集体缺席。合清理吗？换做一般的父母，早就紧张的腿软了吧。
难道他们事先已经知道会择日宣判？难道他们知道不会判死刑？
所以才能笃定得不出现。
3月23日的庭审，药的父母确实没有出席。但是下面的分析又是欲加之罪何患无辞。缺席，可以说是预先知道结果；出席，也可以说是预先知道结果，知道没事儿，所以大胆的来了，换做别人，“早吓的腿软了”，还敢来？
第六条，前面已经提到了。就算问，药会怎么说？
第七条，确实没找到药父母的照片，但是又能说明什么呢？谁愿意在全国人民面前丢人呢？
往下就不说了。这文章是在宣判前出来的，已经把结果当成是不判死刑，然后开骂，意图太明显了。
通宝推：bldc,家园 不是已经判死刑了吗?
