西西河

主题:【欣赏】【原创】闲谈买不买日货 -- 新华声

共:💬68 🌺28 新:
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 5
下页 末页
                • 家园 这年头越来越多这种难断的案子了

                  俺的观点呢,则很鲜明:

                  用!只要自己兜里有钱、人家的东西的确好,就该用!

                  是“敌人”的,更要用。否则就没法感受到差距。

                  有人说自家的孩子,应该宠着点。

                  俺不这么看:宠的时间长了,照旧啥也成不了....看看上海大众这样的,你用他一辈子,也别指望它能有朝一日给你变得出息起来。只会变成家里的小皇帝,作威作福....

                  只有作家长的我们嫌它差、不买了,它才可能感受到危机,才有可能自立。

                  自家孩子丑,还不许说?这是哪家的道理?这样就能捧出来了?.....

                  反过来,自家的孩子要是争气,第一总是能争下来的。瞧不起日本人?日本的诸多第一,不都是从欧美手里争下来的么?他们能做到,咱家的孩子凭什么做不到?

                  争到第一的时候,就不由得你不去选择他了......

        • 家园 非常赞成

          我也是,自己尽最大可以能的不买日货,只要有要替代的其它产品,就一定不会买日本的。

          不过宝洁是彻头彻尾的美国公司,兄弟以后不用抵制,毕竟宝洁的东西还是不错的。

    • 家园 饿死不买。

      国仇家恨,绝对不买。

      别人一定要买是别人的自由,我不买是我的自由。

    • 家园 我觉得新华声兄此贴是蛮正当的

      他没有咄咄逼人地鼓动大家跟他一起慎买日货。新华声不过就是给大伙说明一哈:他新华声对买不买日货的看法。

      而且全文突出的就是一个“闲”字。

      这个“闲”字里包含的是一种灵活性和主动权的意思,一种不钻牛角尖儿的劲儿,一种对民族主义的坚持和对极端民族主义的反动。

      除了有个别地方有给人贴标签嫌疑之外,我觉得不错。

      那位说啦:他这文骨子里还是要对别人施加某种影响力,让大家多少因买日货而不那么心安理得。

      煮酒以为,这位说得很是。新华声这文里,确实含着这么个劲儿。为什么呐?我就有切身体会--我就买过也正在用着日本车和日本电器,买的时候没多想,可后来看到拒买日货的文章时(不是老新这篇),就觉着心里有点儿不安。

      可是,老新的文章里含着这股子劲儿,有什么错么?我脚着没有。许多文章在客观上都会对读者产生某种影响力,读者不喜欢也没道理去怪这文章和作者。只要人家没给你贴标签,你就没道理去怪人家。

      资本输出和商品输出的问题,我是这么看的,抵制日本原产地的产品,比抵制日本在华企业的产品,对日本的打击更大一些。而且抵制日本在华企业的产品,也会误伤自己。所以对那些决定拒买日货的朋友们而言,日本原产地当然是重点抵制对象,而在华企业的产品似乎不必抵制。

      那位说啦,不抵制在华企业的产品而只抵制日本原产商品,等于是放着老虎不打却去打只小咪。呵呵,问题是,那只老虎身上有咱们和日本共同的利益、而那只小咪身上基本上没咱什么利益呀。所以老虎就别打了。打那只小米吧

      还有个问题,就是如何判定日制消费品的问题(消费品包括了有形商品和无形商品如影视娱乐类)。这个问题,我觉得不必太过较真儿,非要拿出个行之有效的严格标准来。其实只要有个大原则方面的东西,就是general guideline,就可以啦。一个大原则可以是,当大家性价比相差无几时,就优先买中国的,其后是欧美,最后是日本。另一个大原则是,根据个人的消费需要程度,来决定具体的抵制行为,如果您酷爱摄像,那您就实在没必要为了不买日制商品而压抑自己的兴趣,可如果您看别人都有个小摄觉得挺酷于是即葛儿也想整一个,那好象就没太大必要。再一个更典型的例子是,咱们坛子里的老萨老赵老服老轧老机之伦,本身就在日本工作生活,您再让他们抵制日货?这五位不得饿死啊?

      新华声那篇文字的中心思想是:在不跟自己较劲的前提下,抵制日货。

      那位问啦:照您这么个抵制法,能给日商造成什么损失和打击呀?

      我脚着吧,经济层面上的打击确实可能是微乎其微,但似乎不能因此就毫不抵制。

      其一,日商在华经营,多有蛮横无礼、明明是他错了却拒不认错的恶劣表现。一定规模和声势的拒买日货行为,特别是针对那些不尊重中国消费者的日商的抵制活动,还是能有效地打击其气焰,令其有所收敛和妥协的。

      这个是从一个中国消费者的层面来说的。

      其二,从一个中国人的层面来说,理性地抵制日货行动,也是一种表达我们中国老百姓政治诉求和政治呼声的有效方式,我们对日本政府的某项决定不满了,应该有一种有效的渠道 let our voice heard! 这也同时是对日本政府的一种压力。(当然单凭这一个压力想迫使日本政府如何是远远不够的,但许多情况下民间呼声确实是一种必要但不充分条件,有它不足以成事,但没它还就成不了事儿!)

      其三,民间的抵制日货行动和声势,也可以让我国政府对日本政府拥有更多的谈判筹码和更强的外交资本:看看,不是我中国领导人要你日本怎么样,而是我下面的人民不答应!

      乱弹乱弹,兄弟们板儿砖地伺候。

    • 家园 呵呵,那大家有空就一起闲一闲吧!
    • 家园 俺就不明白,资本输出是程度和危害比商品输出更大的经济侵略

      这是中学政治课俺就学过的,高考考历史还拼命要我们记帝国主义时期的新的经济侵略模式是――――资本输出,是比过去的商品输出更高级的经济侵略方式。

      怎么这都被那些高喊:抵制日货的人理直气壮的忽略不计了,甚至公开反动的说日本生产的一律抵制,但在华日本企业生产的不必抵制。

      俺实在是糊涂了,

    • 家园 抵制大陆货还能推进民主哪..
    • 家园 支持!个人认为首要是品牌

      抵制日本品牌,就多给了我们国产品牌更多的机会。以我国的发展速度,应该逐渐升级至能够让更多的国人,甚至外国人,满意的水平,从而摆脱制造者的身份,拥有自己的品牌。

    • 家园 大喊抵制日货的时候似乎忘了满世界耀武扬威的美货

      抵制了日货,是不是只好买美货了?

      是不是该把美国第一霸主的地位顶的更瓷实?

      日本确实可恨!但美国就那么可爱?

      • 家园 老兄说得有理。听到这么一种逻辑,很有趣

        有人说买了尼康的数码相机,那就是在给三菱输血呢。三菱又是日本的军工企业,生产90坦克等等武器,将来都是我们的大敌,所以买尼康数码相机就等于资敌、叛国~~~~~~云云

        偷偷想了想,要这样的话,政府每隔那么一段时间,就向波音购置一批客机,波音又是生产F18、F15的军工企业,如此说来,俺们政府岂不是卖国的头号嫌疑犯了么?呵呵呵

    • 家园 EPSON好像是日本的牌子
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 5
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河