西西河

主题:对高考改良的探讨 -- 戴口罩的画眉

共:💬9 🌺5 新:
分页树展主题 · 全看
  • 家园 对高考改良的探讨

    虽然我不喜欢中国的高考,因为它对中小学生身心健康的负面影响越来越大。但是,我必须承认,取消高考,是不现实的,是得不到老百姓支持的。虽然随着贫富分化加剧,各种“优质资源”越来越被“优化”到了有权有势有钱的人那里,包括优质教育资源。但是,大部分老百姓还是迷信高考的“公平”性,更符合中国传统的刻苦努力出人头地的个奋斗传统。在他们看来,高考至少提供了一条自己还可以把握的上进通道。

    高考的负面影响在于它左右了中小学乃至幼儿园,一切都围绕着将来那一场高考来运转,好像中小学12年的目标就是为了那场考试。目前的招生名额是分配到省的,省里众多的考生为了有限的名额而搏杀。在多年的搏杀中,涌现出了一些”名校“,高考升学率很高,于是这些高中成为初中生努力搏杀的目标;进而传递到小学,努力争取进那些有更大可能考上名校高中的初中(如目前非常风靡的民办中学)。

    于是我们国家那些可怜的孩子,在娘胎子里就被18年后的那场高考给绑架了。

    中学要在高考指挥棒下转,是因为老百姓以高考升学率来评价一个学校,学校自然要以高考升学率来评价自己的老师。如果对于一所中学来说,高考升学率是固定的,那么,校长的心思显然就不再放在高考上,而是努力在其他方面搞出特色来,一个百花齐放的中小学教育可能就会出现。中学高考升学率固定,高考还是要的,而且依然是全国统一命题,但是学生的竞争只限于校内,只要在校内能够排名在高考升学率那个百分比内,就能够上大学(或者具体到上哪所大学)。如果一所大学在某个省的招生名额远不够一所中学一个,那么就在这些学校之间抽签,但是要维持总体的一本二本三本升学率是固定的。如果大家一致公认大学是分档次的,那么就可以把大学分成几个档次,一个招生名额一张签,同档次的所有签放在一起,所有校长来抽出根据固定升学率算出来的数量。

    这个主意不是我出的,是强国论坛的数学出的。数学已经出了各种各样高考改良的点子,这个名额分配到中学的点子是他新想出来的。

    数学:接着谈我的“将大学名额分配到每一个中学”的建议

    接着谈我的“将大学名额分配到每一个中学”的建议

    我认为,高考制度再不合理,修改起来也必须是渐进的,因为,如果急进,有可能侵犯的利益集团实在太多。所以本帖子再谈我的那个以前说过的“将大学名额分配到每一个中学”的建议。

    当时有网友提出清华大学的名额很少,不够分配,怎么办?这好办的,就是可以轮流,而且,象全国著名大学,也可以扩大招生名额导致每一个中学一定有一个。不太著名的,则轮流分配。

    而且,将大学名额都分配到每一个中学后,还是有全国高考,甚至不允许单独命题,就是全国统一命题,只不过这个高考的成绩,是每一个中学的学生本校的和本校的比,不和外校的比。

    这个政策有三个好处。一个是优等生会拼命往各个差中学去,因为他在差的中学只要打败其它的学生他就能够上好大学,这就必然导致什么重点中学的消失。第二就是没有任何一个中学有自卑感,因为分配到的大学名额是公平的,这就不会有学生因为上了一个差中学而产生绝望心理。在网上经常看到差中学纪律松懈,甚至学生斗殴事件不断,老师管理困难,原因就是学生的绝望感。如果无所谓差中学,当然就无所谓学生的绝望感。这样全国的中学就有统一的好的管理。第三就是学生的学习负担减轻,因为只要和本校的人比,这个竞争就没有那么激烈了。

    采取了这个政策以后,必须规定,所有的学生从上高中甚至初中开始,就必须在这个中学学到毕业。那么,如果有学生确实无法在一个中学学到毕业怎么办?可以将全国的这样的学生,因为人数很少,加上社会上的高考考生,统一起来,根据人数也分配给这样一个群体一定的大学名额。

    当然,学生在学校住读,任由学校安排,但是回到家里,也就是周末和寒暑假,由于家长的逼迫,仍然是他们的地狱时间。但是也可以这样考虑,就是一个中学校长,可以在每个学期安排两个月的社会活动和体育锻练时间,或者步行拉练下乡支农时间,必须完全住在学校,甚至除非住院不准病假,这样一个年轻人在生长发育期,一年有四个月的不学习不读书时间,有利于身体的生长发育。因为一个中学的学生是自己和自己比,因此大家同时不学习,这个高考竞争仍然是公平的。

    尤其是高考之前的三个月,中学校长下令封闭住读,没收一切文化课本,专门搞体育锻炼和文娱演出等有趣活动,因为大家同时都没有复习,所以竞赛仍然是公平的。

    无论如何,我的这个建议和中学生的身体素质提高是有帮助的。

    下面试图说服一些人的担心。一种担心就是,全国重点高校,如清华大学,有可能招的学生差了。这是不会的,因为,优先生还是那些,他们自己会往各个差中学钻,因此导致了招来的还是优等生。

    还是来说病假问题,这是一个违规问题。就是有家长让学生请病假,回家多复习功课怎么办。可以规定,每一个学生都有一个月的病假权。而如果一个学生要申请多于一个月的病假权,就规定他必须和全国的散考生竞争了,就不和本校的学生竞争了。我这里说的散考生,就是不在中学就读的考生,及转了学的考生,这些人是大学统一根据报考人数分配名额,因此也是公平竞争。

    对了,这个全国统一命题的考试,有一个好处,就是防止中学校长为了照顾某个学生而设计考试题。因为考试题是全国统一的,不是中学校长出的,因此竞争规则是公平的。

    但是,中学校长比以前自由在于,他可以不顾高考题的准则来设计自己的中学教育计划,因为没有关系嘛,就算大家学的都和高考试题差得很远,但是在高考试题面家,本校的和本校的竞争,仍然是公平的。在这种情况下高中的学习也变得合理,不会出现头两年把三年的知识学完,剩下一年专门练习考试这样的事情。

    虽然中学校长明知道,一旦学生放假或者周末,家长会努力让自己的学生去上补习班什么的,但是业余时间的竞争,也是公平的,他有你也有嘛。只是一进中学,就可以用放松的态度来对待学习,多搞搞体育锻炼。

    • 家园 这办法好是好

      可是全国三千多个县,即使每县只有有个中学,清华北大的名额也不够一校一个

    • 家园 这是数学最初的提案

      [url=http://bbs1.people.com.cn/postDetail.do?view=1&id=97600771&bid=2]一种高考改革方案是按中学分配各大学名额

      [/url]

      一种高考改革方案是按中学分配各大学名额

      本帖子给出另一种高考改革方案,就是全国按照中学来分配各上大学的名额。

      将名额分配之后,仍然是全国高考,但是,高考的成绩,只是在每个中学范围内竞争,不和其它中学的学生竞争。

      而分配名额这事,可以通过随机抽样来决定。

      比如说吧,有一个中学,有三千学生,因此分配到了一千个上大学的名额,其中有五个全国一流的,如清华北大复旦这样的,有几十个重点大学的,有几百个大本的,还有几百个大专的。因此整个学校还是参加全国高考,然后根据全国高考的成绩,来在这些学生中分配名额,当然也照顾到这些学生的志愿。

      打个比方吧,如果有一个中学通过抽签获得了一个清华大学的名额,那死活就有这个名额。因此,假设全体学生都想上,这和给校长送礼是没有关系的,因为是高考成绩决定一切,当然是本校的学生中考得最好的获得了这个名额。就哪怕这个本校的学生考的分数还不如另一个中学的某个差生,也是这样。

      如果采用这样的办法,会出现什么状况呢?当然要按新自由主义经济学的经济人来看父母的策略。

      认为自己的孩子很强的父母,会害怕好学生都扎堆到一个中学,这有可能导致自己的孩子上不了大学。因此,会故意挑选不怎么样的中学。在这种策略下,重点中学将消失,所有的中学竞争的激烈程度都一样。在这种情况下每一个中学的好坏学生比例都一样,全国一样。如果有一个中学差点儿,则会有好生想办法挤进去。

      这就导致了全国中学的学生质量的均衡化。

      而且,所有的中学都不会有自卑感,不会认为上了这个中学前途就完了,这就导致差的中学很难管理,许多中学生前途无望索性放弃竞争。

      在这种情况下全国的全体中学生都处在激烈竞争当中。每一个人都奋勇争先。

      另一方面各个中学校长可以大胆地采取自己的一些教育办法,比如说开设一些高考没有的课程。比如说加强学生的体育锻炼。或者让学生学习音乐什么的。学生不会担心自己学了音乐或者体育就会考不上大学。因为,是全校中学生参加的。每一个中学如果数学学得少,则大家都学得少,大家都水平臭,而高考分数都臭,仍然是看这个中学自己的相对好成绩的人上好大学,因此学生也没有什么好担心的。

      比如说,有一个中学校长决定自己的学校要重视足球,于是下令本校生每个星期有半天时间必须在场上踢足球。那些学习数学好的学生会不会着急呢?是不会的。因为,他要竞争也是和本校生竞争,本校生都同样地耽误了学习数学的时间,是没有关系的,因为高考上不上大学是看本校的最好成绩。

      那么,还有一些社会上的青年,甚至中年老年,想考大学怎么办呢?

      那可以另外开展竞争,是社会上专门招生,那还是按全国一盘棋的办法来算了。

      或者,也可以这样,就是社会上的人,每一个人必然也挂勾一个中学一辈子,是指的这个挂勾只和他如果想上大学有关系。如果他想报名,还是去原来的中学报名。如果原来的中学撤消,则教育局安排他挂勾另一个中学。而每个中学每年除分配到应届生的上大学名额外,全国也可以考虑一定比例的非应届生的上大学名额,这样也不和本校的应届生竞争。

    • 家园 这就是一个唯恐天下不乱的馊主意。

      如果学校的排名公开,竞争对手触手可及,有权势者只怕会无所不用其极,谁挡了路就自认倒霉吧。

      如果学校的排名不公开,那么掌握排名情况者就可以。。。。。。这个大家都懂的。

      • 家园 哦,我想到一种可能的”大乱“

        就是临时成立一所中学,里面”关系户“的子女就是名列前茅的。

        这种问题,行政上就可以管制了。可以让教育部认证可参与高考名额分配的中学名单,新成立的高中必须满三年后申请通过认证。除高三年级,其他年级不得拒绝转学请求。

        总之,要避免先有一个”重点中学“,这里的学生到了快高考了,就纷纷转学去摘桃子。也要避免权贵故意招揽一批”差生“,再加上自己的关系户,组成一个中学去获取高考名额。

      • 家园 这和学校的排名有关吗?怎么会天下大乱?

        可能你没看完全文?今天我再补发了数学最初的提案。

        每所中学的升学率是固定的,怎么会有排名呢?

        你指的是每所中学学生的排名情况?这个高考之前的排名都只能仅供参考。如果高考名额都分到中学了,各个中学在高考上没有任何竞争关系,也没有什么好比较的,那么现在通行的高考前的模拟考之类的地区性统考也就没啥意义。即使有检验教学水平的统考,当权者可以知道各所中学的学生水平,那他要关照“关系户"也得有在任何一所中学都能排进前列的实力啊。这种方案实施后,各所中学的学生水平当然会慢慢趋向一致,因为如果有某所中学的实力特别差,自然有其他学校的次优生会玩空心思转学过去的,这个也没啥好指责的,是一种自然调节,可以让好的学生可能考上大学嘛。反正在目前高考体制下,差生也一样考不上的,实行名额分到中学后,短期内可能有某些中学的差生也能上大学,但是慢慢地这种好事就没有了,这和水往低处流的道理是一样的。这也是这种方案想要达到的目的之一,那就是彻底抹平各所中学之间的差别,让目前的所谓重点,所谓好学区统统见鬼去。

        只要老师,学校不会再为高考升学率挖空心思折腾孩子就够了。当然,家长都还是希望孩子能够将来高考取得好成绩,还是会以学生的学习成绩好不好来要求中小学老师,但是至少,老师和学校不会那么起劲了,折磨学生也不会像如今那样积极了。

      • 家园 有权者无所不用其极,也不比现在更有空子可钻

        反正每所中学都是按固定比例录取的,还是严格按分数录取的。

        试卷是全国统一的,批改是异地批改的。

    • 家园 没有兼顾公平性吧?

      怎么就能确定当年的“差学校”中被选中的那个,刚好是那几个“差学校”里考上“好大学”的那个学生的母校呢?

      况且,就算是“好学校”也有高峰和低谷——他们的出现甚至是随机性的,比如某学科主任突发奇想式地大面积“蒙题”成功

      • 家园 蒙题成功也没用,反正每所中学的录取率是固定的

        全部考满分,也只有固定的录取率。

        所以,这都只关学生自己的努力了,和老师学校的评定没啥关系,没必要费心去折腾什么高考复习,什么猜题蒙题,这不会提高升学率。

        这个时候,校外的恶补班生意倒是可能会很好的,活跃了教育市场。这些人恶补,也只是期望在自己的学校里能够名列前茅,并不影响其他中学的升学率。

分页树展主题 · 全看


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河