- 程序有所改变。发帖如还有问题请报告
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：不好意思，手又滑了…… -- Hman
家园 不好意思，手又滑了…… 一不小心买多了点……
外链图片需谨慎，可能会被源头改
外链图片需谨慎，可能会被源头改家园 口水哗哗的啊！百爪挠心ing......... 家园 那只200/1.8有必要么 既然已经入了200/2.0 IS,为啥还要入哪个1.8呀？而且还没有IS，焦段又相同，光圈也没差多少。我没用过佳能的东西，冒昧一问。
家园 都没啥必要 这三样东西，一样是张五百美圆面额的钞票，一样是四百面额的，一样是六百面额的……
仅此而已……
但是同时集齐还是很有成就感的。
家园 呵呵，准备自用还是捣腾？ Canon那只50／1.0能找到吗？什么价儿？
家园 涨价了 KEH曾经3300左右能弄到。
私人现在卖都在3800以上。
家园 这就是传说中的空气切割机么，拍出来这效果？ 
外链图片需谨慎，可能会被源头改
外链图片需谨慎，可能会被源头改
外链图片需谨慎，可能会被源头改家园 碰上这种芦柴棒模特，整什么镜头都没用！ 是这意思不？
家园 这几张重点在焦外，不在胖瘦 可以看看这些照片的exif，都是200 1.8，否则焦外到不了这个程度。lz花那个价买的就是这个效果啊，却被你们忽视了。
怎么弄的现在发帖都被人反着读， 严重郁闷ing。。。
家园 兄弟，这不能怪我! 整上这种模特，眼睛都被她的长腿勾住了，谁有功夫看什么焦外啊！那岂不是唐突美女了！
就这种照片来说，我认为要到达同样的“焦外”效果，你可以用85 f/1.2，或是300 f/2.8。
85mm的短了一截，但光圈更大，重量轻不少，手持更容易。
300 f/2.8光圈小了1 1/3档，但焦距长了50%，所以可能最后效果差不多，因为有IS，可能还好操作一些，并且居然还要轻一些。
200 f/1.8是很牛，但实在是太重了，也太贵了！
家园 虚化效果有量化的办法的 看焦距除以光圈。
200/1.8还是这三只里最大的。比328大。
另外，这类头的重要作用，就是全身人像，比如whatever贴的那两张。姑且把328地压缩作用丢一边先不谈，如果你实际拍摄过，就知道，APSH上，距离大概是20米左右，教人摆pose得用喊的。
如果用328，得靠吼了。
再一个，长炮以下，全开都很困难。85 II的全开锐度只能说非常一般，还有超越“严重”的紫边。
但是218全开只需要注意是否跑焦。
218还是有其很严肃的不可取代的实用性的。
家园 呵呵，买这个玩意儿的同学 除了力气大点儿，怎么着也得再加个三四千配套好的处理系统吧，要是打印系统，估计再加三四千？
85／1.2的原片在Cinema30上看就是faithful已经非常锐了，缩小很多时候都是要轻微blur一下的。当然85的紫边儿是个问题，依据Canon一贯的表现，这个大炮还是很有些自己的特点的，不过想来这玩意儿的销量不见得比同等价位的白炮好。
家园 就是，俗人才光看模特身材，要有内涵懂不懂？ 不过话说回来了，你能不能上几张脸蛋更漂亮点儿的？
家园 那85／1.2的焦外也不见的差呀 多走几步总比背这么个玩意儿轻多了。
家园 是少走很多步。 恩。