- 程序有所改变。发帖如还有问题请报告
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：对比辐射育种和转基因来看转基因的安全性，指出达雅的错误 -- 不远攸高
共:💬26 🌺101 🌵2 新:
家园 请给出数据 辐射育种的“很多代”，其实没有很多人想象中的那么多，而当前转基因受到的监管的检测要比辐射育种更严厉，观察时间也更长请你给出各种选育需要的代数再来说这个问题。辐射育种是随机突变，要选育出稳定的品种，无论如何是不可能很少代数就实现的。转基因是基于本身就是两种的品种，转过去之后基本上要么失败要么成功，不大可能需要厂时间的选育。
育种需要的代数只和形状稳定所需的代数相关，而和监管没有任何相关。无论你监管严厉不严厉，只要形状稳定下来，要么上市销售，要么封存，或者象中国某些研究者那样非法流出，无论如何都不可能再一代一代地选育。
为什么带毒品种不会被筛选掉转基因的目的就是要制造带毒的品种，除非那些人疯了，否则绝对不可能筛选掉。
- 复 请给出数据
家园 你对辐射育种好宽容呀 育种需要的代数只和形状稳定所需的代数相关辐射改变的基因组是否带来有毒蛋白不管了，是否有潜在的恶劣影响不管了？
你没有考虑到的，生物科学家都考虑到了，然后你还嫌人家让你冒风险了
你有毒品种的意思我才理解，你以为对某些害虫有毒的BT就对所有昆虫、所有生物都有毒，这种看法大错特错，也许可以去看看百度百科再说
家园 你说呢 要辐射照出个有毒的基因容易，还是明知有毒的基因转进去容易？
至于对某些虫子有毒不一定对人有毒，请看DDT，你保证这个Bt基因不会出DDT一样的事情再说吧。