- 程序有所改变。发帖如还有问题请报告
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：又一根稻草， -- njyd
家园 又一根稻草， 最近，一个农业部来信紧急清理转基因被转贴的到处都是，文章里还特地注明了“发出信件的是农业部所属的“国家玉米产业技术研发中心”。”，好象是农业部下发的文件。好象反转基因得到了一个伟大胜利，好象“农业部才不得已进行整顿”了。
但看一看有点奇怪，国家主管部门让各地干什么事，应该是下通知发文件，应该叫发文而不是发信件，不知道有谁给别人发信是要对方严格按照执行的。
在网上找这个农业部所属的“国家玉米产业技术研发中心”，这是农业部委托中国农业科学院作物科学研究所管理的事业单位，自然也无权向全国发通知要求执行。
再找这封信的全文，还真找到了，不太困难。育种家要尽早清理转基因育种材料。
这是发表在《中国玉米》博客上的一篇博文。这是国家玉米产业技术研发中心张世煌的博客，所以也只代表他个人或中心的一部分人的意见。
再看看内容，
国家和省区域试验能够把住关口，阻断转基因杂交种违规进入市场的渠道，但科研单位和企业则要面对由此带来的育种管理的乱象。上述两种情况对我国常规玉米育种造成的次生危害更严重，它将扰乱玉米育种的正常秩序。真正从事转基因研究者大都不会把转基因与非转基因材料搞混乱，他们的研究规模和范围都很小，目前还没有直接参与到商业育种，倒是常规玉米育种者，绝大多数因不知情而引入转基因材料，盲目中酿成了严重后果。因此，常规育种者要格外注意预防因误用转基因材料而带来的次生危害。否则，再过几年，随着来路不明的育种材料无控制地扩散和渗透，育种材料将会越来越混乱和难以控制。要建立严格准确的系谱档案，特别要单独建立转基因材料的档案和专用种子库，确保不发生混淆。建议种子公司把常规育种材料与转基因材料彻底隔离，最好是分配给不同的研究机构分别保管和使用。企业内部应建立两套研发机构，形成两条流水线，分别管理不同的育种材料。两条流水线只在进入市场前的出口处交汇。常规育种机构只研究非转基因材料；得到新自交系和杂交种以后，再根据市场需要，由另一个专门机构把常规自交系转育成携带目标基因的转基因材料，按照法定程序测试和投入商业开发。两个流程必须分开，这样做效率也会很高。这在当今育种效率低下，科研管理混乱的局面下犹为必要。
本文讲述的是育种材料管理问题，不涉及转基因品种研究和管理的其他领域；但常规育种者要主动适应当前和今后国家对转基因品种的严格管理，防止企业投资失败或降低育种投资效率。即使将来放开玉米转基因品种了，企业仍需要建立和保持两套研发机构，严格管理育种材料，而不能发生混乱。预计国家对转基因管理将会越来越严格，即使转基因玉米品种放开了，在育种和种质资源管理上也不能发生失误，违规操作仍然会受到惩罚。通宝推：mmq,黑岛人,
本帖一共被 2 帖 引用 (帖内工具实现)- 复 又一根稻草，
家园 这到底是压垮骆驼的最后一根稻草呢？还是大海中的一根稻草？ 农业部遮遮掩掩，欲说还羞，实质上已经是抽他们自己的脸了。
- 复 又一根稻草，
家园 njyd坚持用事实来辟谣，对他这贴投草的人是什么意思呢 谁都可以看出，njyd这篇是且仅是介绍了最近所谓《农业部来信紧急清理转基因》的来龙去脉，甚至没有任何实质性评论，然而，截止目前，已经被投草两根。
能上网的人而且看西西河这种非动画漫画类的网站，智力都是正常的成年人或近成年的青少年，为啥要对njyd的这篇说明事实性质的贴子含恨投草，河友其实应该清楚的很。
- 复 又一根稻草，
家园 只说明搞转基因那帮人连最基本的生物安全防护都没有。。。。 反转派无知当稻草
可是转派呢，直接暴露自己的业余啊。。。。。
两边无知对无知
真是没个完了
家园 常规育种的人士不辨认种子来源，你倒把板子打在转基因身上 难道常规育种不需要管理种子来源的么？还是市面上搞到什么种子，就拿去培育。
这样的倾向性，也太明显了。
家园 你就真的执著着找人打脸，都几次了 生物实验室泄露实验材料该谁负责啊？
中国CDC SARS病毒泄漏怎么连中心主任都撤职了啊
常规育种的没告你就算是你幸运了
一点生物安全的常识都没有
家园 农业实验室和生物实验室安全好像不太一样 当年出现SARS病毒实验室暴露、感染事故，最终撤掉中国CDC中心主任、病毒所正副所长。我还了解一些内幕。其后正式成立了管理生物医学实验室研究安全的机构，下属中国CDC。我目前正在帮助校对他们翻译的生物研究安全手册。生物实验室安全领域只涉及病原微生物和毒物。与农业相关的只涉及与动物有关的病原微生物。与植物不相关，更不涉及转基因植物。
我不明白你说的“执著着找人打脸”是怎么回事，至少生物安全的常识不涉及常规育种。