西西河

主题:闲聊 我在美国看到的网球单飞 -- 子玉

共:💬21 🌺81 新:
分页树展主题 · 全看 下页
  • 家园 闲聊 我在美国看到的网球单飞

    [原创 2011-06-06 08:18:05] 字号:大 中 小

    闲聊,李娜拿到了中国人第一个大满贯冠军。单飞好啊!

    我来说说我在美国看到的单飞,就是好。有人问辛吉斯、大小威,不是单飞成功的?呵呵呵。这样问的,肯定是说单飞才是最合理的。李娜拿了冠军,不单飞拿的到吗?云云。

    我没兴趣争论。我又不是打网球的。关我屁事。

    我记得大概是90年代的中期,我在某地看到一大群孩子,大约是小学3年级到5年级的,男女都有,20个左右,在网球场地上训练。中国的场地少啊,怎么练?就是排着队,一人上来打一拍。就是那个教练站在对面,喂球,这边孩子排队,一个球过来,第一个孩子上去,刷,打过去...第二球打过来,第二个孩子上去,唰,打过去...

    当时我想:呵呵,10年后大概会有冠军了。20年后,冠军出来了。我不知道李娜有没有类似的经历。

    更早了,大概是80年代中期,我在美国,打网球。那是公共场地。很多公共场地,免费。人口少,网球场地使用率不高。你去打球,如果有人在打,你把自己的拍子挂在门口,等着。到整点的时候里边那对就下来让你。挂拍排队制度。挂拍求进。

    有一次我看到一家三口,两个女孩,大的大约小学5年级小的更小,金发碧眼就是莎拉波娃那种,明显的东欧人。老爸也是东欧人体育运动员的样子,在那练球。两箩筐的球,打得满地都是。我一看,得,这是老爸培养女儿打网球呢。估计是要把女儿培养撑世界冠军那种。道路是曲折的,艰巨的,前途是光明的,莫测的...

    从一群孩子少体校打球,排队打,....走到公开赛冠军,其路漫漫其修远兮。从老爸带着启蒙,到职业比赛到自己雇教练,其路漫漫其修远兮....

    随便一句单飞优越,呵呵呵...多少细节在其中,明白吗?

    闲聊,邯郸学步,还是醉了的时候。别整沟里去。

    • 家园 我就想到一个词:国进民退。

      如果所有人都单飞,那么李娜每天1w块的花费,会流进谁的口袋呢?

      //不好意思啊,纯粹是葡萄的东西看多了,

      //葡萄说有人为了钱,甚至动了裁军的心思,

      //那就别怪我瞎联想了~~~~~~

    • 家园 国内的马术运动,主要还是私人投资为主的

      非奥运项目很多是私人投资为主,奥运项目大概也就是马术国家财政投资较少。

      网球主要还是靠国家投资的。

      • 家园 私人投资体育是很好的....

        这点我很赞成。投资体育和投资娱乐或者投资房产,都是投资,没问题。

        但是作为国家来讲,投不投体育,投了怎么算,要不要奥运战略,等等,这个就是另一个层面的问题了。

    • 家园 从小就单飞的也有啊,丁俊晖

      看起来还是下了很大力气的,个中艰辛显然不是都能承受的。

      等到中国人都富起来了,也许能够承受从小单飞的人也多了。那么这种奖金丰厚的运动就改改体制也未尝不可。比如有能力的就自己单飞,什么都靠自己,没能力负担的就国家培养,但是要签合同。

      这次拿李娜说事的人,反的是整个运动体制。由此也可以看出这些人的幼稚浅薄,国家政策要是他们来定,那就完了。

      • 家园 桌球大概没有国家队吧?

        这个的确不用纳入奥运战略。

      • 家园 所以丁俊晖总是上不去,在中上的位置吊着。

        可能是从小自己练,没有学到玄门正宗的心法,基础没打好。

        其实很简单的事儿,有钱就自己玩,亚运中国那位女高尔夫冠军不就是家里人供着,自己玩出来的吗。

        没钱就国家培养。国家培养和俱乐部培养其实没什么不同,足球运动员大多数也是俱乐部培养,几个是自己练出来的?国家培养出来了,就卖人收钱呗,特别好,又听话的苗子,就自己直接组队上呗。

        有的人,就是半边脑,早就残了另一半脑子了。

        • 家园 也是,挑一些目前基础好人海战术的,比如乒乓...

          羽毛球,跳水,举重、射击、...等等,国家投入,精心打造,到时候还能卖人,盈利。其他的全部放掉,下岗,下海,自生自灭。也不必争取金牌第一,保三争二,够了。

          • 家园 你说的这些,倒可能都不能放。

            放的条件其实很明确,就是这个项目能挣大钱。能养活自己和自己的经纪团队。如果一开始就自己走,光是为运动员找比赛机会的经纪人只怕都得养三、四个才行。

            如果项目不挣钱,那是死路一条。这世上,真正挣钱的比赛,也不过就是网球,高尔夫和桌球。足球?但足球向来是要靠大俱乐部培养,球员才能出头,大多数人靠自己是不可能的。赛车?不参加车队只怕是不行。

            而且在我们国家,体育还有另外一项社会功能,就是能改变很多穷人家孩子的命运。并不仅仅是一个冠军的命运,其实参与到举国体制内的运动员,教练员的命运都是改变了的,而且总体是向好的。

            举国体制不必废,特别突出的尖子放出去也没什么。中间不都还有一纸合约吗。

            国家培养了某个尖子,放飞了,挣到钱了,国家抽佣是很正常的。只看这个合约怎么写就是了。

            很多人说举国体制培养的只是少数人,与群众体育不沾边,这其实有些偏激。体制内培养出来的运动员,总归是要回到社会上,他们就像火种,可以带动群众锻炼的热情。

            现在很多学校或者社会上的各种体育项目的教练,很多都是什么省队,市队,甚至国家队下来的运动员,也许他们在国际上没有露什么脸,但是把他们放在群众当中,就专业得太多,可以培养很多好苗子。

            中国地方大,靠私人办体校,总归是杯水车薪,还不如由国家直接办,省了中间环节,是更经济节约资源的做法。

    • 家园 网球是贵族运动,成绩是钱堆出来的。有钱就从小单飞吧

      多数人是瞎凑热闹

      • 家园 从前也许是,现在好普及的

        高尔夫都已经是普通百姓可以自由参加的了呢。

        网球就更不用说了,有一张拍子对着墙都可以练习,

        到市民体育设施申请预约场地就可以打拉力。

        • 家园 据说,一个女网运动员,在单飞之前至少需要300-500万

          职业的概念恰恰不是对着墙练习;对着墙练习是真正的业余;

        • 家园 你说的情况确实是存在,但是,高尔夫一般平民恐怕只能

          偶尔玩玩吧。网球当然好一点,但发展很晚,场地很少。你说的对着拿着拍子练习,要说是打网球就很勉强了。

          我说的贵族运动,只是指曾经是。另一个意思是由于场地少不普及搞得只能是少数人能玩。不管你承认不承认,我国哪里有什么狗屁贵族?

          还有一个现象,洋人的高雅的东西,到我国就给他颠覆了。如要打领节玩的台球,在偏远的山村路边光着脚的孩子也在玩。类似的还有。

          咱就是要把洋人神秘化的东西给拉下来。

          但真到竞技场,如马术、网球,真要参与玩,还得按人家的规则来。

分页树展主题 · 全看 下页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河